ŚwiatSąd kasacyjny w Paryżu zezwolił na wznowienie procedury uśmiercania niepełnosprawnego Vincenta Lamberta

Sąd kasacyjny w Paryżu zezwolił na wznowienie procedury uśmiercania niepełnosprawnego Vincenta Lamberta

42-letni Vincent Lambert miał wypadek drogowy w 2008 roku. Od tamtego czasu, żyje w stanie minimalnej świadomości. Na zdjęciu z matką.
42-letni Vincent Lambert miał wypadek drogowy w 2008 roku. Od tamtego czasu, żyje w stanie minimalnej świadomości. Na zdjęciu z matką. / Źródło: PAP / PHOTOPQR/L'UNION DE REIMS
Dodano 59
Olivier Bault || Informację podał dziś po południu adwokat rodziców Vincenta Lamberta.

Francuski Sąd kasacyjny unieważnił decyzję podjętą 20 maja wieczorem przez Sąd Apelacyjny, na mocy której nakazano lekarzom ze szpitala uniwersyteckiego w Reims natychmiastowe przywrócenie sztucznego karmienia i pojenia swojego pacjenta.

W tym samym dniu w godzinach porannych zespół doktora Sancheza rozpoczął właśnie procedurę uśmiercania Vincenta Lamberta poprzez wprowadzenie go w stan głębokiej sedacji i odłączenie od sztucznego karmienia i pojenia, o czym lekarz prowadzący poinformował rodziców pacjenta tylko mailowo. Od 11 lat, żyjący w stanie minimalnej świadomości (ale nie wegetatywnym, w przeciwieństwie do tego co błędnie pisze wiele mediów) Vincent Lambert może ruszać tylko głową i nie jest już w stanie sam połykać pokarmów. Według jego rodziców i adwokatów jest to spowodowane brakiem stosownej opieki i rehabilitacji. Już od 2013 r. szpital Reims pozbawia sparaliżowanego Vincenta Lamberta m.in. opieki fizjoterapeutycznej i odmawia jego transferu do wyspecjalizowanego zakładu, gdzie mógłby być objęty kompleksową opieką, starając się jednocześnie konsekwentnie o zgodę na jego uśmiercenie na prośbę części jego rodziny.

3 maja Komitet praw osób niepełnosprawnych ONZ nakazał Francji wstrzymać się z procedurą uśmiercania Vincenta Lamberta do czasu rozpatrzenia skargi złożonej przez adwokatów jego rodziców. Żądanie to zostało ponownie notyfikowane francuskiemu rządowi 17 maja. Sąd administracyjny w Paryżu uznał jednak za francuskim ministrem Zdrowia Agnès Buzyn, że Francja nie musi stosować się do próśb Komitetu ONZ, lecz Sąd Apelacyjny w Paryżu stwierdził inaczej: skoro Francja podpisała międzynarodową Konwencję praw osób niepełnosprawnych oraz dodatkowy Protokół fakultatywny uznający kompetencję Komitetu praw osób niepełnosprawnych i dający temuż Komitetowi możliwość rozpatrywania skarg wniesionych przez prywatne osoby przeciwko własnemu państwu w świetle zapisów Konwencji, to należy teraz poczekać na rozpatrzenie sprawy przez Komitet ONZ (ma na to pół roku).

13 czerwca francuskie państwo i szpital w Reims wniosły kasację od decyzji Sądu apelacyjnego utrzymując, że nie miał on kompetencji, aby orzekać o wiążącym charakterze decyzji podjętych przez Komitet ONZ. Aby orzekać w tej sprawie, Sąd apelacyjny uznał, że przedmiotem sprawy jest łamanie podstawowych wolności obywateli. Sąd kasacyjny stwierdził natomiast w kuriozalnym uzasadnieniu dzisiejszej decyzji, iż „odmowa opieki podtrzymującej życie udzielanej panu Lambertowi nie stanowi pogwałcenia jego wolności osobistej”. Sąd kasacyjny jest niestety ostatnią możliwą instancją i Vincent Lambert zostanie najprawdopodobniej uśmiercony na mocy ustawy francuskiej z 2016 r., która przekwalifikowała fakt sztucznego karmienia i pojenia pacjentów z opieki na leczenie. Ten zabieg językowy de facto otworzył we Francji drogę do legalnej eutanazji, choć oficjalnie nie mówi się o eutanazji tylko o wstrzymywaniu się od uporczywego leczenia. Gdy pacjent jest pozbawiony pokarmu i płynów, wprowadza się go w stan głębokiej sedacji aż do śmierci, która powinna nastąpić po kilku dniach.

Matka Vincenta Lamberta miała wystąpić w dniu 1 lipca przed Komitetem Praw Człowieka ONZ, ale jak widać francuskie władze nie specjalnie się tym przyjmują. Około 1,5 tysiąca osób niepełnosprawnych żyje we Francji w podobnym stanie ograniczonej świadomości, a ludzie zajmujący się takimi osobami obawiają się, iż śmierć Vincenta Lamberta stworzy bardzo niebezpieczny dla nich precedens.

/ Źródło: DoRzeczy
/ zdą

Czytaj także

 59
  • Antysocjalista IP
    Socjalizm kolejny raz uśmierca człowieka. Zobaczcie jak jest w krajach, gdzie socjalizm jest zakazany, czyli w Tajlandii, Singapurze, Hong-kongu, Szwajcarii(chociaż i tu socjalizm próbuje kłaść łapy). Tam jest prywatna służba zdrowia i pacjent jest na pierwszym miejscu, nie ma mowy o tym,żeby lekarz traktował inaczej pacjentów, bo zwyczajnie straci posadę. W socjalizmie natomiast: czy się stoi, czy się leży, miliard od państwa się należy. Dlatego u nas to pracownik jest na pierwszym miejscu, a nie klient.
    Dodaj odpowiedź 1 1
      Odpowiedzi: 0
    • mały władzio IP
      Rację miał towarzysz Putin w swoim ostatnim wywiadzie ,że demokracja liberalna rozmija się z oczekiwaniami wyborców i staje się ideologią bezradną. W Rosji faceta by po prostu w nocy uduszono poduszką i problem zostałby rozwiązany.
      Dodaj odpowiedź 0 2
        Odpowiedzi: 0
      • Stan Li Kubrik IP
        Francja oszczędza na życiu Francuzów by mieć na socjal dla tych wszystkich roszczeniowych lekarzy i inżynierów z trzeciego świata.
        Dodaj odpowiedź 8 0
          Odpowiedzi: 0
        • siggi IP
          Gdybym byl w takim stanie jak ten gosciu, chcialbym zejsc z tego padolu.
          Dodaj odpowiedź 1 3
            Odpowiedzi: 1
          • Papaver somniferum IP
            Popieram, choć decyzja nie jest łatwa. Ludzie już w starożytności popełniali samobójstwa spożywając opium, cykutę itp. Więc nie mówmy o cywilizacji śmierci. Sam chciałbym umrzeć, gdybym robił pod siebie.
            Dodaj odpowiedź 5 3
              Odpowiedzi: 0
            • atak nozownika IP
              Treść została usunięta
              Dodaj odpowiedź 1 4
                Odpowiedzi: 1
              • pacjent IP
                W Polsce mamy zgola wspaniałą sytuację. Na obiad w szpitalu otrzmujemy posiłek 3-daniowy. Rozwodniona zupa plus 2 kromki chleba. Zapraszam serdecznie do Polskich szpitali
                Dodaj odpowiedź 9 0
                  Odpowiedzi: 2
                • ertert IP
                  Hitlerowcy, zbrodniarze w białych rękawiczkach. Robespierra też "zeutanazjowali". Pamiętajcie sędziowie, też może was to spotkać. Tylko kto będzie bronil waszego życia jeżeli sami zabijecie niewinnego ?
                  Dodaj odpowiedź 4 0
                    Odpowiedzi: 1
                  • werwer IP
                    Należaloby go " uprowadzić " od morderców. Jak tak można zabić niewinnego człowieka. Przyjdzie czas i we Francji sędziów będą mordować bez przyczyny. Cóż. Upadek moralności to upadek prawa. Upadek prawa to upadek państwa. Nadejdzie we Francji kalifat i szariat inaczej będzie sobie radzil z takimi kwestiami. Będą mordować nie niepełnosprawnych lecz homoseksualistów. Tak żle i tak niedobrze.
                    Dodaj odpowiedź 6 1
                      Odpowiedzi: 0
                    • werwer IP
                      Morderstwo według prawa jak za Hitlera. Francja tonie . Francuzi , obudźcie się, kiedy jeszcze czas.
                      Dodaj odpowiedź 7 2
                        Odpowiedzi: 0
                      • Realista IP
                        Ostoja demokracji i wrogowie faszyzmu. Krew mnie zalewa jak czytam takie rzeczy. Aborcja, eutanazja i lewicowa wolność w pełnym wydaniu. Oni nas "ciemnogród" będą uczyć. Nie wiadomo czy śmiać się czy płakać.
                        Dodaj odpowiedź 8 0
                          Odpowiedzi: 0
                        • xiomm IP
                          Faszyści a la francaise
                          Dodaj odpowiedź 6 1
                            Odpowiedzi: 0
                          • miś o małym rozumku. IP
                            No i "w imię poprawności politycznej" ( a raczej oszczędności finansowych) odbędą się problemu.
                            Aborcja nienarodzonych, usmiercanie niepełnosprawnych, i homogeriatryczny prezydent...
                            Francja jest wielka!
                            Dodaj odpowiedź 10 4
                              Odpowiedzi: 0
                            • zgroza IP
                              Publiczne egzekucje wracają we Francji. Zagłodzą go na śmierć przy protestach rodziny. To dlatego gilotyna była taka humanitarna, bo zabijanie trwało chwilę. Śmierć z odwodnienia następuje po około 2 tygodniach. Dwa tygodnie będziemy świadkami publicznego zabijania Vincenta Lamberta. Steven Hawkins też nie mógł sam jeść ani pić, ale był bogaty i nie musiał oddawać się w ręce państwowego szpitala, który może zdecydować zabić pacjenta. Ciekawe, czy wydadzą ciało rodzinie jak już go zabiją?
                              Dodaj odpowiedź 13 1
                                Odpowiedzi: 0
                              • Zetzet IP
                                Przyzwolenie na zabijanie chorych jest następstwem dopuszczenia aborcji. Nastepny krok to legalizacja zabijania ludzi, których istnienie sprawia komuś kłopot
                                Dodaj odpowiedź 12 1
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także