ŚwiatMowa nienawiści? Nie będziemy się z wami cackać

Mowa nienawiści? Nie będziemy się z wami cackać

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: PAP/EPA / ANDY RAIN
Dodano 127
Wojciech Golonka | Wystarczył jeden wywierający nacisk tweet, aby najstarszy angielski tygodnik wymówił współpracę reklamową największej brytyjskiej spółdzielni konsumenckiej Co-op. Poszło o artykuły związane z tematyką islamu i transpłciowości, a w zasadzie o niezależność czasopisma.

Brytyjski "The Spectator" to najprawdopodobniej najstarszy tygodnik na świecie, który ukazuje się nieprzerwanie od 1827 r. Postrzegany jest jako czasopismo konserwatywne i prawicowe, choć w kontekście angielskim jest to określenie rozmyte – np. to za rządów partii konserwatywnej (torysów) dopuszczono w Zjednoczonym Królestwie „małżeństwa” gejowskie.

Niemniej niezależność Spectatora w podejmowaniu na swoich łamach różnych tematów, w tym odnośnie islamu i kwestii transpłciowości, stała się okazją do nacisków na reklamodawców współpracujących z tygodnikiem. 29 sierpnia br. ruch Stop Funding Hate (Stop finansowaniu nienawiści; ruch zarejestrowany w rzeczywistości jako firma) obrał na celownik potężną spółdzielnię konsumencką Co-op, która przyjąwszy w 2018 r. uchwałę o „odpowiedzialnej reklamie” miała czelność nadal reklamować się na łamach znanego z „transfobii” i „antymuzułmańskiej propagandy” Spectatora, jak określono czasopismo.

W konsekwencji przedstawiciel Co-op przekazał w tweecie, że podjęto starania, aby Spectator nie publikował podobnych treści w przyszłości. Na odpowiedź nie trzeba było długo czekać. 4 września Andrew Neil, naczelny tygodnika, nie racząc nawet tłumaczyć czy doszło do nieporozumienia, odpisał zdecydowanie: „Co-op: nie kłopoczcie się. Od dziś macie zakaz reklamowania się w Spectatorze, na zawsze. Nie pozwolimy, aby firmy jak wasza wykorzystywały swoją potęgę finansową, aby próbować wpłynąć na treści naszego czasopisma, które są wyłączną sprawą redakcji”.

Podczas, gdy Co-op próbował łagodzić spór wycofując wpis swego pracownika i podkreślając zasadność autonomii prasy, następnego dnia Neil prowokująco dodał, że w ciągu kilku godzin Spectator zyskał 550 nowych subskrybentów oraz liczy, że kolejni reklamodawcy „ockną się” i pójdą za przykładem Co-op’u. Ten najwyraźniej zaplątał się w swoich dyrektywach, uchwałach i politykach równościowych. Z jednej stronie Co-op np. informuje swych pracowników: „Jeśli toalety w Twym miejscu pracy są określono płciowe, powinieneś korzystać z tych, które odpowiadają płci, z którą się identyfikujesz”. Z drugiej strony, gdy idzie o odpowiedzialne spożywanie alkoholu, Co-op opiera się na zaleceniach portalu drinkware.co.uk, który rozróżnia bezpieczną ilość spożywanego trunku w zależności od płci biologicznej, podając oczywiście nierówne miary, co jest przecież formą dyskryminacji.

Pogoń za utopią w ostateczności napotka twardą rzeczywistość; gorzej jeśli po drodze zdoła obrócić w ruinę znany nam porządek cywilizacyjny. Przede wszystkim, z ideologami uszczęśliwiającymi ludzkość za pomocą szantażu, najlepiej jest się nie cackać. Wyrazy szacunku dla naczelnego Neila.

/ Źródło: DoRzeczy.pl

Czytaj także

 127
  • CZY Z FASZYZMU MOŻNA SIĘ WYLECZYĆ? IP
    DUKACZEWSKIEMU-BYŁO-PO-DRODZE-Z-GIERTYCHEM?
    CZY-GOŚĆ-M-OLEJNIK-WYLECZYŁ-SIĘ-Z-FASZYZMU?
    NARRACJA TVN == ISTOTA “NOWOCZESNEJ” GOEBBELSOWSKIEJ PROPAGANDY
    -- na przykładzie posła A. Andruszkiewicza.(ANALIZA HISTORYCZNA):
    nie uważam, że ta nominacja to dobry i potrzebny ruch, ale zwracam uwagę na zachowanie mediów w tych (teraz) i podobnych (kiedyś) sytuacjach, tj.
    JAK „WOLNE” MEDIA ROBIĄ OBYWATELOM przysłowiową
    „WODĘ Z MÓZGU” (to właśnie ten wspomniany Goebbels) ...

    Przy okazji: INTERNET NIE ZAPOMINA!
    CZY Z FASZYZMU MOŻNA SIĘ WYLECZYĆ?

    CZY „NIEZALEŻNE” MEDIA LUBIĄ NIEKTÓRYCH „FASZYSTÓW” I ANTY-UNIJNYCH DZIAŁACZY?

    CZY DLA „NIEZALEŻNYCH” MEDIÓW SA MOŻE WŚRÓD POLITYKÓW TZW. „ŚWIĘTE KROWY”, KTÓRYM MOŻNA WIĘCEJ?

    W tym przykładzie skupia się kilka problemów rzetelnego dziennikarstwa …
    W Wikipedii -- np. tutaj:
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Adam_Andruszkiewicz
    czytamy: „ Związany z Młodzieżą Wszechpolską, był wiceprezesem tej organizacji, kierował jej okręgiem podlaskim. W marcu 2015 został wybrany na prezesa MW na dwuletnią kadencję”

    i dalej -- np. tutaj:
    http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/adam-andruszkiewicz-sekretarzem-stanu-w-ministerstwie-cyfryzacji,896318.html
    a tutaj:
    http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,130517,24324938,echa-nominacji-dla-adama-andruszkiewicza-morawiecki-popelnil.html
    czytamy:”Był szefem Młodzieży Wszechpolskiej. Zasłynął między innymi aferą z pobieraniem zwrotów pieniędzy z parlamentu za jazdę samochodem, choć poseł nie ma prawa jazdy ani auta. Wielokrotnie wypowiadał się też w antyunijnym tonie.”

    Po nominacji A. Andruszkiewicza na stanowisko w ministerstwie cyfryzacji TVN (ale nie tylko - również GW, TOK-FM) szeroko komentuje tę nominacje i przypomina, związki A. Andruszkiewicza z Młodzieżą Wszechpolską.
    Komentarz sugeruje, że te związki to coś „be”, ale nie powie nam kto reaktywował działalność Młodzieży Wszechpolskiej -- a zrobił to … R. Giertych, który de facto stworzył Młodzież Wszechpolską na wzór i podobieństwo Związku Akademickiego Młodzież Wszechpolska!
    R. Giertych był wówczas również liderem Ligii Polskich Rodzin (Był przewodniczącym Kongresu LPR, w marcu 2006 został wybrany na prezesa partii w miejsce Marka Kotlinowskiego) i członkiem rządu Pis+LPR+SAMOOBRONA (był wicepremierem i min. oświaty).

    INTERNET PAMIĘTA -- patrz np.:
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Giertych
    W owym czasie GW okrzyknęła R. Giertycha „FASZYSTĄ” -- patrz m.in. tutaj
    http://forum.gazeta.pl/forum/w%2c28%2c43772090%2c43772090%2cFaszysta_wicepremier_Roman_Giertych.html
    i w nawiązaniu do tego okresu:
    http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/588027,krasnodebski-giertych-tusk-sikorski-wybory-faszyzm.html
    czytamy: „Prof. Krasnodębski o Giertychu: Czołowy faszysta Europy jest dziś liberalnym mecenasem”
    I tutaj mamy właśnie w wykonaniu produktów dziennikarsko-podobnych pierwszy przypadek zastosowania narzędzi z goebbelsowskiej szkoły propagandy -- A. Andruszkiewicz jest „be”, a jego niegdysiejszy „ojciec duchowy” R. Giertych jest dzisiaj „cacy” i bryluje w „wolnych” mediach związanych z „salonem III RP” typu TVN (najczęściej w autorskim programie red. M. Olejnik)! Czy ta amnezja mediów „salonu III RP” nie ma może jakiegoś związku z tym, że wygląda na to iż dzisiaj mec. R. Giertych jest osobistym adwokatem rodziny ex-premiera D. Tuska? Pytam zatem dziennikarzy TVN, w czym twórca i lider WP, „faszysta” R. Giertych jest lepszy od zwyczajnego lidera MW?
    Dalej narracja TVN pokazuje nam anty-europejskość A. Andruszkiewicza i … znowu ani słowa o poglądach na ten temat dzisiejszego, wspomnianego pupilka TVN R. Giertycha … Ale z pomocą przychodzi nam … oczywiście INTERNET i pokazuje jak w owym czasie z UE walczył R. Giertych wspólnie z L. Wałesą -- tutaj:
    http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/149612,to-giertych-buduje-polski-libertas.html http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/149446,tusk-walesa-psuje-swoj-wizerunek.html
    czytamy:” Przyjaźń, którą zapałał ostatnio Lech Wałęsa do eurosceptycznej partii Libertas, zaczyna coraz bardziej "uwierać" Donalda Tuska. Premier przyznał, że ostatnie zagraniczne wystąpienia byłego prezydenta nie pomagają budowie jego silnej pozycji ani w Polsce. ani w reszcie Europy.”
    http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/149459,tusk-ma-juz-dosc-ostrzega-walese.html
    czytamy:” Szef PO ma dość flirtu Lecha Wałęsy z Libertas. "Wałęsa odgrywa ważną rolę w grupie refleksyjnej Unii Europejskiej jako postać znana i szanowana, mam nadzieję, że to się nie zmieni" - mówi Donald Tusk. Ale były prezydent odpowiada wprost: "Niech nikt nie próbuje mnie straszyć i zabraniać!".
    Patrz również:
    http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/90215,faszysci-dobrzy-i-zli-w-gazecie-michnika.html
    Faszyści dobrzy i źli w gazecie Michnika
    czytamy: „Farfał dobry, Farfał zły - w zależności od pory dnia, humoru oraz doraźnego interesu. Gdy były wszechpolak i żołnierz Romana Giertycha wszedł do zarządu TVP "Gazeta Wyborcza" szybko przedstawiła go jako "byłego neonazistę". Jednak późniejszy pucz na Woronicza i usunięcie prezesa Urbańskiego i związanych z PiS członków zarządu ucieszył "Gazetę". Na tyle, by na jakiś czas zacisnęła zęby i kciuki, i kibicowała czystkom przeprowadzanym tam przez "byłego neonazistę".

    PS! w owym czasie Młodzieżówka UW (tak, tak - była taka partia!) za pośrednictwem portalu GW wylansowała hasło: "Giertych do wora, a wór do jeziora" (moim zdaniem początek zinstytucjonalizowanego hejtu i ... PODŻEGANIE DO ZBRODNI)!
    A są jeszcze zbieżności głoszonych poglądów A. Andruszkiewicza i R. Giertycha np. odnośnie LGTB …
    Natomiast ws. kompetencji A. Andruszkiewicza na stanowisko sekretarza stanu w Ministerstwie Cyfryzacji, to należy powiedzieć, że ma on podobne wykształcenie zawodowe do … M. Boniego będącego ministrem tego resortu w rządzie PO+PSL D. Tuska!
    A TO WSZYSTKO JEST … w NET-CIE!
    Co zaś się tyczy tzw. „kilometrówek” A. Andruszkiewicza to moim zdaniem mamy tutaj problem „2 w 1”. Po pierwsze , dlaczego parlamentarzyści mogą rozliczać koszty podróży samochodem tylko wówczas, gdy taki samochód posiadają? Skoro wszyscy posłowie mają mieć równe prawa, to powinno się rozliczać faktyczne koszty funkcjonowania posła, niezależnie czy jest właścicielem pojazdu, czy nie. Poseł powinien mieć możliwość zapłacenia (do pewnego limitu IDENTYCZNEGO DLA WSZYSTKICH POSŁÓW) za  podróż na spotkanie z wyborcami wynajętym pojazdem z kierowcą. Przecież parlamentarzystom zwracane są koszty podróży samolotem, również wówczas gdy nie jest to ich osobisty samolot. No, i druga strona medalu -- tutaj nie hipotetyczna lecz „w realu” -- tj. ujawnione nadużycia (wyłudzenia) ogromnych kwot publicznych pieniędzy na tzw. „kilometrówkach” i rozmowach telefonicznych.
    Oto przykłady (SZYBCIUTKO ZAMIECIONE PRZEZ „NIEZALEŻNE” MEDIA „POD DYWAN” -- ale … INTERNET PAMIĘTA):
    http://fakty.interia.pl/polska/news-wydzwonil-170-tys-zl,nId,809541
    (KOMOROWSKI) WYDZWONIŁ 170 TYS. ZŁ
    czytamy: „Telefoniczne rachunki posłów są ogromne. Tylko za telefony Bronisława Komorowskiego z PO zapłaciliśmy w ubiegłej kadencji Sejmu prawie 170 tys. zł. … Warto dodać, że za 170 tys. zł, które wydaliśmy na rozmowy posła Komorowskiego, przeciętny Polak mógłby rozmawiać z osobą przebywającą w Stanach Zjednoczonych długie tygodnie bez przerwy.”
    A tutaj „kilometrówki” R. Sikorskiego:
    http://www.wprost.pl/kraj/480002/Posel-PiS-Sikorski-przez-6-lat-pobral-80-tys-zl-na-paliwo.html http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1602077,1,sikorski-tlumaczy-sie-z-podrozy-za-80-tys-zlotych.read
    Sikorski tłumaczy się z podróży za 80 tys. złotych

    http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/840113,wprost-rozlicza-sikorskiego-z-kilometrowek-marszalek-dostal-zwrot-za-32-tys-km.html
    czytamy: „Radosław Sikorski przejechał swoim samochodem w celach służbowych… 32 tys. km! Wynik imponujący jak na osobę, która większość czasu spędza w Warszawie pod opieką BOR lub w delegacjach zagranicznych. Wyliczyliśmy, że musiałby w każdy weekend przejeżdżać prawie 600 km i w każde święto 300 km. W celach służbowych i własnym autem Sikorski w ciągu pięciu lat przemierzył dystans odpowiadający dwóm okrążeniom kuli ziemskiej! Tak przynajmniej wynika z jego rozliczeń. …
    Trudno znaleźć usprawiedliwienie dla zapracowanych w Warszawie ministrów, a szczególnie Radosława Sikorskiego, który jako szef MSZ dysponował funkcjonariuszami BOR. Wypłaty dla byłego szefa dyplomacji wyglądają jeszcze dziwniej w zestawieniu z innymi najważniejszymi postaciami w państwie ochranianymi przez BOR. „
    Patrz także:
    http://forum.gazeta.pl/forum/w,28,143504120,143504120,pan_samolocik_Borusewicz.html

    Wracając do wyborów politycznych -- popatrzmy np. na karierę Michała Kamińskiego (NOP, ZCHN, PiS, PO, UED, …): Działał w Narodowym Odrodzeniu Polski, następnie został członkiem-założycielem Zjednoczenia Chrześcijańsko-Narodowego i asystentem szefa tej partii, Wiesława Chrzanowskiego. Drukował artykuły w periodyku „Młodzież Narodowa”. Był dziennikarzem radiowym i prasowym oraz dyrektorem rozgłośni radiowych w Bydgoszczy i Łomży. Podczas wyborów prezydenckich w 1995 został rzecznikiem prasowym komitetu wyborczego Hanny Gronkiewicz-Waltz. …
    W lutym 2013 m.in. wraz z Kazimierzem Marcinkiewiczem i Romanem Giertychem założył think tank Instytut Myśli Państwowej. (jednym słowem: SAMI SWOI!).
    UWAGA: jako żart potraktujcie odznaczenia i wyróżnienia Michała Kamińskiego -- sprawdź np. w Wikipedii …
    Jako podsumowanie (za GW):Od NOP, przez Pinocheta i "pedałów", aż do Platformy. Kogo wita Donald Tusk? [SYLWETKA MICHAŁA KAMIŃSKIEGO]
    tutaj:
    http://wyborcza.pl/1,75398,15626385,Od_NOP__przez_Pinocheta_i__pedalow___az_do_Platformy_.html

    Komentarz mój dedykuję m.in. red. K. Kolenda-Zalewskiej z TVN, która „rżnie głupa” w studio i się zachowuje jakby nigdy nic nie słyszała o działalności i poglądach R. Giertycha!
    A co do stosunku TVN do faszyzmu, to warto odnotować, że TVN nie zauważyła np. manifestacji w Kijowie ku czci Bandery:
    http://dorzeczy.pl/swiat/88743/Ukraina-Tysiace-osob-z-pochodniami-w-marszu-ku-czci-Bandery.html

    No, ale jeśli mówimy o goebbelsowskiej szkole propagandy, to właśnie opisujemy takie właśnie zachowanie, jakie pokazuje dzisiejsza TVN.
    I nie zapominajmy, że większość tutaj opisanych „zacnych” polityków gra dzisiaj w majtkach PO.

    A na zakończenie: przypominajmy prawdę bo to zaczyna działać nawet wśród środowisk liberalno-lewicowych -- np. tutaj:
    http://dorzeczy.pl/kraj/88893/Ostry-wpis-Srody-Monika-Olejnik-ma-slabosc-do-osobowosci-autorytarnych.html
    Chociaż z drugiej strony - jaki to sukces, że ktoś dostrzega to, co każdy porządny człowiek dostrzec powinien?
    Dodaj odpowiedź 3 0
      Odpowiedzi: 0
    • Krystyna IP
      Przyjdzie taki czas, że ci zaproszeni inżynieryjno -medyczni goście wyznający islam, nie pozwolą na szerzenie się zgorszenia typu pltbgqfu+, bo tam koran tego zabrania i zrobią z nimi ład i porządek.
      Dodaj odpowiedź 14 0
        Odpowiedzi: 0
      • Radykalny IP
        Spectator to tylko jeden z początków.
        Niektórzy zapłaczą czerwonymi łzami.
        Nie w kolorach tęczy.
        Pora kontrrewolucji!
        Dodaj odpowiedź 15 0
          Odpowiedzi: 0
        • Skrzypek na dachu IP
          Brawo Spectator
          Brawo Pan Andrew Neil .
          Dodaj odpowiedź 15 0
            Odpowiedzi: 0
          • Prawdziwa Prawda IP
            Treść została usunięta
            Dodaj odpowiedź 3 17
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także