Świat"Do czego to doszło w naszym kraju?" Trump krytykuje wstrzymanie dekretu

"Do czego to doszło w naszym kraju?" Trump krytykuje wstrzymanie dekretu

45. prezydent USA Donald Trump
45. prezydent USA Donald Trump / Źródło: PAP / fot. SHAWN THEW
Dodano 15
Prezydent USA Donald Trump skrytykował sędziego federalnego ze stanu Waszyngton Jamesa Robarta, który wydał nakaz wstrzymania dekretu zakazującego wjazdu do USA obywatelom siedmiu krajów zamieszkanych głównie przez muzułmanów.

"Do czego to doszło w naszym kraju, jeśli sędzia może wstrzymać zakaz wjazdu (do USA), przez co wszyscy, nawet ci z wrogimi zamiarami, mogą przybyć do Stanów Zjednoczonych?" – napisał Trump na Twitterze.

W innym wpisie prezydent USA stwierdził, że "opinia tak zwanego sędziego (Jamesa Robarta – red.), która w gruncie rzeczy odbiera naszemu państwu możliwość egzekwowania prawa, jest absurdalna i zostanie unieważniona".

James Robart to sędzia federalny ze stanu Waszyngton, który postawił się Trumpowi i wstrzymał jego dekret dotyczący zakazu wjazdu do USA obywatelom Iranu, Iraku, Syrii, Sudanu, Libii, Somalii i Jemenu. Amerykański Departament Sprawiedliwości złożył już apelację w sprawie decyzji sędziego.

Czytaj także:
Dekret Trumpa w zawieszeniu. Biały Dom zapowiada odwołanie

/ Źródło: CNN
/ dcy

Czytaj także

 15
  • Tychik IP
    Poczekać aż nie daj Boże wjedzie jakiś "emigrant" z tych krajów i pierdyknie im bombkę!?
    Pytanie kto wtedy będzie odpowiedzialny Trump , czy  sędzia!?
    Ten "sędzia i przeciwnicy Trumpa dla odzyskania władzy "balansują już na linie" , podobnie zresztą jak u nas !: )
    Trzeba skończyć z tą "jedną władzą i drugą i trzecią i czwartą, może i jeszcze piątą i co jeszcze?!
    Tylko ten nami rządzi którego my wybierzemy i tylko my możemy Go odwołać!
    A sąd jest od tego żeby go sądzić jeśli zrobi coś złego ale NIE zmieniać decyzji, bo wtedy powstaje anarchia!!!
    Decyzje prezydenta , premiera czy rządu powinien mieć prawo zmieniać , czy zakwestionować tylko parlament i to nie łatwo: 3/4 głosów , przy obecności ponad 90% !
    Przywróćmy normalność, brawo Trump i JK !
    Dodaj odpowiedź 17 1
      Odpowiedzi: 0
    • Mississippi_Hmong IP
      Trump zapomnial o zasadzie FIRST THINGS FIRST...
      I chociaz wszystkie jego dekrety sa jak najbardziej uzasadnione, nie powinien ich wydawac bez zapewnienia sobie przewagi w Sadzie Najwyzszym ..
      Slowem - prezydent zaczal wznosic dom od  budowy strychu..
      Jego dekrety moga byc obecnie zablokowane przez sedziow federalnych. Od ich decyzji prezydent odwolac sie moze do sadow apelacyjnych. Czesc z  sadow apelacyjnych jest niestety bardzo liberalna i  podtrzyma decyzje sedziego federalnego. Od niekorzystnej dla siebie decyzji sadu apelacyjnego prezydent odwolac sie moze do Sadu Najwyzszego. Ten jednak bedac w niepelnym skladzie podejmie najprawdopodobniej decyzje remisowa 4 do 4.
      Tym samym automatycznie podtrzyma stanowisko sadu apelacyjnego .
      Wiec prezydent przegra.
      A my mamy chaos.
      I moze wojne z Iranem i wprowadzenie stanu wyjatkowego ...
      A moze zrezygnowanie przez Trumpa z urzedu i mianowanie Pence'a jego zastepca.
      Dodaj odpowiedź 9 2
        Odpowiedzi: 0
      • Grzegorz R IP
        Skoro, jak się okazuje, w USA sądy unieważniają przepisy, a ustawodawca może wnieść apelację, to idiotami są zarówno ci, którzy mają złośliwą satysfakcję z porażki prezydenta, jak i ci, którzy plują na zidiociałe sądy. Oni tak mają i na koniec znowu będą grozić że wyemigrują do Kanady, która podniesie im podatki, bo zaproszonym muzułmanom nikt przecież kapelusza na zrzutkę dla państwa nie podstawi i jakoś sobie poradzą, za miesiąc zapomną, a my jeszcze sto lat będziemy się powoływać na "wzorową demokrację" i żyć w pohańbieniu, kłócić się i okradać jak nas wyuczył komunizm.
        Dodaj odpowiedź 29 2
          Odpowiedzi: 0
        • rutmistrz IP
          Wyobraźmy sobie państwo, w którym sędziowie decydują o tym co może prezydent. Przypomina to czasy faraonów.
          Dodaj odpowiedź 69 4
            Odpowiedzi: 0
          • Jerzy IP
            Czyżby ten sędzia kontaktował się z naszą TULEYKĄ ???
            Dodaj odpowiedź 79 3
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także