Ocena sytuacji militarnej na Ukrainie

Ocena sytuacji militarnej na Ukrainie

Dodano:   /  Zmieniono: 
Phillip Karber, profesor Georgetown University i były pracownik Pentagonu na zaproszenie Fundacji Instytut Studiów Wschodnich przedstawił w Warszawie uaktualniony  raport Clarka- Karbera na temat rozwoju sytuacji militarnej na Ukrainie w ostatnich miesiącach. 

Obecny rozejm na Ukrainie ma małe szanse na przetrwanie – ocenił prof. Karber – mówiąc, że jest to tylko 25%, choć sytuacja może się poprawić jeśli siły ukraińskie otrzymają niezbędną pomoc – głównie w zakresie kontrolowania linii demarkacyjnej. Zachód – w ocenie Karbera - jak najszybciej powinien dostarczyć Ukraińcom specjalistyczny sprzęt elektroniczny i systemy rozpoznania oraz odpowiednie pojazdy wojskowe  niezbędne do patrolowania strefy rozejmu. Szanse te zwiększyły by się jeszcze bardziej, gdyby wzmocniona została misja OBWE, która – zgodnie z porozumieniami z Mińska - ma nadzorować zawieszenie broni oraz gdy odpowiednia pomoc gospodarcza pomoże Ukraińcom przetrwać najtrudniejszy okres zimy. W jego opinii  długotrwały rozejm pozwoli na lepsze wyszkolenie i zorganizowanie poszczególnych oddziałów oraz – poprzez uspokojenie sytuacji i pewną stabilizację – wzmocni przekonanie o możliwości korzystnego wyjścia z tego konfliktu.

W obecnej sytuacji – zdaniem Karbera - Polska powinna  stanowczo i konsekwentnie występować  jako rzecznik rozejmu m.in. wywierając presję na Zachód oraz państwa naszego regionu by udzieliły Ukrainie pomocy politycznej, militarnej i gospodarczej. Jak powiedział amerykański ekspert „sama retoryka to za mało”, przeciwnik musi wiedzieć, że jego działania spotkają się z adekwatną odpowiedzią, że każde naruszenie rozejmu zostanie zauważone i wywoła odpowiednią reakcję.  

 Jak przekonywał profesor Karber błędem Zachodu było wykluczanie opcji militarnych w strategii prezydenta Putina i spodziewanie się, że wolne media zdemaskują bezprawne działania. Tymczasem w Rosji takich mediów nie ma i dlatego Putin ma tak wielkie poparcie. Wojna hybrydowa, czyli skoordynowane agresywne działania zbrojne, polityczne, propagandowe i ekonomiczne były trudne do przewidzenia i  zaskoczyły wszystkich. Społeczeństwa Zachodu nie rozumieją tych działań, gdyż wcześniej z niczym takim się nie spotkały. Dlatego też trzeba zacząć działać stanowczo i konsekwentnie gdyż każda chwiejna postawa – np. złagodzenie sankcji -  może skłonić Putina do bardziej zdecydowanych działań, by jeszcze bardziej zdestabilizować sytuację na Ukrainie i być może doprowadzić do upadku obecnej władzy.

Profesor Karber w ostatnich miesiącach wielokrotnie przebywał na Ukrainie, także na terenach na których toczą się walki, pozostając w ścisłym kontakcie z dowódcami wojskowymi i władzami politycznymi tego kraju.

Autorzy pierwotnego projektu i generał Wesley Clark,  były dowódca NATO w Europie i Philip Karber, odwiedzili  Ukrainę na przełomie marca i kwietnia. Efektem ich prac był  raport prezentowany w Senacie USA,  który miał wpływ na najważniejsze decyzje polityczne. Phillip Karber, jest jednym z najlepszych amerykańskich ekspertów w branży bezpieczeństwa międzynarodowego,  specjalizuje się w geopolitycznej analizie i teoriach gier politycznych.  W 1981 r. kierował Strategic Concept Development Center, doradzając sekretarzowi obrony USA i szefowi połączonych sztabów. Był również doradcą Margaret Thatcher i sekretarza generalnego NATO. Doktoryzował się z prawa międzynarodowego na Uniwersytecie Georgetown, następnie kształcił się z zakresu nauk o polityce na John F. Kennedy School of Government na Uniwersytecie Harvarda

Phillip Karber, profesor Georgetown University

Czytaj także