WywiadyTrudnowski: Sztab Andrzeja Dudy może podziękować PO

Trudnowski: Sztab Andrzeja Dudy może podziękować PO

Prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski
Prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski / Źródło: PAP / Tomasz Wojtasik
Dodano 302
Zmiana kandydata Platformy Obywatelskiej oddala scenariusz porażki prezydenta Andrzeja Dudy – mówi DoRzeczy.pl Piotr Trudnowski, prezes Klubu Jagiellońskiego.

Damian Cygan: Jaka będzie polityczna przyszłość Małgorzaty Kidawy-Błońskiej po tym, jak zrezygnowała z ubiegania się o prezydenturę?

Piotr Trudnowski: Myślę, że Kidawa-Błońska dostała jakąś obietnicę. Spodziewam się prestiżowej i wygodnej emerytury w Parlamencie Europejskim za trzy lata. Oczywiście jak będzie wyglądała wtedy Platforma Obywatelska to jest wielki znak zapytania. Sądzę jednak, że Kidawa-Błońska będzie wybieralna i będzie w stanie zrobić w Warszawie bardzo dobry wynik. Kidawa-Błońska jest dobrym kandydatem na pewne stanowiska – można ją sobie wyobrazić na przykład jako ministra kultury w liberalnym rządzie, ale nie posiada predyspozycji na prezydenturę.

Dlaczego Platforma Obywatelska postawiła na Rafała Trzaskowskiego, a nie Radosława Sikorskiego?

Trzaskowski jest politykiem na pewno bardziej lojalnym wobec establishmentu PO. Sikorski przy wszystkich swoich wadach i zaletach jest przede wszystkim skrajnym indywidualistą. Natomiast nie mam wątpliwości, że głównym celem Platformy nie jest wygranie wyborów prezydenckich – bo myślę, że zmiana kandydata oddala scenariusz porażki Andrzeja Dudy – tylko powrót do polaryzacji. PO będzie chciała pokazać, że jest kluczowym oponentem Prawa i Sprawiedliwości.

Któremu z pozostałych kandydatów opozycji Trzaskowski może zaszkodzić najbardziej?

W pierwszej kolejności Szymonowi Hołowni, w drugiej Robertowi Biedroniowi. Najmniejsze straty, a być może pewne zyski z kandydatury Trzaskowskiego będzie miał Władysław Kosiniak-Kamysz. Po tym, co dzieje się w Warszawie widać, że Trzaskowski jest postrzegany jako reprezentant lewego skrzydła Platformy Obywatelskiej, więc Kosiniakowi-Kamyszowi daje to potencjał wyraźnego odróżnienia się. Trzaskowski jest kandydatem nastawionym na polaryzację i pozyskanie wielkomiejskiego elektoratu. Mimo wszystko Trzaskowski ma mniejsze szanse na pokonanie Andrzeja Dudy, dużo mniejsze niż Hołownia czy Kosiniak-Kamysz, którzy jeszcze w czwartek mogli myśleć o drugiej turze. Dzisiaj wydaje się to mało prawdopodobne. Teraz wracamy do modelu pojedynku dwóch kandydatów, w którym to Duda jest zdecydowanym faworytem. Sztab prezydenta powinien być bardzo wdzięczny Platformie i przekazać jej symbolicznego szampana w ramach podziękowań.

Rafał Trzaskowski to dla Andrzeja Dudy trudniejszy rywal niż Kidawa-Błońska?

Wystawienie Trzaskowskiego pozwoli sztabowi Dudy mobilizować elektorat prawicowy, bo wszystkie tematy światopoglądowe i spór o wartości będą teraz bardzo eksponowane. Największym zagrożeniem dla Dudy jest demobilizacja własnego elektoratu. Myślę, że to byłoby prawdopodobne, gdyby prezydent walczył w drugiej turze z Hołownią albo Kosiniakiem-Kamyszem. Natomiast kiedy to będzie Trzaskowski, elektorat prawicy się zmobilizuje i zagłosuje na Dudę. Z drugiej strony prezydent jest obecnie w trendzie spadkowym, bo nastroje wobec władzy stają się krytyczne i być może za miesiąc Trzaskowski będzie w stanie nawiązać z Dudą równą walkę. Ale nawet jeśli tak będzie, to Trzaskowski i tak jest wygodniejszym kontrkandydatem dla Dudy niż ktokolwiek z aspirujących do drugiego miejsca.

Co z wyborami prezydenckimi? Czy jeśli Senat zdecyduje się "zamrozić" ustawę wyborczą na 30 dni, to grozi nam powtórka sprzed 10 maja? I czy nie jest tak, że w obecnej sytuacji każdy termin wyborów będzie kwestionowany?

Tak jak przy poprzedniej ustawie PiS Senat miał poważne argumenty, żeby ją przetrzymywać, tak dzisiaj 30-dniowa obstrukcja senacka byłaby dla opozycji działaniem samobójczym, niezrozumiałym i wywołującym frustrację elektoratu. Na takim działaniu Platformy zyskają wszyscy konkurenci Trzaskowskiego, więc spodziewam się, że Senat raczej nie pójdzie w tym kierunku. Racjonalne byłoby, gdyby Senat popracował nad tą ustawą kilka dni, a potem, żeby jak najszybciej weszła ona w życie – być może z jakimiś poprawkami, choć nie widzę poważnych zarzutów do tej ustawy. Jak na tak skomplikowaną sytuację, w której się znaleźliśmy, oceniam tę ustawę bardzo dobrze. Podsumowując, zakładam, że Senat w ciągu maksymalnie tygodnia ją rozpatrzy, bo przetrzymywanie tej ustawy będzie działaniem na rzecz reelekcji Andrzeja Dudy. A Platforma wykonała już jeden ruch, który sprzyja prezydentowi – zmieniła kandydata.

/ Źródło: DoRzeczy.pl

Czytaj także

 302
  • Rampampam IP
    T R Z A S K O W S K I  DO B O J U.

    PRZEORAJ TE ZGLISZCZA
    Dodaj odpowiedź 2 2
      Odpowiedzi: 0
    • Po ko pani IP
      Trzaskowski zbieraj te dane osobowe . dawaj dawaj Miałczek
      Dodaj odpowiedź 1 2
        Odpowiedzi: 0
      • ordo Vitalis IP
        ale oczywiście że tak. nie dostrzegacie co się stało. Pani kandydatka na kandydata Kidawa-Błońska wyszła z tej całej inicjatywy obronną ręką. ten kto poniesie stygmaty to Trzaskowski. Wmanewrowali chłopczyka z megalomańskim parciem na szkło co nie było trudne. Bo widzicie Platforma którą znacie to fasada. ona jako twór jest i byla zawsze nastawiona na ewentualne poświęcenie. To czego nie wiecie to Loża. to szare eminencje kierujące wszystkim z tylnego siedzenia z przyciemnionymi szybami. Osobistości te mają plan. Nie łudzcie sie, że ta nie-porada jest wypadkową bezradności. Kalkulacja, to jest strategia Loży. Mają dużo większy apetyt niż  fotelik prezydenta. Faktyczne słupy są już wbite . a pozoranci skupiają uwagę.
        Radosław co nie ? :)
        Dodaj odpowiedź 0 2
          Odpowiedzi: 0
        • Lyjo kryjo IP
          Trzaskowski niech pilnuje owce, żeby nie zdechły.
          Dodaj odpowiedź 14 3
            Odpowiedzi: 0
          • TRZASKOWSKI WON IP
            TRZASKOWSKI...
            GÓWNIANY KANDYDAT
            FUJ
            Dodaj odpowiedź 19 4
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także