KrajPremier Morawiecki rozmawiał z Tuskiem

Premier Morawiecki rozmawiał z Tuskiem

Mateusz Morawiecki i Donald Tusk
Mateusz Morawiecki i Donald Tusk / Źródło: PAP / Wiktor Dąbkowski
Dodano 100
Premier Mateusz Morawiecki odbył rozmowę z szefem Rady Europejskiej Donaldem Tuskiem. Zaplanowana wcześniej rozmowa dotyczyła szczytu Rady Europejskiej.

Informację o rozmowie szefa polskiego rządu z Donaldem Tuskiem przekazał Piotr Müller. "Premier Morawiecki w rozmowie z Przewodniczącym D. Tuskiem położył nacisk na sprawy programowe: m. in. uczciwe zasady konkurencji na rynku europejskim - w tym w obszarze polskiego transportu, rozszerzenie dopłat dla rolników, sprawy bezpieczeństwa energetycznego, politykę migracyjną, sprawy budżetu unijnego - w tym funduszu spójności" – napisał na Twitterze rzecznik rządu.

W rozmowie z Polską Agencją Prasową Müller poinformował również, że w czasie rozmowy omówiono procedurę wyboru przewodniczącego Rady Europejskiej w kontekście tzw. formuły 'Spitzenkandidat'. Morawiecki miał wskazać na konieczność zachowania właściwej równowagi geograficznej w obsadzie stanowisk unijnych. – W trakcie rozmowy premier podkreślił konieczność wyboru kandydatów, którzy będą skupiać się na istotnych dla Polski kwestiach programowych – dodał.

W czwartek w Brukseli rozpocznie się dwudniowy szczyt Unii Europejskiej. Jednym z tematów, które będą przedmiotem dyskusji jest m.in. obsada najwyższych stanowisk w instytucjach unijnych na lata 2019-24. To właśnie w związku z tymi obradami szef Rady Euroropejskiej przeprowadza rozmowy ze wszystkimi unijnymi przywódcami.

/ Źródło: Twitter / Wp.pl
/ api

Czytaj także

 100
  • Tak to wyglądało IP
    Donald Tusk: Opowiadałem ci już o tym jak dostałem niemiecką nagrodę Waltera Rathenau?
    Premier Morawiecki: Opowiadałem już o tym jak wyciągnąłem Polskę z kryzysu?
    Donald Tusk: "Polskość to nienormalność"
    Premier Morawiecki: Mów do mnie po polsku a nie po niemiecku
    D.T: ...
    Dodaj odpowiedź 3 0
      Odpowiedzi: 0
    • R.Teks IP
      Rozmawial nasz Premier z Tuskiem, ale...przez telefon. Uha-ha !
      Ktos tu łże jak wsciekle psisko.
      Dodaj odpowiedź 1 0
        Odpowiedzi: 0
      • ROMAN KRASINSKI IP
        mozna i trzeba go spytac dlaczego przyczynil sie do do obalenia rzadu sp.JANA OLSZEWSKIEGO
        Dodaj odpowiedź 4 0
          Odpowiedzi: 0
        • romank IP
          tak sie zastanawiam o czym mozna rozmawiac z tuskiem,jego bizes praktyka zakonczyla sie na malowaniu komina w zyciu doroslym,dalej nisczyl wrogow politycznych
          Dodaj odpowiedź 4 1
            Odpowiedzi: 0
          • Prawy i Sprawiedliwy IP
            Wyborco Pisowski żeby nie powiedzieć pisobolszewicki
            Polska marnuje swoją szansę ,marnotrawi swój dorobek,
            przeżera i puszcza w kibel - wszystkie krowie,świńskie +, 500+.
            Nie tworzy się żadnych programów prorozwojowych .
            Jeżeli chce się pomóc potrzebującym można to robić inaczej i rozwijać kraj .
            Przecież podobno nie ma  bezrobocia . Można jeszcze zwiększyć minimalną płacę dać ulgi pracodawcą, którzy płacą pracownikom więcej i w ten sposób nagradzać aktywność ,pobudzać i rozwijać gospodarkę .
            Ale takie działanie jest nudne i niestety niezrozumiałe dla wszystkich wyborców i  oczywiście nie
            koniecznie może mieć odzwierciedlenie przy urnie . Więc wymyśla się
            bzdury ,o wojnie klasowej w ordynarny sposób korumpuje wyborcę i nakręca społeczeństwo przeciwko sobie. Nie popadając patetyczne tony .Jeżeli nie lubicie Po ok, ale te oszołomy i bolszewickie ,, Robin Hood,, wyrządza krzywdę ,która jeszcze dosięgnie waszych dzieci
            Dodaj odpowiedź 2 5
              Odpowiedzi: 1
            • ponad podziałami IP
              Dodatek do mojego komentarza:
              youtube
              Dodaj odpowiedź 0 1
                Odpowiedzi: 0
              • ponad podziałami IP
                Czy Polacy wreszcie zrozumieją, że PO i PiS niczym się nie różnią, może tylko tym, że PO jest proniemieckie, a PiS prożydowskoamerykańskie. Czy warto w takiej sytuacji spierać się kto jest lepszy a kto jest gorszy?
                Po co Polacy dzielą się na pisowców i powców? Tym partiom właśnie o to chodzi w imię maksymy: "dziel i rządź". Poczytajcie sobie, co takiego dobrego zrobiły te partie dla Polski i nie chodzi mi o jakieś głupie 500+ czy inne przekupne działania. Chodzi mi o przemysł i gospodarkę Polski, o standardy życia Polaków. Czy rodzina nawet średnio zarabiająca może pozwolić sobie bez brania kredytu na kupno mieszkania, czy stać ją na wczasy co roku , czy stać na remont mieszkania, czy stać na zakup nowej lodówki czy pralki, czy stać na produkty żywnościowe dobrej jakości, czy stać na kupno nowego albo nawet kilkuletniego samochodu? A jeśli nawet już weźmie ten kredyt, to z ilu jeszcze rzeczy musi zrezygnować, żeby ten kredyt spłacić? Czy o takim życiu marzyliście, gdzie spotykanie się z przyjaciółmi, ba! nawet z rodziną i zajmowanie się własnymi dziećmi często jest trudne, bo brakuje na wszystko czasu i pieniędzy. Czy tak ma wyglądać życie Polaka, żeby zapierniczać ciężko i nic z tego nie mieć, bo tylko dom, praca; dom, praca...Przestańmy się kłócić, trzeba się zastanowić, jaką możemy mieć jeszcze alternatywę oprócz tych dwóch złodziejskich i zdradzieckich partii:
                Dokonania PiS
                1) Brak reakcji na podpisanie przez USA aktu 447 (żydzi domagają się 350 mld dolarów, za tzw mienie bez spadkowe)
                2) Przymusowe szczepienia pod groźbą kary
                3) Wodociągi Polskie oddane spółce Tahal z Izraela
                4) Wspomaganie banderowskiej Ukrainy : 4mld zł bezzwrotnej pożyczki, sponsorowanie gazu za free, przyzwalanie na banderyzm i jawne antypolskie działania, ukrainizacja Polski i rynku pracy
                5) Polityka zagraniczna na kolanach, ustawa IPN do kosza
                6) 100mln na cmentarz żydowski, muzeum Polin ( 400mln) budowa muzeum getta warszawskiego, w kolejce kolejne chasydów polskich, przepraszanie za marzec 1968 to skandal i farsa.
                7) Ustawa 1066 o "bratniej pomocy''
                8) Ustawa o wydawaniu polskiej broni i amunicji obcym wojskom to skandal i jawna antypolska ustawa
                9) Sprowadzenie JP MORGAN i dotowanie ich kwotą 20mln zł
                10) Brak repolonizacji mediów
                11) Brak rozliczeń złodziei i zdrajców
                12) Brak opodatkowania obcych kapitałów
                13) Podwyżki podatków i ciągłe wprowadzanie nowych
                14) Ustawa prawo wodne to farsa i skandal
                15) Brak rozliczeń za reprywatyzacje i nie chodzi tu tylko o Warszawę
                16) Kara za zabicie własnej świni której się nie zgłosi, 3lata więzienia = jak za okupacji
                17) Próba likwidacji branży futerkowej, branża przynosi mld zł zysku (pewnie po wyborach temat znowu wróci)
                18) Nadmierne zadłużenie państwa między innymi przez 500+, zamiast tego należy obniżyć podatki VAT , zlikwidować pit i cit oraz wiele innych chorych antyludzkich podatków.
                19) Obecność wojsk amerykańskich, to okupacja
                20) Brak reformy sądownictwa lub niedołężne działanie, komunistyczni sędziowie i prokuratorzy jak byli tak są
                21) Brak polityki historycznej ! Cały czas za coś przepraszają, jak nie Żydów to Ukraińców, niedługo Turków będą przepraszać za Wiedeń
                22) Brak reformy górnictwa oraz dalszy drenaż kopalni węgla, brak innowacji w tym dziale, węgiel polski należy zgazować a wtedy staniemy się samowystarczalni w gaz i staniemy na nogi gospodarczo
                23) Brak reakcji na bezprawne roszczenia żydowkie
                24) Przyjmowanie imigrantów z Nepalu , Uzbekistanu, Filipin w bardzo dużych ilościach
                25) CETA I GMO przegłosowane
                26) Zakłamywanie rzeczywistości i bajdurzenie w TVP o samych sukcesach
                27) Cały czas odwlekanie ustawy w obronie najmłodszych
                28) Robienie wszystkiego z podkulonym ogonem co tylko powie Usrael
                29) Zakup obligacji USA w sumie na kwotę 100 miliardów zł !! Co ciekawe , te obligacje są oprocentowane na 1.5% !! A Polska sprzedaje swoje obligacje na 5-6% !!! To naprawdę trzeba być idiotą żeby z całą premedytacją prowadzić politykę obligacji mając na starcie 3.5-4% straty !
                30) Sprawa aneksu do raportu o likwidacji WSI !
                31) Ustawa "Mieszkanie na Start" która pozwala cudzoziemcom otrzymywać dopłaty do czynszu z polskiego budżetu przez okres 15 lat
                32) Finansowanie obcokrajowcom studiów (dopłata z budżetu wynosi 13 tys. zł na zagranicznego studenta)
                33) Trwają prace nad ustawą która zrefunduje pracodawcom część kosztów zatrudnienia obcokrajowca
                34) Niektórzy cudzoziemcy mogą ubiegać się o emeryturę w Polsce po miesiącu pracy. Emerytura wyniesie 1000 zł.Jeżeli obcokrajowiec wypracował w swoim kraju 200 zł emerytury to Polska dopłaci mu 800 zł aby uzyskać minimalną emeryturę 1000 zł i wystarczy do tego miesiąc pracy w Polsce.
                35) Ponad 2 mln ukrainców w Polsce, przez co blokowany jest wzrost pensji polskich pracowników
                36) Za sprawą kolejnych podatków wyjazd polaków z Polski za chlebem
                37) Dziwne konszachty z ludźmi typu Jonny Daniels , Leib Fogelman, Stambler oraz sekta Chabad-Lubawicz
                38) Podpisanie Traktau Lizbonskiego
                39) Wzrost opłaty za przegląd techniczny samochodu z 99 zł do 126 zł
                40) "Podatek od deszczu"
                41) "Podatek denny"
                42) Wycofanie się i uległość przed UE w sprawie Sadu Najwyższego
                43) Walka z Polonią
                44) Afera KNF
                45) USA zabiera polskie emerytury Polonii Amerykańskiej za przyzwoleniem PiSu
                46) Rośnie liczba regulacji prawnych, które utrudniają prowadzenie działalności gospodarczej
                47) Agenta Mossadu, zatrudnia się w LOT za 15 tys. Euro miesięcznie i sponsoruje pieniędzmi podatników jego spotkania czyt Daniels z sekty Chabad Lubawicz
                48) Wprowadza się szereg ustaw, które mają za zadanie inwigilować obywateli
                49) Zamiata się pod dywan sprawę ekshumacji w Jedwabnem
                50) Próbuje się zaostrzyć jedną z najbardziej restrykcyjnych ustaw o broni palnej na świecie (całkowicie rozbrojony naród polski)
                51) Wysyłanie Polskich Wojsk oraz mieszanie ich w brudne gierki usraela (Polskie wojsko będzie patrolować granice izraela)
                52) Próba przejęcia Marszu Niepodległości
                53) Niszczenie polskiego łowiectwa
                54) Przyjęcie wytycznych do realizacji Porozumienia paryskiego tzn chore wymysły na temat globalnego ocieplenia itp
                55) Sprzedaż za bezcen firmy Ursus Bus (produkującej polskie autobusy) byłemu żydowskiemu prezesowi banku JP Morgan
                56) Zakusy PiSu w kierunku prywatyzacji Lasów Państwowych
                57) Systematyczne niszczenie polskiego rolnictwa i sadownictwa. (Afera ASF, wybijanie z premedytacją polskich hodowli świń, gdy zaledwie kilka kilometrów dalej fermy zagranicznych firm były nie ruszane. Dotowanie rolnictwa ukraińskiego, import ziemniaków z izraela. Skandalicznie niskie ceny skupu polskich płodów rolnych)
                A za PO:
                1) Afera taśmowa
                2) Afera hazardowa
                3) Afera wyciągowa
                4) Afera stadionowa
                5) Afera autostradowa
                6) Afera stoczniowa
                7) Afera AmberGold
                8) Afera Elewarru
                9) Afera z informatyzacją MSW
                10) Afera z budową gazoportu w Świnoujściu/dostawami gazu z Kataru
                11) Afera z budową elektrowni atomowej (od 5 lat trwa "wybieranie" lokalizacji, a zarząd specjalnych spółek bierze kasę)
                12) Afera z opóźnieniem publikacji przez Rządowe Centrum Legislacji ustawy o rajach podatkowych
                13) Grabież Polakom połowy oszczędności emerytalnych zgromadzonych w OFE (153 mld zł)
                14) Wydłużenie obowiązku pracy (wieku emerytalnego) o 7 lat u kobiet i 2 lata u mężczyzn
                15) Rozrost biurokracji (sto tysięcy nowych etatów)
                16) Drastyczny wzrost zadłużenia kraju (z 530 mld zł do blisko 1 bln zł)
                17) Podniesienie VAT-u na wszystko
                18) Podwyższenie o 1/3 składki rentowej (ZUS) dla przedsiębiorców
                19) Zamrożenie na 8 lat kwoty wolnej od podatku, kwot uzyskania przychodu oraz progów podatkowych
                20) Podniesienie akcyzy na paliwo
                21) Likwidacja ulg podatkowych (budowlana, internetowa)
                22) Wprowadzenie nowego podatku paliwowego - tzw. opłaty zapasowej
                23) Nałożenie na Lasy Państwowe haraczu w postaci podatku od przychodu (a nie dochodu!)
                24) Prace nad wprowadzeniem podatku smartfonowego i tabletowego
                25) Prace nad wprowadzeniem podatku audiowizualnego
                26) Przyjęcie zabójczego dla polskiej gospodarki pakietu klimatycznego
                27) Zgoda na wprowadzenie do Polski GMO
                28) Przyjęcie ustawy o ograniczeniu dostępu obywateli do informacji publicznej
                29) Przyjęcie ustawy o ograniczeniu wolności zgromadzeń
                30) Przyjęcie ustawy o "bratniej pomocy" (tzw. ustawa 1066)
                31) Spuszczenie w sejmowym klozecie kilku milionów podpisów złożonych pod obywatelskimi inicjatywami referendalno-ustawodawczymi
                32) Utajnienie raportu o nieprawidłowościach w ZUS do jakich doszło w latach 2008 - 2013
                33) Próba nocnej zmiany Konstytucji RP, która umożliwiłaby sprzedaż Lasów Państwowych
                34) Podpisanie z Rosją niekorzystnej umowy gazowej (najdroższy gaz w Europie)
                35) Drenaż Funduszu Rezerwy Demograficznej
                36) Wyprzedaż majątku narodowego za ponad 65 mld zł (w tym spółek strategicznych takich jak Azoty Tarnów);
                37) Ograniczenie potencjału militarnego
                38) Brak przemyślanej i suwerennej polityki zagranicznej
                39) Wszechobecny nepotyzm i kolesiostwo (tysiące stanowisk opłacanych z publicznej kasy dla kolesi z Platformy "Obywatelskiej")
                Od red. PCO: Artykuł po raz pierwszy publikowany był w 2015 roku.
                „Trzeba bronić dorobku 25 lat naszej wolności – być z niego dumnym i czerpać inspirację na przyszłość” – przekonuje w swoich reklamówkach wyborczych Bronisław Komorowski. Ta obrona w wykonaniu wieloletniego polityka UD, UW, AWS i PO nie dziwi, ponieważ Komorowski przez większość ostatniego ćwierćwiecza znajdował się w rządzącym establishmencie i ponosi współodpowiedzialność za kształt „polskiej wolności”.
                Ale jest jeszcze inny, ważniejszy powód determinacji obecnego prezydenta i jego obozu, by „bronić dorobku” III RP. Otóż „dorobek” ten obejmuje uczynienie z Polski kolonii zagranicznego kapitału, głównie poprzez wyprzedaż majątku narodowego w ręce obcych nabywców. Skutki tej polityki, prowadzonej przez kolejne rządy (zwłaszcza te, w których uczestniczył lub które aktywnie wspierał Bronisław Komorowski), są dziś opłakane. A więc tak naprawdę zamiast być dumnymi z „25 lat wolności” powinniśmy jako naród czuć się oszukani przez elity, które zafundowały nam nową niewolę – tym razem ekonomiczną.
                Poniższy raport zawiera bilans wyprzedaży majątku narodowego w ostatnim ćwierćwieczu.

                Sektor finansowy
                W 1992 r. rozpoczęła się prywatyzacja polskich banków. Jako pierwszy sprzedano BRE Bank, który trafił w ręce niemieckiego Commerzbanku. Potem był Bank Śląski, przejęty przez holenderski ING. Irlandzki AIB kupił Wielkopolski Bank Kredytowy, a następnie Bank Zachodni i połączył je w jedenBank Zachodni WBK. Jednak w 2011 r. z powodu kryzysu Irlandczycy sprzedali BZ WBK hiszpańskiemu bankowi Santander. Bank Gdański najpierw został kupiony przez prywatny Bank Inicjatyw Gospodarczych, który powstał w 1989 r. w środowisku komunistycznej nomenklatury, a następnie już jednolity BIG Bank Gdański przejęli Portugalczycy z banku Millenium, nadając mu swoją nazwę. Inwestorem strategicznym w Banku Przemysłowo-Handlowym został niemiecki Bayerische Hypo- und Vereinsbank, zaś w Powszechnym Banku Kredytowym – austriacki Bank Austria Creditanstalt. Później obaj zagraniczni właściciele połączyli się, a ich polskie filie przyjęły wspólną nazwę BPH, którego większość oddziałów z czasem została włączona do Pekao SA, zaś reszta – do amerykańskiego GE Money Banku. Sam Pekao SA od wielu lat jest własnością włoskiej grupy UniCredit, podobnie jak Bank Handlowy – amerykańskiego Citibanku. Ostatnim sprywatyzowanym podmiotem z tej branży był Bank Gospodarki Żywnościowej, kontrolowany dziś przez holenderski Rabobank. W posiadaniu skarbu państwa pozostaje już tylko 31 proc. udziałów wPKO BP oraz całkowicie państwowy Bank
                Gospodarstwa Krajowego.
                Obcy kapitał dominował też w prywatyzacji branży ubezpieczeniowej. Największa firma,Powszechny Zakład Ubezpieczeń, przeżywał przy tym wieloletnie zawirowania: najpierw rząd Buzka zawarł umowę o sprzedaży 20 proc. akcji portugalsko-holenderskiemu konsorcjum Eureko i 10 proc. Bankowi Gdańskiemu (które z czasem także przejęło Eureko), a później podpisał aneks do tej umowy, gwarantujący Eureko zakup dalszych 21 proc. Ponieważ jednak aneks nie został zrealizowany, sprawa trafiła do międzynarodowego arbitrażu i wreszcie za rządów Tuska doszło do zawarcia ugody, na mocy której Holendrzy sprzedali większość swoich akcji na giełdzie. Także skarb państwa pozbył się w ten sposób części swoich udziałów i dziś posiada ich już tylko 35 proc.
                Najbardziej wymowną ilustracją prywatyzacyjnego szaleństwa jest wyprzedaż akcji Giełdy Papierów Wartościowych, poprzez którą realizuje się największe transakcje prywatyzacyjne. Obecnie skarb państwa posiada zaledwie 35 proc. udziałów w GPW, choć nadal ma zagwarantowany ponad 50-proc. udział głosów na walnym zgromadzeniu.
                Sektor górniczy i energetyczny
                Tak hołubiona w PRL branża węglowa nie miała w III RP szczęścia. Najpierw rząd Buzka w ramach realizacji „programu naprawy górnictwa” zlikwidował lub połączył 26 kopalń węgla kamiennego, zmniejszając zatrudnienie o ok. 150 tys. osób. Natomiast rząd Tuska rozpoczął prywatyzację tej branży: całkowicie sprzedano kopalnię „Bogdanka” leżącą niedaleko Lublina, a także 31 proc. akcjiJastrzębskiej Spółki Węglowej. Natomiast w KGHM Polska Miedź, który prywatyzowano w kilku etapach, skarb państwa posiada dziś niespełna 32 proc. udziałów. A w PKN Orlen, który jest największą firmą paliwową w Polsce, państwo ma już tylko 27,5 proc. akcji.
                W latach 2006-2007 powstały w tej branży cztery duże koncerny. Jak dotąd w większości sprywatyzowany został śląski Tauron (skarb państwa zachował tylko 30 proc. udziałów plus wpływ na 10 proc. udziałów w rękach KGHM), a częściowo – gdańska Energa (51,5 proc. udziałów skarbu państwa w kapitale zakładowym, choć 64 proc. głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy), poznańska Enea(51,5 proc. udziałów skarbu państwa) i warszawska Polska Grupa Energetyczna(ponad 58 proc. udziałów skarbu państwa). Trzeba jednak pamiętać, że na tych czterech koncernach polska energetyka się nie kończy. Zanim one powstały, przystąpiono do wyprzedaży wielu lokalnych elektrowni i elektrociepłowni, czego najgłośniejszym przykładem był warszawski Stoen, przejęty przez niemiecką firmę RWE. Ten sam właściciel kontroluje zresztą także Elektrociepłownię Będzin.
                Warto zwrócić uwagę, że największymi inwestorami w branży energetycznej okazały się zagraniczne koncerny państwowe, co sprawia, że trudno te transakcje określić mianem prywatyzacji. Francuski koncern Électricité de France kupił elektrociepłownie Kraków, Zielona Góra, Rybnik, Wybrzeże, a także Toruńską Energetykę Cergia, Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich „Kogeneracja”iPrzedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Tarnobrzegu. Z kolei szwedzki koncern Vattenfall nabyłElektrociepłownie Warszawskie (7 przedsiębiorstw ogrzewających stolicę) oraz Górnośląski Zakład Energetyczny. 10 lat po tym zakupie Szwedzi odsprzedali obie firmy kontrolowanym przez skarb państwa spółkom PGNiG i Tauron, przy czym – zdaniem ekspertów – nabywcy znacznie przepłacili.
                Naszą energetykę przejmują nawet Czesi. Tamtejsza firma CEZ kupiła Elektrownię SkawinaiElektrociepłownię Chorzów. Z kolei francuski koncern GdF Suez stał się właścicielem Elektrowni Połaniec, zaś Stołeczne Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej przeszło w ręce francuskiej firmy Dalkia, która wcześniej kupiła już Zespół Elektrociepłowni w Łodzi, Zespół Elektrociepłowni Poznańskich, Poznańską Energetykę Cieplną oraz infrastrukturę ciepłowniczą w kilkudziesięciu mniejszych miastach.
                W tej branży zaznaczył swoją obecność również jeden z najbogatszych polskich biznesmenów, Zygmunt Solorz-Żak. Poprzez spółkę Elektrim został on właścicielem niemal połowy udziałów wZespole Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin i po wieloletnim sporze ze skarbem państwa, za rządów Tuska przejął kontrolę nad całym koncernem, do którego dołączono jeszcze kopalnie węgla brunatnego Adamów i Konin. Warto dodać, że ten sam Solorz-Żak kupił również spółkę Polkomtel, operatora sieci komórkowej Plus, należącego wcześniej do kilku firm kontrolowanych przez skarb państwa.
                Sektor hutniczy
                Już w 1992 r. Hutę Warszawa sprzedano włoskiemu koncernowi Lucchini, który po kilkunastu latach odsprzedał ją firmie ArcelorMittal Poland. Ta ostatnia wchodzi w skład największego koncernu hutniczego świata, hindusko-amerykańskiego Mittal Steel Company, któremu rząd Millera sprzedałPolskie Huty Stali. W skład PHS wchodzą 4 przedsiębiorstwa stanowiące łącznie 70 proc. branży stalowej w Polsce: Huta Katowice w Dąbrowie Górniczej, Huta im. T. Sendzimira w Krakowie, Huta Florian w Świętochłowicach, Huta Cedler w Sosnowcu. Później ArcelorMittal Poland dokupiła Hutę Królewska w Chorzowie i Koksownię Zdzieszowice.
                Spośród innych firm z tej branży zwraca uwagę los Huty Stalowa Wola, której cywilna część została sprzedana chińskiemu koncernowi Guangxi LiuGong Machinery. Natomiast Hutę Ostrowiec nabyła hiszpańska grupa Celsa, zaś Hutę Zawiercie – amerykańska firma Commercial Metals Company. Pozostałe huty metali zostały zlikwidowane lub znajdują się w stanie upadłości.
                Całkowicie sprywatyzowane zostało hutnictwo szkła, i to już w pierwszych latach III RP. Właścicielami poszczególnych zakładów zostali Niemcy (Huta Szkła „Biaglass” w Białymstoku, Huta Szkła Okiennego „Kunice” w Żarach, Huta Szkła „Ujście”), Austriacy (Częstochowska Huta Szkła), Amerykanie (Huta Szkła „Jarosław”, Huta Szkła „Antoninek” w Poznaniu). Natomiast Krośnieńskie Huty Szkła, które były jedną z pierwszych pięciu spółek notowanych na warszawskiej giełdzie w 1991 r., od kilku lat znajdują się w upadłości, a ich majątek jest likwidowany.
                Sektor stoczniowy
                Stocznie, które w każdym nadmorskim kraju są podstawą gospodarki morskiej, w III RP padły ofiarą nieudolnej polityki kolejnych rządów. Najsławniejsza z nich, Stocznia Gdańska, najpierw została postawiona w stan upadłości, potem połączona ze Stocznią Gdynia, a w końcu sprzedana ukraińskiemu Związkowi Przemysłowemu Donbasu (który wcześniej kupił też Hutę Częstochowa), przejętemu po pewnym czasie przez dwa rosyjskie koncerny. Natomiast stocznie w Gdyni i Szczecinie również przeszły postępowania upadłościowe, by w końcu otrzymać pomoc państwa, którą jednak Komisja Europejska uznała za nielegalną. Rząd Tuska przez wiele miesięcy mamił opinie publiczną wizją inwestora z Kataru, który miałby uratować obie firmy, a gdy okazało się to fikcją, przystąpiono do całkowitej wyprzedaży majątku tych stoczni (oraz zwalniania pracowników), by spłacić wierzycieli.
                Telekomunikacja i Ruch
                Największą prywatyzacją w dziejach III RP była sprzedaż Telekomunikacji Polskiej SA, która wówczas posiadała monopol na rynku telefonii stacjonarnej. Rząd Buzka sprzedał niemal połowę udziałów w TP SA konsorcjum francuskiej państwowej firmy France Télécom i Kulczyk Holding. W następnych latach Francuzi odkupili akcje należące do Kulczyka i dziś sami kontrolują Telekomunikację, zmieniając jej nazwę na Orange Polska.
                Inną bardzo znaczącą firmą, która przeszła w obce ręce, jest Ruch SA – największy kolporter prasy na polskim rynku. Pomysły na jego prywatyzację snuto od dawna, lecz dopiero w 2010 r. sprzedano zarejestrowanej w Holandii spółce Lurena Investments, za której pośrednictwem swoje inwestycje prowadzą dwa amerykańskie fundusze inwestycyjne.
                Sektor farmaceutyczny
                Niezwykle intratna – także ze względu na politykę refundacyjną państwa – jest w Polsce produkcja leków. Nic dziwnego, że prywatyzowane zakłady farmaceutyczne zawsze miały znaczących nabywców. Za rządów Buzka amerykański koncern ICN przejął Polfę Rzeszów, a brytyjski Glaxo Wellcome Found – Polfę Poznań. Polfy w Kutnie i Krakowie należą dziś do izraelskiej grupy Teva (choć zakład krakowski pierwotnie sprzedano chorwackiej firmie Pliva), Polfa Grodzisk Mazowiecki– do węgierskiej spółki Gedeon Richter, Polfa Bolesławiec – do niemieckiej firmy Gerresheimer,Polfa Łódź – do słoweńsko-polskiej spółki Sensilab, jeleniogórska Jelfa – do litewskiej grupy Sanitas (sprzedanej kilka lat temu kanadyjskiej firmie Valeant Pharmaceuticals). Jedynym krajowym potentatem w tej branży jest znany biznesmen Jerzy Starak, który przejął Polfy w Starogardzie Gdańskim (obecnie Polpharma), Lublinie i Warszawie.
                Uzdrowiska
                Pierwszym sprywatyzowanym uzdrowiskiem był Nałęczów, sprzedany w 2001 r. holenderskiej firmie East Springs International. Ale dopiero rząd Tuska na masową skalę przystąpił do pozbywania się firm z tej – jakże ważnej społecznie – branży. W ostatnich latach pod młotek poszły uzdrowiska:Ustka, Kraków-Swoszowice, Ustroń, „Solanki” Inowrocław, Połczyn, Cieplice, Wieniec, Przerzeczyn, Świeradów Czerniawa, Kamień Pomorski, Konstancin-Zdrój, Iwonicz oraz Zespół Uzdrowisk Kłodzkich.
                Sektor chemiczny
                Większość przedsiębiorstw z branży chemicznej została sprzedana jeszcze w latach 90. Firmy z marką Pollena kupili głównie Niemcy („Pollena-Nowy Dwór Mazowiecki”, „Pollena-Racibórz”, „Pollena-Lechia” w Poznaniu), Brytyjczycy („Pollena-Wrocław”, „Pollena-Uroda” w Warszawie) i Holendrzy („Pollena-Bydgoszcz”). Z kolei branżę oponiarską zdominowali Amerykanie (Sanockie Zakłady Przemysłu Gumowego „Stomil Sanok”, Firma Oponiarska „Dębica”) i Francuzi („Stomil-Olsztyn”).
                Polską celulozę wykupili również Amerykanie (Zakłady Celulozowo-Papiernicze w Kwidzynie, Przedsiębiorstwo Opakowań „Pakpol” w Białymstoku), ale także Szwedzi (Kostrzyńskie Zakłady Papiernicze), Brytyjczycy (Kieleckie Zakłady Wyrobów Papierowych) czy Francuzi (Śląskie Zakłady Papiernicze „Silesianpap” w Tychach).
                Wielu chętnych z zachodniej Europy znalazło się do przejęcia branży cementowej: przede wszystkim Niemcy (Cementownia „Odra” w Opolu, Kombinat Cementowo-Wapienniczy „Warta” w Działoszynie, Cementownia „Nowiny”, Cementownia „Warszawa”, Cementownia „Wejherowo”), lecz także Belgowie (Cementownia „Strzelce Opolskie”, Zakłady Cementowo-Wapiennicze „Górażdże” w Opolu), Francuzi (Kombinat Cementowo-Wapienniczy „Kujawy” w Piechcinie, Cementownia „Małogoszcz”), Irlandczycy (Cementownia „Ożarów”, Cementownia „Rejowiec”).
                Sektor spożywczy
                Wśród pierwszych firm prywatyzowanych w III RP znalazła się najsławniejsza polska fabryka czekolady E. Wedel SA. Najpierw kupił ją amerykański koncern PepsiCo., następnie brytyjska firma Cadbury, później kolejny amerykański koncern Kraft Foods, który jednak na żądanie Komisji Europejskiej musiał się pozbyć warszawskich zakładów, więc sprzedał je japońskiemu koncernowi Lotte Group. Losy Wedla stanowią dobrą ilustrację tego, jak potraktowano polski przemysł spożywczy, nawet ten z ogromnymi tradycjami. Szczególnie aktywni okazali się tu Amerykanie, którzy już na początku lat 90. kupili m.in. Zakłady Przemysłu Cukierniczego „Olza” w Cieszynie, Zakłady Przemysłu Owocowo-Warzywnego „Pudliszki”, rzeszowską „Alimę”, poznańskie zakłady „Amino”. Zainteresowali się także branżą tłuszczową (Nadodrzańskie Zakłady Przemysłu Tłuszczowego w Brzegu), podobnie jak Holendrzy (Zakłady Tłuszczowe „Olmex” w Katowicach, Zakłady Tłuszczowe „Kruszwica”). Natomiast w branży cukrowniczej dominują dziś trzy niemieckie koncerny: Südzucker jest właścicielem cukrowni Cerekiew, Ropczyce, Strzelin, Strzyżów, Świdnica, Pfeifer&Langen – cukrowni w Gostyniu, Miejskiej Górce, Środzie Wielkopolskiej i Glinojecku, zaś Nordzucker – cukrowni w Chełmży i Opalenicy. Należąca wciąż do państwa Krajowa Spółka Cukrowa kontroluje tylko 7 zakładów.
                Sprywatyzowano również branżę spirytusową. I tu mocno zaznaczyli swoją obecność zagraniczni inwestorzy kupujący poszczególne Polmosy: Francuzi (w Poznaniu), Szwedzi (w Zielonej Górze), Brytyjczycy (w Łańcucie). Choć znaleźli się też krajowi biznesmeni, tacy jak Janusz Palikot, który jeszcze od rządu Buzka kupił Polmos w Lublinie, czy Aleksander Gudzowaty, któremu rząd Millera sprzedał Polmos we Wrocławiu.
                Podobnie było z zakładami tytoniowymi, które zostały przejęte przez wielkie międzynarodowe koncerny: British American Tobacco (Przedsiębiorstwo Wyrobów Tytoniowych w Augustowie), Philip Morris (Zakłady Przemysłu Tytoniowego w Krakowie), Imperial Tobacco (Zakłady Przemysłu Tytoniowego w Radomiu, Wytwórnia Wyrobów Tytoniowych w Poznaniu).
                Kto sprzedał i za ile?
                Prywatyzację majątku państwowego rozpoczął w 1991 r. rząd Jana Krzysztofa Bieleckiego, w którym ministrem przekształceń własnościowych był Janusz Lewandowski. Funkcję tę pełnił on także w rządzie Hanny Suchockiej w latach 1992-1993. W sumie jednak dochody z prywatyzacji w pierwszym okresie rządów postsolidarnościowych wyniosły niespełna 1,5 mld zł. Ekipa SLD-PSL, w której za przekształcenia własnościowe odpowiadał Wiesław Kaczmarek, przekroczyła tę kwotę już w pierwszym roku swego urzędowania. W następnych latach prywatyzacja znacznie przyspieszyła: w 1995 r. dochody z niej wyniosły 2,6 mld zł, w 1996 r. – 3,7 mld zł, a w 1997 r. – 6,5 mld zł.
                Rekordowa okazała się jednak kolejna kadencja, w której rządził Polską Jerzy Buzek. Jego ministrowie z koalicji AWS-UW, zwłaszcza Emil Wąsacz i Aldona Kamela-Sowińska, już w 1998 r. sprzedali majątek za 7 mld zł, w 1999 r. – za ponad 13 mld zł, w rekordowym roku 2000 – za 27 mld zł, zaś w 2001 r. – za 6,8 mld zł. Dochody z prywatyzacji znacznie zmalały za rządów Leszka Millera (2,8 mld zł w 2002 r. i 4,1 mld zł w 2003 r.), by znów wzrosnąć pod rządami Marka Belki, gdy ministrem skarbu państwa był Jacek Socha (ponad 10 mld zł w 2004 r. i 3,8 mld zł w 2005 r.). Na wstrzymanie masowej wyprzedaży mienia państwowego zdecydował się tylko rząd Prawa i Sprawiedliwości, dlatego był to okres najmniejszych wpływów z prywatyzacji (zaledwie 622 mln zł w 2006 r. i 1,9 mld zł w 2007 r.).
                Powrót do forsownej prywatyzacji nastąpił pod rządami Donalda Tuska, szczególnie w jego pierwszej kadencji, gdy resortem skarbu zarządzał Aleksander Grad. Za sprzedany majątek w 2008 r. udało mu się uzyskać kwotę niespełna 2,4 mld zł, w 2009 r. – 6,6 mld zł, a rekordowy okazał się rok 2010, gdy przychody resortu skarbu sięgnęły 22 mld zł. W 2011 r. było to 13 mld zł, a rok później, gdy Grada zastąpił Mikołaj Budzanowski – ponad 9 mld zł. Ostatnie lata, gdy ministrem skarbu jestWłodzimierz Karpiński, nie przyniosły już tak dużych dochodów: w 2013 r. – 4,4 mld zł, a w 2014 r. – tylko 1 mld zł. Czy to oznacza powolne odejście od wyprzedaży majątku narodowego? Nie, po prostu tego majątku jest coraz mniej i nie należy już liczyć na takie kwoty, jak uzyskiwali Wąsacz czy Grad.
                W sumie za rządów PO-PSL uzyskano z prywatyzacji ok. 58,6 mld zł. To więcej niż w okresie rządów Buzka, który był dotąd rekordowy pod tym względem (ok. 54,3 mld zł). Natomiast od roku 1991 do 2014 sprzedano majątek państwowy za łączną kwotę ok. 152,5 mld zł. To mniej więcej połowa rocznego budżetu państwa!
                Czy za te pieniądze Polska się rozwinęła? Czy zbudowano autostrady, nowe linie kolejowe, szkoły, szpitale? A może zaoszczędzono te miliardy na jakimś funduszu rezerwowym, by służyły emerytom, którzy przecież budowali sprzedawane zakłady pracy? Niestety nie. Całe dochody z prywatyzacji – i tak przecież znacznie zaniżone w stosunku do wartości sprzedanego majątku – zostały po prostu „przejedzone” przez kolejne rządy, traktujące je jako dodatkowe źródło dochodów budżetowych. W ten sposób my, Polacy, nie mamy już ani majątku wypracowanego przez kilka pokoleń, ani pieniędzy, za które ten majątek został sprzedany.
                Czy odpowiedzialni za tę politykę – kolejni ministrowie, premierzy i prezydenci – poniosą kiedyś sprawiedliwą karę? Czy staną przed narodowym trybunałem, który osądzi ten „dorobek polskiej wolności”? Musimy zrobić wszystko, aby tak się stało.
                Paweł Siergiejczyk
                Wybrane komentarze:
                Autor zapomniał napisać, iż Stocznia Gdańska zatrudniająca 2200 pracowników została sprzedana za 300 mln zł ukraińskiemu oligarsze Serhijowi Tarucie w 2007 r., w ostatnim tygodniu rządów PiS (premier J. Kaczyński). Obecny rząd PiS odkupił resztki (niemal śladowe) tej Stoczni od tego samego oligrachy.
                >>W lipcu 2018 Agencja Rozwoju Przemysłu odkupiła udziały w Stoczni Gdańsk (zatrudniającej już tylko 100 osób) i GSG Towers (z ok. 700 pracownikami) od ukraińskiego właściciela Serhija Taruty. Wartości transakcji nie ujawniono[12].
                Przez lata rozszarpywali Polskę na „strzępy” dzisiaj knują przeciw Niej w Brukseli . Ci zdrajcy nie cofną się przed niczym Tylko mądrość polskiego wyborcy może to zaprzaństwo skutecznie unicestwić . Sprzedawali Polskę za bezcen teraz chcą przehandlować polską złotówkę na euro – aby Niemiec nam dyktował za ile ma wyżyć . Na rzetelne media nie liczcie – bo 98 % nie jest w polskich rękach . Na dodatek kombinują jak wprowadzić zamordyzm w necie. Bruksela czeka z tym do wyborów. Mam nadzieję ,że europejczycy rozgonią to zdemoralizowane lewactwo.
                Artykuł ukazał się w tygodniku „Nasza Polska” nr 12 (1010) z 24 III 2015 r.
                Dodaj odpowiedź 3 3
                  Odpowiedzi: 1
                • Lehita IP
                  nazi donek co je z ręki na kolanach sukienkowym dzieciojebcom lgbt judeo watykanistom z mohrawieckim w jarmółce tworzą teatr dla Słowian w gmbh polin,dziel I rządź żmijowe plemie ich czas się kończy.
                  Dodaj odpowiedź 2 2
                    Odpowiedzi: 0
                  • Wojak IP
                    Od kilku lat jesteśmy liderem Europy środkowo-wschodniej więc musimy objąć czołowe stanowiska unijne
                    Dodaj odpowiedź 0 4
                      Odpowiedzi: 0
                    • Prawy i Sprawiedliwy IP
                      hej do pisozwolenników żeby nie powiedzieć pisobolszewików.
                      Kościół w Polsce istniał przez wieki dzisiaj mamy do czynienia z czteroletnimi rządami Pis (może 8 lat)
                      Będą to lata które odcisną się piętnem na kościele przez następne stulecia . Jeżeli w naszej proporcjonalnie ,krótkiej perspektywie da się przeforsować ,przepchnąć przy pomocy propagandy suchą boską stópkę kościoła katolickiego.
                      Problem nie zginie i ze zdwojona siłą będzie wracał w przyszłości. Nie chce popadać w patos ale działania podejmowane dzisiaj ,będą odbijać się jak bumerang i osłabiać ,niszczyć kościół katolicki. Co osobiście mnie nie cieszy bo kościół katolicki
                      jest w dużej mierze depozytariuszem fundamentalnych praw świeckich.
                      Dodaj odpowiedź 2 3
                        Odpowiedzi: 0
                      • myślący IP
                        Dla bydła i motłochu z PiS spektakl a prawda taka że bez Tuska i jego następcy gooooowno może PiS zrobić hahaha
                        Dodaj odpowiedź 2 6
                          Odpowiedzi: 2
                        • Polak IP
                          Nie widzę sensu konwersowania o interesie Polski z kimś, kto dba tylko o interes niemieckim. Panie Premierze, nie warto!
                          Dodaj odpowiedź 3 2
                            Odpowiedzi: 0
                          • NiePOprawny IP
                            Współczuję panu Premierowi. Niestety taka jego rola, ze musi rozmawiać z takimi baranami jak T... podejrzewam, ze osobiście nie mialby ochoty dotknąć go nawet kijem przez szmatę.
                            Dodaj odpowiedź 3 2
                              Odpowiedzi: 1
                            • Siwy57 IP
                              O czym ten klamcy może rozmawiać. ...
                              , po ponad 40 latach pracy w warunkach szczególnych dali jalmuzne zamiast emerytury. Wyższe wyksztalcenie, odpowiedzialność! 1700 pln ,ile ma np.żołnierz po ok.15 latach,tfu,tyle było obiecywania w latach 80 i co?
                              A jako rodzynek to np w PŻM Szczecin wprowadzili zarząd komisaryczny jakiś brzezicki naprawia firmę, zabierają jubilatki odprawy emerytalne pensje obniżone rejsy dluzsze, mi zabrali ok 40000 pln odprawy emerytalnej .
                              Klamcy styropianowe solidaruchy.
                              Dodaj odpowiedź 2 1
                                Odpowiedzi: 0
                              • Orzeszko IP
                                A z jakiej racji ten niemiecki szpicel ma czelność mieszać się w sprawy Polski ? Przecież to jasne I oczywiste, ze nie ma dobrych zamiarów. Nie rozumiem, czemu nadal bronicie PO..
                                Dodaj odpowiedź 3 2
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także