KrajPutin mówi o nowym porządku świata i atakuje Polskę. "Nie będzie drugiej Jałty"

Putin mówi o nowym porządku świata i atakuje Polskę. "Nie będzie drugiej Jałty"

Władimir Putin przemawia podczas Światowego Forum Holokaustu w Jerozolimie
Władimir Putin przemawia podczas Światowego Forum Holokaustu w Jerozolimie / Źródło: PAP/EPA / ABIR SULTAN / POOL
Dodano 422
– Władimir Putin postawił sobie za cel karkołomne zadanie, jakim jest zmiana historii, ale faktów zmienić się nie da. W tym wszystkim chodzi o to, aby atakując Polskę, zwrócić uwagę Francji i Anglii, których rosyjski polityk nie zaatakuje. Tym bardziej, że wie, iż Anglicy i Francuzi w pewnym sensie dogadywali się z Hitlerem. Putin znalazł sobie chłopca do bicia w postaci Polski –  mówi portalowi DoRzeczy.pl ekspert zajmujący się rosyjskimi służbami specjalnymi Grzegorz Kuczyński.

Władimir Putin kolejny raz mówi o Polsce. Tym razem prezydent Rosji na łamach „National Interest” postanowił obwinić nasz kraj za tragedię, która spotkała Polskę w 1939 r. Jaki jest cel kolportowania fałszywych informacji o Polsce w zagranicznych mediach?

Grzegorz Kuczyński: Putin chciałby podporządkować interpretację historii bieżącym celom politycznym.

Jakie to cele?

Zacznijmy od tego, że atakowanie Polski i obwinianie jej za II wojnę światową jest absolutnie nie na miejscu. Zwłaszcza, że wszyscy wiedzą, iż Polska była jedną z największych ofiar owej wojny. Putin postawił sobie za cel karkołomne zadanie, jakim jest zmiana historii, ale faktów zmienić się nie da. W tym wszystkim chodzi o to, aby atakując Polskę zwrócić uwagę Francji i Anglii, których rosyjski polityk nie zaatakuje. Tym bardziej, że wie, iż Anglicy i Francuzi w pewnym sensie dogadywali się z Hitlerem. Putin znalazł sobie chłopca do bicia w postaci Polski. To bardzo nieuczciwe.

Gnębienie Polski w zachodnich mediach to puszczanie oka do Francuzów i Brytyjczyków. Putin wie, że to nie Polska dogadywała się w okresie wojny z Niemcami, ale właśnie Francja, czy Niemcy. Zajęcie przez Polskę Zaolzia jest wykorzystywane przez Rosję i moskiewskie służby jako fundament rzekomego dogadywania się Polski z Hitlerem. Do tego dochodzi jeszcze antysemityzm i obciążenie kierownictwa państwa polskiego za wybuch II wojny światowej. To, co robi Putin, nie jest przypadkowe. Przypomnę, że pod koniec 2019 roku Putin zaatakował Polskę na polu historycznym. Wówczas mówił o antysemityzmie. Próbował przypisać II RP antysemityzm. To absurd. Jednak, gdy ktoś nie zna historii Polski może w to uwierzyć.

O co mogło chodzić Putinowi, gdy w wywiadzie zapowiedział zwołanie szczytu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ przywołując wątek nowego porządku świata?

Putin wykorzystuje okrągłą rocznicę zakończenia II wojny światowej. Dlatego mówi o uporządkowaniu spraw międzynarodowych, ale to nierealne.

Dlaczego?

Nie wyobrażam sobie, że przy jednym stole usiądą przedstawiciele Chin, USA i Wielkiej Brytanii i uda im się dogadać w myśl nowego porządku świata. Nie będzie drugiej Jałty. Nie ma szans na nowy porządek świata. To puste hasła Putina, które są podyktowane chęcią zmiany w zakresie izolacji. Międzynarodowa izolacja Rosji jest umowna. Jednak istnieją sankcje, które UE przedłużyła wobec Rosji. Po ataku Rosjan na Ukrainę w 2014 roku Rosja została trochę odsunięta z głównego nurtu. Rosji zależy, aby znowu usiąść do stołu z największymi graczami i rozgrywać. Po wybuchu pandemii koronawirusa wiele mówiło się o tym, że należy odstawić na bok konflikty. I tu Rosja postanowiła wykorzystać sytuację, aby wcześniejsze sankcje zostały nieco bardziej złagodzone.

/ Źródło: DoRzeczy.pl

Czytaj także

 422
  • z woly IP
    TEN KOMUNISTYCZNY CHIPEK,ZNA HISTORIE Z PIERWSZEJ REKI KGB.A ZE KOMUNISTA JEST DO DZIS WIEC WSZYSTKO JASNE.
    Dodaj odpowiedź 4 3
      Odpowiedzi: 0
    • Henryk IP
      do@białoruskiego publicysty.
      W którym punkcie wywiadu prezydent Putin nie powiedział dosłownie że "nie będzie drugiej Jałty".
      A tak na marginesie nie używaj inwektyw to twoje tekst nie będą usuwane.
      Język dyplomacji trzeba chcieć zrozumieć który często ma formę sarkazmu i przenośni. Dlatego słowa ministra Becka jeżeli takowe zostały wypowiedziane a przecież mogły zostać celowo przekręcone w dosłownej postaci"jeżeli znajdziecie rozwiązanie to postawimy mu pomnik w Warszawie" nie można odnieść wprost do popierania holokaustu, uwzględniając kiedy i w jakich okolicznościach zostały użyte.
      Do 1939 roku Hitler jako skuteczny polityk i strateg był podziwiany przez wielu przywódców europejskich i amerykańskich a nawet Stalina, gdy jeszcze nie wszystkie karty zostały odkryte.
      W 1939 roku nad rozwiązaniem kwestii żydowskiej dyskutowało wielu polityków i byli też tacy co proponowali Kamczatkę, Madagaskar, itp i w tym czasie nie było uważane za coś zdrożnego. Przecież Żydzi chcieli mieć swoje państwo tak jak Kurdowie i takie dobrowolne przesiedlenie i z pomocą międzynarodową byłoby możliwe. A tak stworzono państwo Izrael na terytorium zamieszkałym przez Palestyńczyków gdzie pojawienie się Żyda na osiedlu palestyńskim jest bardzo niebezpieczne.
      Oskarżanie Becka ze strony Putina jest więc wielce nieuprawnione.
      Dodaj odpowiedź 12 1
        Odpowiedzi: 0
      • zna polski IDIOT pelny tekst tego wywiadu ❓ IP
        Treść została usunięta
        Dodaj odpowiedź 3 5
          Odpowiedzi: 1
        • Henryk IP
          do@ Wacław.
          Nie zaczynaj nigdy treści od używania inwektyw np idiota, głupek, itp, gdyż w odpowiedzi ja mogę również użyć podobnych nieetycznych słów, że na długo je zapamiętasz. Takie zresztą obowiązują zasady na tym forum.
          Odpowiadając z kolei na kolejne twoje nieprawdziwe zarzuty, co miałeś na uwadze że "najpierw wojsko polskie zaatakowało ZSRR"? Zwracam przy tym uwagę że II RP została utworzona na terytorium zajętym przez wojska pruskie, co było byłym terytorium IRP. Jeżeli Twoim zdaniem jako państwem rosyjskim będziesz nazywał terytoria carskiej Rosji z przed 1914 roku, to oczywiście państwa polskiego tam nie było a także twoja retoryka jest nie do przyjęcia.
          II RP była państwem niezależnym gdzie największym wrogiem jej istnienia był ZSRR i Niemcy.
          Dowodem na to jest agresja ZSRR na Polskę w 1920 roku co było skutkiem niezgadzania się na traktat wersalki który umożliwił powstanie Polski częściowo w granicach I RP a faktycznie na terytoriach zajmowanych wyłącznie przez wojska pruskie(niemieckie), gdzie Rosja bolszewicka wcześniej podpisała traktat pokojowy z Prusami i wyraziła zgodę aby to Niemcy zajmowali te terytoria. Z chwilą gdy te terytoria zostały odbite przez wojska powstańcze polskie, bolszewicy wypowiedzieli traktat z Prusami, uznając że te państwo nie istnieje gdyż Prusy(Niemcy) stały się republiką.
          Czy Ty nie widzisz różnicy pomiędzy imperialnymi działaniami Rosji od działań narodowowyzwoleńczych Polski ?
          Sprawa Czechosłowacji to z kolei historia powstania tego państwa całkowicie w oparciu o układ wersalski, gdyż Czesi tak jak Polacy nie musieli zajmować swoje terytorium rozbrajając Niemców którzy nie stawiali znacznego oporu, gdyż w Niemczech akurat obalano cesarstwo pruskie.
          Dlatego Czesi odwrotnie do Polski byli bardzo ulegli wobec Niemiec a tym samym przeciwko Polsce, gdyż wojska polskie stale biły się z wojskiem pruskim o swoje przyszłe państwo.
          Przypomnę takie nieprzyjazne zdarzenia jak zajęcie przez Czechosłowację spornego terytorium Zaolzia zamieszkałego przez większość polską i to w momencie wojny Polski z armią czerwoną. Przez cały okres tej wojny Czechosłowacja blokowała dostawy do Polski w tym potrzebnej broni, co mogło zakończyć się wielka katastrofą militarną. Ta sytuacja zresztą się wiele nie zmieniła aż do 1938 roku, gdzie rząd Czechosłowacki nie chciał rozmawiać z Polską na temat jakiego sojuszu przeciwko Niemcom. Dla ratowania swojej złotej Pragi woleli najpierw oddać Niemcom Sudety, gdzie podobno większość stanowili Niemcy a w 1939 również całe swoje terytorium i podzieleniu państwa na pasywne Czechy i współpracujące z Niemcami Słowację. Ci właśnie Słowacy wspólnie z Nazistami we wrześniu 1939 roku wkroczyli na teren południowej II RP.
          Zajęcie Zaolzia przez wojska polskie w pierwszych dniach października dla Czechów jako dogorywającego państwa nie miało praktycznego znaczenia, lecz jedynie osłabiało Niemcy gdyż na tym terytorium był skomasowany przemysł węgla i stali.
          W 1939 roku Polska więc nie była teoretycznie na ewidentnej straconej pozycji w konfrontacji z Niemcami. Niestety agresja ZRRR na Polskę z 1 milionową armią czerwoną i zajęcie 60% terytorium II RP na długo przesądziła o tragicznych skutkach Polski, Polaków i Żydów.
          Tak na zakończenie gdyby ZSRR nie wywiązał się z umowy z Nazistami niemieckimi w 1939 roku i odbił by całe terytorium II RP z rąk niemieckich, Polacy by to mogli zrozumieć nawet zostając zniewolonym , pod warunkiem nie mordowania polskich jeńców wojennych, polskich patriotów, gwałcenia ludności cywilnej i przymusowych wysiedleń, zaboru mienia państwowego i prywatnego, itp.
          Dodaj odpowiedź 19 3
            Odpowiedzi: 1
          • 54321 IP
            Pis pokazał, że w kontaktach z Putinem jest nikim.
            Gdzie jest wrak Tupoleva?
            PRzed 2015 r tak zapowiadali ze jak dojda do wladzy to wyjasnia sprawę i odbiorą wrak.
            Od 2 lat co najmniej jest totalna cisza w tej sprawie. Oczywiscie pisowska tuba propagandowa jaka jest Do Rzeszy kompletnie milczy na ten temat, bo tak nakazał Kaczynski.

            Gratuluje wyborcom, nikt was tak nie ru*&a jak ru^%a was pis. Oczywiscie daje wam 500+ wiec uważacie, że to wy jestescie wygrani :)
            Dodaj odpowiedź 4 14
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także