Kraj"Uczestnicy manifestacji mogą zakazić starszych członków rodzin"

"Uczestnicy manifestacji mogą zakazić starszych członków rodzin"

Wiceminister zdrowia Waldermar Kraska
Wiceminister zdrowia Waldermar Kraska / Źródło: PAP / Wojciech Olkuśnik
Dodano 101
Na odbywających się w kraju protestach brakuje dystansu między demonstrantami, uczestnicy manifestacji mogą zakazić starszych członków swoich rodzin – powiedział wiceminister zdrowia Waldemar Kraska.

"Z wielkim niepokojem patrzę na te obrazki z polskich miast, kiedy to szczególnie młodzi ludzie tak licznie demonstrują" – powiedział Kraska komentując w poniedziałek w TVP Info protesty po wyroku TK ws. aborcji. "Nikomu nie odmawiam prawa do demonstrowania swoich poglądów, ale myślę, że w czasach epidemii nie powinniśmy tego robić" - dodał.

Według wiceministra brakuje dystansu między uczestnikami manifestacji, a - mimo masek - skandowanie haseł powoduje, że powietrze jest wydychane z dużą siłą, i ryzyko zakażenia jest większe "niż gdybyśmy spacerowali w normalny sposób". "To bomba biologiczna, która może za trzy tygodnie wybuchnąć" – powiedział Kraska, przestrzegając, że młodzi demonstranci mogą zakazić rodziców i dziadków.

Pytany o ostatnie liczby zachorowań i zgonów wiceminister zaznaczył, że mówienie o wypłaszczaniu krzywej po dwóch dniach bez znacznego przyrostu zakażeń byłoby przedwczesne. "Jeżeli będziemy przestrzegać obostrzeń, także tych, które weszły od soboty, myślę, że ten wirus zostanie opanowany" - powiedział.

Poniedziałek jest kolejnym dniem protestów po orzeczeniu TK o niezgodności przepisów o dopuszczalności aborcji z konstytucją. Blokady ulic i demonstracje odbyły się lub trwają m. in. w Warszawie, Gdańsku, Gdyni, Szczecinie, Łodzi, Rzeszowie, Zielonej Górze, Gorzowie Wielkopolskim, Kaliszu, Świebodzinie, Sulęcinie i Międzyrzeczu.

MZ poinformowało o 10 241 nowych zakażeniach i śmierci 45 osób. Od początku epidemii w Polsce potwierdzono zakażenie u blisko 264 tys. osób, zmarło 4 483 chorych.

/ Źródło: PAP

Czytaj także

 101
  • Wyznanie Szmaty robionej przez to państwo IP
    Zarzut 1: decydują politycy, a nie eksperci- UZASADNIENIE OSKARŻYCIELKI .
    „Pandemią powinien się zajmować jeden ośrodek decyzyjny – osoba odpowiedzialna z zespołem specjalistów, epidemiologów, osób od organizacji ochrony zdrowia. A nie minister. Decyzje mają podejmować ludzie, którzy się na pandemii znają, a nie laicy, jak np. premier.„Decyzje Ministerstwa Zdrowia związane z pandemią w ogóle nie są i nie były konsultowane z Naczelną Izbą Lekarską” – twierdzi rzecznik NIL Rafał Hołubicki. Izba od początku pandemii starała się, by włączyć jej specjalistów do sztabów zarządzania kryzysowego na poziomie krajowym i wojewódzkim. Zignorowano jej apele. „Władze nadal nas nie słuchają. Od początku pandemii formalnie ani razu nasze stowarzyszenie i jego członkowie nie byli zaproszeni do konsultacji działań związanych z walką z COVID-19″ – twierdzi prof. Robert Flisiak, prezes Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych. Raz został zaproszony przez ministra Adama Niedzielskiego w roli… obserwatora.Konsultant krajowy ds. epidemiologii, prof. Iwona Paradowska-Stankiewicz, oprócz zapytań i próśb eksperckich jakie do niej czasami trafiały, tylko RAZ brała udział w spotkaniu sztabu kryzysowego. Prof. Andrzej Horban, konsultant krajowy ds. chorób zakaźnych, z którym – według rzecznika MZ – ministerstwo miało „kontakt praktycznie stały”, twierdził, że ANI RAZU nie brał udziału w sztabach kryzysowych w sprawie pandemii. Dyrektor Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny, dr Grzegorz Juszczyk przyznawał, że sporo dostawali zapytań z MZ w sprawie pandemii i przygotowywali odpowiedzi na nie, ale zaznaczał „trudno to jednak nazywać konsultowaniem”. Nie brali udziału w podejmowaniu decyzji.O tym jak bardzo „ceniona” w czasie pandemii była w ministerstwie wiedza fachowców, może świadczyć fakt, że w połowie maja minister Szumowski nagle rozwiązał Radę Naukową MZ, składającą się z 40 specjalistów, autorytetów w swoich dziedzinach medycznych. Dopiero 19 października premier Morawiecki poinformował, że przy rządzie powstaje rada ekspertów, której zadaniem będzie wspierać władze w walce z epidemią.
    Dodaj odpowiedź 2 0
      Odpowiedzi: 0
    • Zadowolona IP
      Część tej durnej gimbazy zostanie sierotami. Czy o to im chodzi? To dopiero wtedy zobaczą, co to jest rewolucja, nie mówiąc o wyrzutach sumienia do końca życia. Ta zidiociała Lempart , ani żaden inny zaćpany LGBT- owiec im nie pomoże. Z drugiej strony, jeśli rodzice pozwolili na to, to poniosą konsekwencje, i mogą być nieodwracalne.
      Dodaj odpowiedź 6 5
        Odpowiedzi: 0
      • To już nie ludzie IP
        Niech bydło zdycha.
        Dodaj odpowiedź 2 3
          Odpowiedzi: 2
        • . Marv IP
          Karol Wilkosz z Konfederacji przedstawił swój pomysł na kształt ustawy aborcyjnej.
          „Wprowadźmy nową ustawę aborcyjną.

          #Aborcja jest zakazana z wyjątkiem:
          1. Ciąża jest wynikiem gwałtu bądź kazirodztwa.
          2. Kiedy życie lub zdrowie matki znajduje się w poważnym niebezpieczeństwie.
          3. Kiedy płód ma poważne wady, które nie pozwolą dziecku przeżyć po urodzeniu”.

          Ustawa w tym kształcie wytrąciłaby argumenty z rąk środowiska feministycznego i uspokoiła sytuację w Polsce. Na pewno nie organizowano by zamieszek przez to, że państwo ratuje życie dzieci z zespołem Downa. Nikt natomiast nie zmuszałby kobiet do rodzenia np. bezgłowych dzieci.
          Dodaj odpowiedź 6 1
            Odpowiedzi: 0
          • Wyznanie Szmaty robionej przez to państwo IP
            Akt oskarżenia przeciwko rządowi ! Zarzut 1: decydują politycy, a nie eksperci . Zarzut 2: za mało testów – wykonujemy mniej niż Bhutan . Zarzut 3: celowe zaniżanie liczby wykrywanych chorych . Zarzut 4: ograniczanie grona lekarzy, którzy mogą kierować na testy . Zarzut 5: brak testów i zbyt długie oczekiwanie na wynik . Zarzut 6: przeciążenie specjalistów od chorób zakaźnych . Zarzut 7: dezinformacja + propaganda . Zarzut 8: personel nie jest motywowany . Zarzut 9: ustawa o ratownictwie to bubel . Zarzut 10: niedofinansowany sanepid, bez dodatkowego zatrudnienia . Zarzut 11: brak tymczasowych zespołów, które wesprą sanepid . Zarzut 12: brak planowania . Zarzut 13: władza niegodna zaufania . Zarzut 14: władza ponad prawem . Zarzut 15: absurd bez logiki . JESTEM JAK WOLNA EUROPA . NIE UCISZYCIE MNE .MUSICIE ZABIĆ ! CZAS REWOLUCJI NADSZEDŁ . MY ALBO WY ! OD TERAZ NON STOP WIADOMOŚCI ! BEZ FAŁSZU , OBŁUDY I  ZAKŁAMANIA ! WSZYSTKIE PROKURATORSKIE ZARZUTY BĘDA PRZEDSTAWIANE NA ŁAMACH OD RZECZY ! NIECH ŻYJE WOLNOŚĆ . KOBIETY ZOSTANIECIE WYZWOLONE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            Dodaj odpowiedź 6 3
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także