KrajAż takie straszne ciamajdy?

Aż takie straszne ciamajdy?

Okupowanie fotela marszałka Sejmu przez opozycję
Okupowanie fotela marszałka Sejmu przez opozycję / Źródło: PAP / Marcin Obara
Dodano 38
Czasem myślę, że przestałem rozumieć politykę. Cóż, nie byłaby to poważna przypadłość, gdyby nie to, że od komentatora i publicysty pewnej dozy zrozumienia należałoby wymagać.

Owszem, w polskich warunkach nie jest to chyba konieczne, zważywszy na banalny dość fakt, że wielu (ośmielę się nawet napisać – większość) piszących wyrzuca z siebie emocje i uczucia, starając się jak najdosadniej i najtreściwiej nazwać oraz opieczętować swoich oponentów. Co zatem znaczy rozumieć? Nie trzeba być pilnym czytelnikiem „Krytyki władzy sądzenia” Kanta, żeby pojąć, że pierwszym i podstawowym warunkiem rozumienia musi być zdolność postawienia się w cudzej sytuacji, umiejętność wyobrażenia sobie, jak byśmy zachowali się na miejscu tego kogoś drugiego. Można to nazwać empatią, choć w dzisiejszym języku słowo to kojarzy się raczej z psychologią, dlatego lepszym określeniem jest właśnie rozumienie.

Otóż próbuję, ile wlezie, wczuć się w sytuację polityków opozycji oraz postawić na ich miejscu i za nic, za chińskiego boga, nie potrafię uchwycić, o co z całym tym ich protestem i późniejszymi występami chodziło. Dawno, dawno temu, kiedy byłem jeszcze studentem na Wydziale Prawa UW i jednocześnie działaczem NZS, przygotowywałem w maju 1988 r. strajk przeciw ówczesnym władzom PRL. Cokolwiek by o nas, antykomunistycznych studentach bez wielkiego przecież doświadczenia politycznego, powiedzieć, kilka rzeczy było oczywistych: po pierwsze – że protest musi mieć wyraźny cel, po drugie – musi mieć kierownictwo, po trzecie wreszcie – jeśli nie są jasno wyrażone postulaty, to nie może on trwać bez końca. Albo jasne postulaty i protest, by je spełnić, albo protest ma charakter solidarnościowy oraz symboliczny i musi mieć określony kres. Tyle że to, co urządziły w Sejmie i poza nim Platforma z Nowoczesną, żadnego z tych kryteriów nie spełniało.

Deklarowany cel – sprzeciw wobec działań PiS – był, każdy to musi przyznać, wyjątkowo niekonkretny i nieokreślony. Nie było wiadomo, kto tak naprawdę przewodzi protestującym. Przeciwnie – można było odnieść wrażenie, że dwóch liderów, Schetyna i Petru, ze sobą konkurowało. Wybrany termin – okres Bożego Narodzenia i Nowy Rok – z oczywistych powodów był wyjątkowo chybiony. Większość Polaków, nawet ci, którzy polityką się interesują, miała na głowie zupełnie inne sprawy niż awantura w Sejmie. Wreszcie już całkowitym nieporozumieniem był brak wyraźnego określenia terminu zakończenia protestu. Kiedy on faktycznie nadszedł, okazało się, że PO nie umie wytłumaczyć, dlaczego właściwie z Sejmu wychodzi. Wszystko to, co tu piszę, są to rzeczy banalne, proste jak konstrukcja cepa. To, co urządziła w parlamencie opozycja, pokazuje zatem jakąś skrajną i dziecinną niedojrzałość, nieprofesjonalizm i fanfaronadę.

Do tego dochodzi jeszcze osobliwa sprawa apelu przygotowanego przez PO i Nowoczesną do trybunałów międzynarodowych (może instytucji europejskich), w którym potępiono polskie władze i poproszono… No właśnie, o co właściwie mogłaby prosić opozycja Brukselę? Wielu zwolenników PiS mówi o zdradzie, o działaniu na szkodę własnego państwa, o targowicy. Zostawmy na boku te określenia. Próbuję zrozumieć, co konkretnie mógłby przynieść taki apel. Co w ogóle może przynieść to uporczywe odwoływanie się do zagranicy? Kolejną nudną debatę w Parlamencie Europejskim? Nowe wyrazy troski ze strony komisarzy Unii? Czyżby polska opozycja nie zauważyła, że ani Unia, ani jej najważniejsze państwa w sprawie rzekomego łamania demokracji w Polsce nie kiwną palcem? A może panowie Schetyna i Petru sądzą, że UE to ZSRS?

Nie wiem zatem, o co chodzi. Możliwości są dwie: albo utraciłem zdolność rozumienia, albo przywódcy opozycji są tak strasznymi ciamajdami, że zrozumieć ich nie sposób.

Okładka tygodnika Do Rzeczy: 4/2017
Cały felieton dostępny jest w 4/2017 wydaniu tygodnika „Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:
/ kga
 38
  • empatia IP
    ja też od kilku lat staram się zrozumieć sens miesięcznic smoleńskich i za cholere nie potrafię, chociaż u mnie z empatią nie ma problemu a ze zrozumieniem to już żadnych, za dusze moich dziadków modlę się w kościele. Po co wychodzić na ulicę? Polityka, poltyką ale robić idotów z innych to nie jest empatia panie Lisiscki... to jest szyderstwo.
    Dodaj odpowiedź 6 13
      Odpowiedzi: 0
    • ADruch IP
      @kontestator
      rozumiem cię, Pan Lisicki jest za naprawą TK, naprawą mediów, naprawą sądów, naprawą opozycji, naprawą wszystkich, którzy mają inne zdanie niż PiS, naprawą złych awanturniczych demonstrantów . Jak mogłem być tak naiwny i myśleć, że to łamanie konstytucji i prawa?.
      Dodaj odpowiedź 6 7
        Odpowiedzi: 0
      • kontestator IP
        Kiedy pan redaktor Lisicki brał udział w proteście, zapewne przyświecała mu jakaś idea. Wolność słowa, demokratyczne wybory, wolność zrzeszania, itp. Obecna opozycja to wszystko ma, i tu tkwi cały problem. Jedyną bowiem rzeczą o jaką walczy, jest utracone koryto. Ale opozycja nie może wyrazić tego wprost bo by się ośmieszyła. W związku z tym te protesty trzeba w coś "ubrać". Okazuje się, że nie jest to w cale łatwe a będzie jeszcze trudniejsze. Kaczor wymyśla wciáż nowe programy, 500+, mieszkanie+, obniżenie wieku emerytalnego itp. I jak na to ma odpowiedzieć opozycja ? Trzeba opozycji współczuć a nie dziwić się.
        Dodaj odpowiedź 13 7
          Odpowiedzi: 0
        • ADruch IP
          Papież stwierdził :
          W czasach kryzysu ludzie szukają "zbawcy, który przywróci nam naszą tożsamość". – Chronimy się murami i drutami kolczastymi przed innymi narodami, które mogą odebrać nam naszą tożsamość. (…) To fatalne – stwierdził papież.
          "Typowy" dla takich zachowań był rok 1933 w Niemczech. Pogrążony w kryzysie naród szukał swojej tożsamości. W takiej sytuacji "pojawił się charyzmatyczny przywódca i obiecał ją przywrócić. Ale dał zdeformowaną tożsamość i wiemy, co się później stało" – ostrzegł Franciszek.

          Panie Lisicki to WRONa musi Panu narobić na twarz, że by Pan coś zrozumiał? To Pan jesteś frajer, który studiował prawa i na równi kracze z tymi, którzy je łamią!!!

          Nie ma współpracy z kimś, kto nie szanuje racji innych!, robi z protestujących przeciwko łamaniu prawa ludzi przestępców!, Polskę traktuje jako łup!, manipuluje prawem według własnego uznania i zmierza do całkowitego ubezwłasnowolnienia państwa.
          Dodaj odpowiedź 4 22
            Odpowiedzi: 0
          • adam a IP
            dla ludzi swiatlych
            www.facebook.com/Szukam-Domu-284360455290889/?ref=aymt_homepage_panel
            Dodaj odpowiedź 0 0
              Odpowiedzi: 0
            • ewelina IP
              Lisicki stracił całkowicie kontakt z  rzeczywistością Jego czopkostwo i lizusowstwo wobec prezesa przybiera formy kuriozalne.Nie potrafi odnieść się nawet do ewidentnych wpadek prezesa.Natomiast opozycji nie daje żadnych praw .Obejrzyj sobie człowieku Powidoki Wajdy i zobacz co robisz .Dokładnie to samo co stalinowcy
              Dodaj odpowiedź 2 35
                Odpowiedzi: 0
              • Janusz IP
                Panie redaktorze. Nazywając ich ciamajdami umniejsza Pan ich winę i daje pretekst do uwolnienia od odpowiedzialności, bo przecież karanie takich wielkich gamoni jest prawie niehumanitarne. Ale jak ich nie ukarzemy i nie osadzimy w więzieniach, to te nierozgarnięte ciamajdy dalej będą miały wpływ na życie Polaków.
                Dodaj odpowiedź 25 3
                  Odpowiedzi: 0
                • Janusz IP
                  Jakim cudem, skoro to takie straszne ciamajdy, udało im się rządzić Polską przez 8 lat? Co sądzić o ich wyborcach?
                  Dodaj odpowiedź 14 1
                    Odpowiedzi: 0
                  • Apel do PISówców! IP
                    Jestem wyborcą PISu i to zayebiście zatwardziałym, ale publikuję listę posłów PIS kalających logikę, dobre pomysły +politykę PIS oraz interes wyborców PIS:
                    1.Pawłowicz
                    2.Suski
                    3.Lichocka
                    4.Kruk
                    5.Sasin
                    6.Sobecka
                    7. Tarczyński
                    Ci ludzie szkodzą PISowi i znięchęcają wyborców umiarkowanych do głosowania na PIS, a bez umiarkowanego wyborcy NIGDY NIE OSIĄGNIĘCIE WIĘKSZOŚCI 2/3 w SEJMIE, aby ZMIENIĆ KONSTYTUCJĘ.
                    TO JEST NAJWAŻNIEJSZE !!!!!!!!!!!!!! ZMIANA KONSTYTUCJI !!!!!!
                    PIS, więc pozbądźcie się tych posłów i zakażcie im ględzenia+ pisania głupot w mediach /internecie.
                    Reszta ma na tyle dużo inteligencji, żeby nie latać do mediów i lansować się wygadując brednie i kompromitując się, ALE PRZEDE WSZYSTKIM KOMPROMITUJĄC NAS!!!!!!!!!!!!, WYBORCÓW PISu!!!!!!!!!.
                    To przez powyższych oszołomów z PIS, MY WYBORCY PISu SPOTYKAMY SIĘ NA CODZIEŃ Z SZYKANOWANIEM I CHAMSTWEM !!!!!!!!!! JAROSŁAWIE ODNOWICIELU, zrób coś z nimi!
                    Dodaj odpowiedź 13 10
                      Odpowiedzi: 0
                    • ciamajdan czy pucz? IP
                      ja t nie rozumiem to w końcu był pucz czy ciamajdan. to w końcu opozycja jest totalna, zła i zorganizowana i gotowa do przewrotu z użyciem wojska czy jednak jest w ruinie i porozbijana. To w końcu rząd się ich boi czy z  nie?
                      Dodaj odpowiedź 1 15
                        Odpowiedzi: 0
                      • hello IP
                        po prostu totalna opozycja jest bezgranicznie głupia i bezmyślna. trudno to pojąć bo przez 25 lat trzęsła tym krajem (i wciąż ma olbrzymie zasoby). ale tak działa władza posiadana przy miażdżącej przewadze siły - nawet ciemniaki mogą ją sprawować.

                        PRL była dyktaturą ciemniaków, a tzw. III RP, a de facto PRL bis była kontynuacją dyktatury ciemniaków.

                        teraz mamy tych ciemniaków w opozycji, obdartych z władzy - więc widać jacy są w rzeczywistości
                        Dodaj odpowiedź 30 2
                          Odpowiedzi: 1
                        • brak chrakterzyzacji IP
                          Jakby się protestujący posmarowali keczupem i dramatycznie poukładali na podłodze w Sejmie i na chodniku przed Sejmem , to w obronie ofiar kaczyzmu ruszyłaby cała Polska i Europa oraz pół Azji , a tak klapa z powodu braku odpowiedniej charakteryzacji
                          Dodaj odpowiedź 21 0
                            Odpowiedzi: 0
                          • coltpis IP
                            Gościu zmień płytę!! to już żenada, powtarzać coś po drugim kłapouchym!!
                            Dodaj odpowiedź 0 23
                              Odpowiedzi: 0
                            • ~~wwa IP
                              Fakt, patrząc na te trzy posłanki stojące za Kidawą-Błońską, które bankowo chadzają do tego samego fryzjera, można pomyśleć o Ciamajdanie. Ale to przecież nie są jeszcze wszyscy ciamajdaniarze. Ci na zewnątrz Sejmu mogą być równie niebezpieczni, jak niektórzy w środku. To, żet im TYM RAZEM nie wyszło, to splot szczęśliwych okoliczności. Tusk rozgrzany do przejęcia steru, zaprzyjaźnione media w pełnej gotowości, ulica podburzona, zagranica zaniepokojona, a tu...... taki blamaż.
                              A jego powodem było kilka słabych ogniw; brak krwi, skuteczność policji, mała liczba protestantów, amatorszczyzna w manipulacji (gaz i leżenie na ulicy pana z Krytyki P), generalna olewka obywateli, wyjazd Petru, nadpobudliwość Nitrasa i Pomaski, śmieszność okupacji sali plenarnej. No i wtedy skończył się Pucz, a zaczął Ciamajdan. Ale z tego nalezy wyciagnać wnioski, bo ta banda na 100% będzie chciała powtórzyć tego typu atrakcje w ulepszonej formie.
                              Dodaj odpowiedź 34 2
                                Odpowiedzi: 0
                              • Gumiśka IP
                                Szanowny Panie Lisicki, faktycznie utracił Pan zdolność rozumienia. Który z postulatów opozycji Pan nie zrozumiał? Przywrócenie Posła Szczerby, odwołania Marszałka Kuchcińskiego czy powtórzenie głosowania nad budżetem?
                                Polaków dzieli różnica światopoglądowa. Czym innym dla Pis jest rozumienie demokracji a czym innym dla oponentów. Dla Pana demokracja to jedyne słuszne myślenie Prezesa. A demokracja Proszę Pana to szacunek dla wielu poglądów, wielu nacji, wolności o samostanowieniu. Decyzja obywatela o tym jak chce żyć i myśleć. Wy zwalczacie wszelkie odstępstwa od jednego słusznego kierunku Prezesa. Nigdy w życiu, żadna Partia nie obraziła mnie tyle razy, nigdy nie usłyszałam tylu wyzwisk, tylko dlatego że śmiem mieć inne zdanie. Począwszy od gorszego sortu na warchole skończywszy. Jestem zwykłą obywatelka tego kraju, nie należę do żadnej partii. Jedyne czego żądam to szacunku dla innych poglądów.
                                Dodaj odpowiedź 8 70
                                  Odpowiedzi: 2

                                Czytaj także