Kraj"Marcin Luter. Ciemna strona rewolucji". Nowa książka Pawła Lisickiego

"Marcin Luter. Ciemna strona rewolucji". Nowa książka Pawła Lisickiego

"Marcin Luter. Ciemna strona rewolucji". Nowa książka Pawła Lisickiego / Źródło: YouTube
Dodano 57
– To książka z jednej strony o współczesnym Kościele, a ściślej mówiąc o tym, dlaczego współczesny Kościół Katolicki całkiem inaczej patrzy na Marcina Lutra, niż robił to w przeszłości. To także książka o historii, kim naprawdę był Marcin Luter – mówi redaktor naczelny "Do Rzeczy" Paweł Lisicki o swojej najnowszej książce "Marcin Luter. Ciemna strona rewolucji". Premiera już 21 września.

Kim był Marcin Luter? Reformatorem, który z miłości do prawdy wystąpił przeciw nadużyciom papiestwa? Czy rebeliantem, prekursorem późniejszych rewolucjonistów? W ostatnich latach obraz Lutra uległ całkowitej przemianie. Za sprawą licznych wypowiedzi kardynałów Waltera Kaspera, Kurta Kocha czy Karla Lehmanna stał się z wolna nauczycielem wiary i wzorem do naśladowania dla katolików. Co jest przyczyną tak całkowitej zmiany stanowiska Kościoła? 

Powody mogą być dwa. Albo odkrycie nieznanych pism reformatora, rzucających nowe światło na jego postawę, albo nowa interpretacja jego nauk. Żadne nowe pisma Lutra się nie pojawiły. Zatem powodem musi być nadanie wystąpieniu Lutra nowego znaczenia. Jeśli papież Franciszek ma rację, że w sporze o usprawiedliwienie Luter się nie pomylił, to znaczy, że w błędzie trwali ojcowie Soboru Trydenckiego. Podobnie dziwnie brzmi twierdzenie papieskie, że Luter nie chciał podziałów w Kościele skoro reformator nazywał papieża Antychrystem i chciał zniesienia Urzędu Nauczycielskiego. Czyżby zatem obecny papież i jego najbliżsi współpracownicy byli, jak to logicznie wynika z ich słów, luteranami? O tym jest ta książka. O prawdziwej twarzy Marcina Lutra i o tym, czy obecne dążenie do jego rehabilitacji podyktowane jest dążeniem do prawdy czy też jest efektem zdrady.

/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ kga

Czytaj także

 57
  • Krzysztof Rzońca IP
    Polecam przeczytać"Mowy Stołowe" Marcina Lutra.Są obecnie dostępne w języku polskim.
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • missior17 IP
      "Lisicki rozprawia się z mitem protestantyzmu jako religii. Jest on bowiem systemem politycznym" - to w takim razie czym jest katolicyzm, który wchodzi do polityki drzwiami i oknami podczas, gdy większość protestantów, których znam jest za biblijnym rozdziałem państwa od religii. Swoją drogą protestantyzm nie jest dobrym określeniem, bo ludzie, którzy szli za Jezusem i byli zwani chrześcijanami byli na świecie (i tu u uwaga) od czasów Jezusa! O katolikach ciężko powiedzieć, że idą za Jezusem, skoro dla nich ważniejsza jest tradycja (sami się do tego przyznają). Wiemy też co Pan Jezus powiedział o przywódcach religijnych, dla których ważniejsza jest tradycja...
      Dodaj odpowiedź 12 7
        Odpowiedzi: 1
      • mowiejakjest IP
        Nie ulega watpliwosci dla mnie , ze najlepsym znawca dziel i tego co nauczal Marcin Luter jest ks. prof. Tadeusz Guz. Podejrzewam , ze wielu luteranskich biskupow nie przeczytalo ( nie mowiac o " przerobieniu" ) tylu dziel lutra , co ks. prof. Guz. Gdyby to zrobili - nie mowiac o  zwyklych protestantach , to na drugi dzien dokonalby konwersji. Przynajmniej ja tak bym zrobil . Ksiadz profesor jest absolutnym mistrzem w tym temacie - takie jest moje zdanie . Dodam , ze ostatnio ukazala sie rownie bardzo ciekawa ksiazka w tym temacie Grzegorza Kucharczyka " Kryzys i destrukcja .Szkice o protestanckiej refomacji."
        Dodaj odpowiedź 10 7
          Odpowiedzi: 1
        • Astel IP
          Do pięt Lutrowi nie dorósł pan panie Lisicki.A wstawianie na komentarze manipulatora Guza to szczyt głupoty papistów.
          Dodaj odpowiedź 16 20
            Odpowiedzi: 0
          • don marco IP
            "Marcin Luter. Ciemna strona rewolucji" A była jakaś jasna?!!!??
            Dodaj odpowiedź 14 15
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także