"Odnosząc się krótko do prasowych enuncjacji dotyczących stanowiska Rzecznika generalnego TSUE należy stwierdzić, że wyrażona tam ocena jest rażącym wkroczeniem w wyłączne kompetencje polskiego Trybunału Konstytucyjnego. Wszystkie orzeczenia wydane przez TK zostały podjęte zgodnie z obowiązującą Konstytucją oraz innymi prawami Rzeczypospolitej Polskiej" – oto stanowisko Trybunału Konstytucyjnego w odpowiedzi na zarzuty rzecznika TSUE.
TSUE atakuje TK
Dean Spielmann poinformował, że zaproponował TSUE, aby stwierdził, iż Polska "uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy prawa Unii Europejskiej". W ocenie rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyroki polskiego Trybunału Konstytucyjnego "znacząco odbiegają od orzecznictwa TSUE dotyczącego zagwarantowania skutecznej ochrony prawnej".
"W drodze tych wyroków polski Trybunał Konstytucyjny frontalnie uderzył w podstawowe zasady porządku prawnego Unii i w autorytet wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Naruszenia tych zasad w żadnym wypadku nie można uzasadniać przepisami prawa krajowego, także natury konstytucyjnej. Podobnie powołanie się na tożsamość konstytucyjną państwa członkowskiego nie może podważać podstawowych zasad prawa Unii" – oświadczył przedstawiciel TSUE.
Spielmann wskazując na dwa wyroki TK, stwierdził, że "stanowiące bezprecedensową rebelię stanowisko przyjęte przez polski Trybunał Konstytucyjny w wyrokach z 14 lipca i 7 października 2021 r. narusza pierwszeństwo, autonomię i skuteczność prawa UE". Skargę Komisji Europejskiej na Polskę uznał za zasadną. Opinia rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest jedynie wstępem do wyroku TSUE. Sędziowie mogą się z nią zgodzić – i zwykle tak się dzieje, ale mogą także wydać zupełnie inny wyrok.
TK: Konstytucja ważniejsza niż prawo UE
14 lipca i 7 października 2021 r. polski TK wydał dwa wyroki kwestionujące zgodność unijnego prawa i orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości UE z konstytucją RP. 15 lutego 2023 r. Komisja Europejska wniosła do TSUE przeciwko Polsce skargę o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego UE. KE zwróciła też uwagę na nieprawidłowości w powołaniu trzech sędziów i prezes polskiego TK i oceniła, że w związku z tym nie spełnia on wymogów niezawisłego i bezstronnego sądu.
Przypomnijmy, że Trybunał Konstytucyjny argumentował, iż w przypadku uznania wyższości prawa unijnego nad krajowym, państwo polskie nie mogłoby mieć statusu państwa suwerennego.
TK podkreślił również, że przepis europejski uprawniający sądy krajowe do pomijania przepisów konstytucji lub orzekania na podstawie uchylonych norm jest niezgodny z konstytucją.
Czytaj też:
Ast: Weto prezydenta to decyzja zgodna z interesem państwa
Zostań współwłaścicielem Do Rzeczy S.A.
Wolność słowa ma wartość – także giełdową!
Czas na inwestycję mija 31 maja – kup akcje już dziś.
Szczegóły:
dorzeczy.pl/gielda