W ostatnim czasie na obu rzeczonych portalach ukazały się recenzje "Epoki Antychrysta". Natemat zarzuca naczelnemu "Do Rzeczy", że jego najnowsza książka jest "niesmaczna", że uderza w papieża Franciszka, a na fabułę powieści składają się głównie "wyuzdane wizje erotyczne", co jest pretekstem do "wyżycia się na ludzi o innych przekonaniach"
W podobnym tonie utrzymana jest recenzja zamieszczona na OKO.Press. Tutaj autorzy twierdzą jednak, że Paweł Lisicki "nie ma najlepszego zdania o ateistach". Na serwisie możemy ponadto przeczytać, że w książce występuje element "antysemicki", a sam autor powieści "nie boi się nawet zarzutu pedofilii". Obraz lewicy przedstawiony w powieści ma natomiast być "żywcem wyjęty z putinowskiej propagandy".
Tym co jednak szczególnie przykuwa uwagę, jest fala hejtu jaką wywołały obie recenzje. Oprócz zwykłych wyzwisk i bluzgów niektórzy czytelnicy zaczęli grozić naczelnemu "Do Rzeczy". Wpisy czytelników obu portalów były pełne przekleństw i ordynarnych porównań. Co ciekawe, mimo że akcja powieści dzieje się w XXIII wieku, to spora część komentarzy była poświęcona obecnej partii rządzącej.
"Świat bez miłości"
Na koniec chcielibyśmy Państwu przytoczyć recenzję "Epoki Antychrysta" autorstwa Rafała Dębskiego: "Autor rozdaje ciosy praktycznie wszystkim – skrajnie lewackim reformatorom, a także bezradnemu Kościołowi i konserwatywnym oszołomom. Jak by bowiem nie patrzeć, wszyscy żyjemy na tym samym świecie i wszyscy jesteśmy za niego odpowiedzialni. Grzechem jest działanie niezgodne z naturą, ale grzechem są również bezczynność i zaniedbanie. Dlatego spodziewam się, że na autora spadną gromy z obu stron coraz bardziej spolaryzowanego społeczeństwa. Rzecz jasna ze skrajnych skrzydeł, bo wszyscy inni powinni być zadowoleni, otrzymując słuszną porcję znakomitej literackiej potrawy (...). Szczególnie na samym początku można poczuć się nieswojo, może przelecieć przez plecy dreszcz odrazy. Takie wrażenia nie odstręczają jednak od czytania (...) Paweł Lisicki nie epatuje obrzydliwością świata dla samego epatowania. Wszystko jest doskonale uzasadnione".
Cała recenzja jest dostępna w 41 nr "Do Rzeczy".
Czytaj także:
Wizja świata bez miłościCzytaj także:
"Epoka Antychrysta" gorsza od "Kleru"? "Przewodnik katolicki" atakuje książkę Lisickiego
Komentarze
pocieszne jest to, że sprawcy wypierają to co zrobili - i widzą wciąż raj na horyzoncie
Przecież dobra książka sama sie obroni czyż nieprawdaż Panie literacie Lisicki
A jakie było Pana zdanie na temat książki Macierewicz i jego tajemnice - Tomasz Piątek
Fragment
nowej powieśći Pawła Lisickiego "Epoka Antychrysta".
"Najwięcej uwagi przyciągała jedna demonstrantka, która zwykle przebywała nieco z boku i, co musiało uderzać patrzących, w przeciwieństwie do pozostałych, nie była wytatuowana ani wydepilowana. Demonstrowała całkiem naga. Zamiast stać i krzyczeć, chodziła na czworakach z przyczepioną do szyi tabliczką: 'Ruchajcie mnie'. Obok niej biegał, pokwikując, przyczepiony sznurkiem do jej kostki malutki, różowy warchlaczek"
to tylko kilka tytułów z Do Rzeczy
Własnie to pokazuje hipokryzję Lisickiego i tegoż portalu
Inni przeszkadzają ale swoi mogą wszystko
Ciekawe jak sie wypowiedzą inne portale prawicowa czy też bedą nawolywać do bojkotu i skladac do prokuratury za obraze uczuc religijnych
Gdzie towarzystwo różańcowe
gdzie Ordo Iuris
Gdzie Karnowscy
Gdzie Fronda
Gdzie Terlikowski
Gdzie rząd PIS
A gdzie sa wszyscy prawicowi wyborcy którzy tak głosno krzycz ą gdy obraża sie kosciół katolicki
Tak nazywa postacie redaktor naczelny "Do Rzeczy" nazywa m.in. Nadjeżda< H~~~~ujko>, Barbara R~~ucha, czy Karl Arsloch Rahnerung Marx.
Wulgarną szpilę Lisicki wbija w ten sposób szefowi niemieckiego episkopatu kard. Reinhardowi Marxowi, który znany jest z liberalnych poglądów i krytykowania antyuchodźczej polityki m.in. polskiego rządu.
Gdzie macie teraz K K i obraza jego wizerunku
Bo przecież tak bardzo Do Rzeczy krzyczało na film KLER
Teraz ukazuje sie prawdziwy obraz guru prawicy i zapendów na kościół
Jestem ciekaw ilu katolików kupi tę książkę myslac ze jest tam mowa o bogu i jego wartościach
Proponuje kupić ja każdej babci i dziadkowi pod choinkę
A to art w DO Rzeczy - czy to nie jest hipokryzja Lisickiego ?
Semka: W Polsce powinien być silny nurt obrony przed obrażaniem uczuć religijnych
Lisicki o "Klątwie": Forma pseudosztuki, której celem jest urażenie tych, którzy ją zobaczą
Ordo Iuris: „Klątwa” narusza prawa i prowadzi do dewastacji debaty publicznej
Ks. Isakowicz-Zaleski: „Kler” to propagandowa agitka, Smarzowski krzywdzi wielu ludzi
"Epoka Antychrysta" gorsza od "Kleru"? "Przewodnik katolicki" atakuje książkę Lisickiego
A co do wyzwisk i nawoływania do przemocy... to w myśl zasady: pięknym, za nadobne. :)
O, to zupełnie jak na tym portalu