Obserwator mediówMichalkiewicz ujawnił prawdziwe dane ofiary księdza pedofila

Michalkiewicz ujawnił prawdziwe dane ofiary księdza pedofila

Stanisław Michalkiewicz
Stanisław Michalkiewicz / Źródło: PAP / Jakub Kamiński
Dodano 455
Publicysta Stanisław Michalkiewicz podał w internecie dane Katarzyny, ofiary księdza pedofila i bohaterki reportażu w "Dużym Formacie" .

Katarzyna była w dzieciństwie gwałcona przez księdza z Towarzystwa Chrystusowego dla Polonii Zagranicznej. Miała wtedy 13 lat. Jej historię opisała w "Dużym Formacie" "Gazeta Wyborcza". Po latach sąd przyznał kobiecie 1 mln zł zadośćuczynienia.

Wyrok skomentował w internecie Stanisław Michalkiewicz, porównując Katarzynę do prostytutki. Potem kobieta wytoczyła publicyście proces. Poznański sąd przyznał jej 150 tys. zł odszkodowania. Egzekucją wyroku zajął się komornik. Michalkiewicz poinformował o tym na swojej stronie internetowej.

"14 listopada zajrzałem na konto w banku Santander i z przerażeniem stwierdziłem, że zostało wyzerowane. Obawiałem się, że okradli mnie jacyś hakerzy, więc pojechałem do banku, gdzie wyjaśniło się, że to nie hakerzy, tylko komornik sądowy, który nakazał zablokować konta" – napisał Machalkiewicz.

W swoim wpisie podał też prawdzie imię i nazwisko powódki. "Nie miałem pojęcia, kto zacz, ale komornik wyjaśnił, że chodzi o osobę molestowaną ongiś przez księdza. W publikacjach nazywana była «Kasią» - z wyjątkiem gazety «Fakt», która w roku 2009 podała jej prawdziwe personalia" – wyjaśnił.

Publicysta poinformował, że w Santanderze i mBanku zajęto mu w sumie ponad 188 tys. zł. Michalkiewicz poprosił swoich czytelników o wsparcie finansowe.

Czytaj także:
Skandal w fundacji "Nie lękajcie się". Marek Lisiński odchodzi

/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ dcy

Czytaj także

 455
  • Niestety IP
    150 tys to malo, pani Kasia vel Zaneta ma chyba sporo doradcow, nawet od prowadzenia za nia facebooka (zadziwiajaca znajomosc prawa i codzienne przeglady prasy jak na dziecko alkoholikow, ktore nie garnelo sie do nauki)...niestety nie ostrzegli jej, ze straci anonimowosc. Za proces o 1 mln, prawnik wzial 300 tys. Cala ta Zaneta wyglada mi na kolejna ofiare, najpierw patologicznych rodzicow, potem ksiedza, a teraz aktywistow lewackich
    Dodaj odpowiedź 8 1
      Odpowiedzi: 0
    • Onufry IP
      Proponuję zajrzeć do Kodeksu Postępowania Cywilnego. Wyroki w sprawach cywilnych są JAWNE. Nawet gdy sędzia wyłączy jawność procesu, to sam wyrok jest JAWNY. Zatem każda osoba która chce od drugiej dostać przy pomocy sądu cywilnego pieniądze, musi się liczyć, że jej dane (imię i nazwisko) zawarte w wyroku zostaną ujawnione. Jak tego nie wie, to wie pełnomocnik tej osoby. Nie da się w takiej sytuacji mieć i pieniędzy i anonimowości. Chce anonimowości - niech nie domaga się pieniędzy (zresztą wyrok jest kuriozalny, bo jak można naruszyć dobra osobiste osoby, która jest ukryta pod pseudonimem i nawet jej wizerunku nikt nie zna? Publicysta ***** mówił o fikcyjnej "Kasi" a nie o ***** (inne imię + nazwisko) , która od publicystyka potem domagała się pieniędzy). A jak takiej osobie zależy na pieniądzach - to musi się liczyć z utratą anonimowości. Poza tym publicysta nie ujawnił personaliów - ujawnił je sąd, a publicysta podał jawne personalia swojego wierzyciela. Nie mnie oceniać moralne pobudki zarówno osoby która domagała się pieniędzy w tej sytuacji, ani publicysty który w tej sytuacji podał jawne personalia. Do obu stron sympatii nie czuję, też nie czuję sympatii do obrzydliwie hejtujących kibiców obu stron. Tylko przedstawiłem co o tym mówi prawo.
      Dodaj odpowiedź 14 1
        Odpowiedzi: 0
      • Maciej Wiśniowski IP
        czy w formie rewanżu za tak wielką wrażliwość pana który propaguje zaglądanie 13 letnim dziewczynkom i k..wom pod spódniczki za pieniądze i publiczne rozpowszechniania dane osobowe innej osoby nie mając do tego żadnych uprawnień co chyba też powinno być ścigane przez organy do tego stworzone np prokuratura itp o podanie jego adresu domowego żeby ludzie mogli mu podziękować osobiście za bycie...... tu każdy pisze co chce
        Dodaj odpowiedź 2 11
          Odpowiedzi: 0
        • Kon-se-kwen-cja! IP
          Mój komentarz został usunięty. W przeciwieństwie do wielu pozostawionych komentarzy nie zawierał wulgaryzmów, agresji, głupich elukubracji, hejtu, nielogiczności, kłamstw. Był logicznym wywodem domagającym się kon-se-kwen-cji. Niestety nie był zgodny z linią polityczną która zezwala tylko na hejterskie mieszanie Pana Michalkiewicza kłamstwami i manipulacjami z błotem i ekskrementami - zatem proszę uprzejmie zmienić nazwę tego miejsca internetu z "dodaj komentatz" na "dodaj klakierski hejt" Bez poważania dla cenzora
          Dodaj odpowiedź 13 2
            Odpowiedzi: 0
          • CZY WARIOGRAF BYŁ UŻYTY ? IP
            BARDZO DUŻO TYCH "OFIAR PEDOFILI " PO 30 LATACH , CHĘTNYCH NA -  M I L I O N O W E ODSZKODOWANIA . CIEKAWE JAK USTALA SIĘ TE "FAKTY PEDOFILNE " : SPRZED POTOPU
            Dodaj odpowiedź 12 5
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także