KrajTrzy lata więzienia dla zniszczonego przedsiębiorcy. Szokujący wyrok podlaskiego sądu

Trzy lata więzienia dla zniszczonego przedsiębiorcy. Szokujący wyrok podlaskiego sądu

fot. zdjęcie ilustracyjne
fot. zdjęcie ilustracyjne / Źródło: PAP / fot. Marcin Bielecki
Dodano 288
Sąd Apelacyjny w Białymstoku utrzymał wyrok trzech lat więzienia dla przedsiębiorcy Mirosława Ciełuszeckiego. Sędziowie podtrzymali kuriozalne zarzuty. Byli działacze opozycji demokratycznej w PRL, którzy wspierali Cieluszeckiego, porównują cały proces do podobnych w okresie komunistycznym.

O sprawie Mirosława Ciełuszeckiego pisaliśmy wielokrotnie. Przypomnijmy – przedsiębiorca został oskarżony o działanie na szkodę własnej firmy. Miało nim być sprzedanie własnych działek swojej własnej spółce.

Pomijając ocenę samego przepisu prawnego dotyczącego działania na niekorzyść własnej firmy, zdaniem obrony oskarżonego ciężko mówić o tym w przypadku CIełuszeckiego, ponieważ pieniądze z transakcji z nawiązką trafiły z powrotem na konto spółki.

Prokuratura twierdziła też, że działki Ciełuszecki sprzedał za zawyżoną cenę, nie brała pod uwagę faktu, że znajdowały się one na granicy z Białorusią, a na działkach znajdował się terminal przeładunkowy torów kolejowych szerokich na wąskie.

Zasadność wyceny Ciełuszeckiego potwierdza też cena, za jaką działki sprzedał po latach syndyk masy upadłościowej. Mimo to przez siedemnaście lat toczył się proces, w którym opinię wydawał fałszywy biegły, zaginęły ważne dowody w sprawie (zgubione przez biegłego lub prokuraturę), inny biegły przelew bankowy ELIXIR kojarzył z płynem, zaś kolejny biegły nie był fachowcem w sprawach gospodarczych ale w dziedzinie… lunaparków i karuzel.

Inna biegła w sądzie wprost przyznała, że dokonała wyceny niekorzystnej dla Ciełuszeckiego, bo było to na potrzeby procesu karnego, na potrzeby biznesowe wycena byłaby inna.

Pomimo powyższych absurdów proces toczył się siedemnaście lat. Kuriozalny proces opisywały media od prawicy (‘’Gazeta Polska”, ‘’DoRzeczy.pl”, ‘’Sieci”) poprzez telewizje (TVP i TVN), media liberalne (‘’Dziennik Gazeta Prawna”) po lewicowe, nawet postkomunistyczny tygodnik ‘’NIE”.

W obronę oskarżonego zaangażowało się wiele środowisk, w tym lewicowa Kancelaria Sprawiedliwości Społecznej Piotra Ikonowicza, byli opozycjoniści z ruchu Wolność i Pokój, Niezależnego Zrzeszenia Studentów, interwencję w sprawie podejmowali śp. Kornel Morawiecki, czy były kapelan Niezależnego Zrzeszenia Studentów ks. Józef Maj.

Jarosław Dubiel, były działacz ruchu Wolność i Pokój wprost porównał działanie proces Ciełuszeckiego do podobnych w okresie PRL.

– Podobna jest wszechwładza władzy. Dowód dla sądu nie jest żadnym argumentem, ale brak dowodu też nie jest żadnym argumentem, bo można ludzi wskazywać w oparciu o fałszywe zeznania, albo nawet nie mając zeznań. Dokładnie to widzimy w sprawie Mirosława CIełuszeckiego. Serwer z danymi zaginął, a mimo to człowiek został skazany. To zaprzeczenie fundamentalnej zasady prawa, że dopóki nie udowodni się winy, oskarżony jest niewinny. Tymczasem tutaj to Mirosław CIełuszecki musi dowodzić swojej niewinności. To ewidentna analogia do lat 70. – mówił były opozycjonista w rozmowie z portalem DoRzeczy.pl.

We wtorek, 22 października Sąd Apelacyjny w Białymstoku utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok, trzech lat więzienia dla przedsiębiorcy. – Szokujące jest to, że sąd nawet nie odniósł się do treści apelacji, utrzymał wszystkie absurdalne dane i wnioski z procesu – mówi Dariusz Piekło, działacz NZS i KPN w okresie PRL.

Mirosław CIeluszecki po siedemnastu latach procesu trafi więc do więzienia. Jego firma, która pod koniec lat 90. miała strategiczne znaczenie dla państwa upadła, 150 osób trafiło na bruk. Wyrok jest prawomocny.



/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ pha

Czytaj także

 288
  • fakir IP
    Walczyłem z tym podłym byd.em w togach 12 lat.20 miesięcy bezzasadnego aresztu,żadnych dowodów,tylko pomówienia,gdzie dwu pomawiających nawet wersji nie ustalili dokładnie. Wygrałem z tym byd.em tylko dlatego bo pomawiający odszczekali kłamstwa oraz wykazałem,że ich wersje były sprzeczne.W innym przypadku byłbym skazany.Były aż 4-ry procesy i 4-rech sędziów.naciski na świadków,zastraszanie świadków,łgarstwo sędziego jak i areszty przedłużane bez żadnego sensu z automatu to polskie normy utrwalone normy rodem z czasów stalinowskich.reforma tego zwyrodniałego systemu jest niezbędna bo skazanych niewinnie sa dziesiątki tysięcy o ile nie więcej.W polskim systemie prawnym,kanalia w todze jest zblatowana z prokuratorem i policją dla których w rzeczywistości pracuje.Podli i kłamliwi biegli podpiszą każde kłamstwo bo jeśli nie to nie dostaną żadnych,płatnych zleceń. A adwokat to tylko marny statysta,chyba,że chleje wódę z sędzia i prokuratorem to wtedy przy wódce i ogórku sobie ustalą komu wyrok,a komu nie i ewentualnie za ile.
    Dodaj odpowiedź 23 0
      Odpowiedzi: 0
    • Jajac IP
      Tylko kalach jest sprawiedliwy
      Dodaj odpowiedź 11 1
        Odpowiedzi: 0
      • qwerty IP
        Ale co jest w uzasadnieniu? Dziwna to transakcja z tymi dzialkami, wyglada to tak, jakby wlasciciel chcial sztucznie zawyzyc ich wartosc. Mogl przeciez przekazac dzialki firmie...
        Dodaj odpowiedź 2 20
          Odpowiedzi: 0
        • oficer prowadzacy IP
          esbeckie sady wydaja wyroki takie same jak w warszawskiej reprywatyzacji mafia komunistyczna ma sie dobrze ..........zdaje suie ze to jest ten pan co wrocil z usa i chcial w polsce zalozyc bussines ...........nigdy nie dam centa dla polskich komunistow i esbekow chocby zdychali z glodu
          Dodaj odpowiedź 42 3
            Odpowiedzi: 0
          • Leming IP
            Skoro był w oczywisty sposób niewinny, to dlaczego prokuratura Ziobry nie wycofała aktu oskarżenia ?
            Sąd wydał wyrok na podstawie dowodów i aktu oskarżenia od prokuratury Ziobry.
            Dodaj odpowiedź 9 33
              Odpowiedzi: 2

            Czytaj także