KrajList lekarzy do lekarzy: Obecne czasy pełne złych emocji nie zwalniają nas od bycia prawymi ludźmi i poszukiwania prawdy

List lekarzy do lekarzy: Obecne czasy pełne złych emocji nie zwalniają nas od bycia prawymi ludźmi i poszukiwania prawdy

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: Wikimedia Commons / Roman Kurowski
Dodano 34
Niezależnie od preferencji politycznych, nie można nie zauważać, że wspólne wysiłki prezydenta Andrzeja Dudy, premiera Mateusza Morawieckiego i ministra zdrowia prof. Łukasza Szumowskiego doprowadziły do największego wzrostu nakładów budżetowych na ochronę zdrowia, ustanowienia Narodowej Strategii Onkologicznej i Narodowego Instytutu Onkologii, powstrzymania epidemii COVID-19 na poziomie względnie najniższych zagrożeń w skali świata – piszą lekarze w liście otwartym. To odpowiedź na niedawno opublikowany list grupy lekarzy popierających kandydaturę Rafała Trzaskowskiego.

Kilka dni temu dwóch znanych profesorów medycyny napisało list popierający w drugiej turze wyborów Rafała Trzaskowskiego; pod listem podpisało się ponad 300 lekarzy. W odpowiedzi na to 23 lekarzy i profesorów medycyny napisało list otwarty do środowiska medycznego, w którym m.in. zwracają uwagę na to, że Kodeks Etyki Pracownika Naukowego podkreśla zasady sumienności, obiektywizmu, otwartości, a także niewykorzystywania naukowego autorytetu przy wypowiadaniu się na tematy spoza obszaru własnych kompetencji. „Obecne czasy, pełne złych emocji, rozchwiania wartości i ludzkich postaw, nie zwalniają nas od bycia – po prostu – prawymi oraz od poszukiwania prawdy, co winno być szczególną misją naukowców i lekarzy” – piszą profesorowie.

Pod listem podpisali się m.in. były minister zdrowia Marek Balicki, dyrektor Narodowego Instytutu Onkologii prof. Jan Walewski, dyrektor Narodowego Instytutu Kardiologii prof. Prof. Tomasz Hryniewiecki, a także m.in. prof. Piotr Czauderna, prof. Krzysztof Składowski, prof. Paweł Górski, prof. Tadeusz Robak, prof. Tomasz Zdrojewski, prof. Ewa Marcinowska-Suchowierska.

Przytaczamy pełną treść listu otwartego:

Dnia 9 lipca 2020 r. LIST OTWARTY DO ŚRODOWISKA LEKARSKIEGO

Koleżanki i Koledzy,

Chcielibyśmy odnieść się do niedawnego listu w sprawie poparcia kandydata opozycji w wyborach Prezydenta RP, napisanego przez dwóch znanych profesorów medycyny, a podpisanego przez niektóre osoby ze środowiska medycznego. I choć najpewniej naiwnością i idealizmem grzeszy oczekiwanie, by w gorącym okresie wyborczym polityka przestała dzielić ludzi, to stanowczo nie akceptujemy formy komunikacji zastosowanej w przytoczonym liście. W owym liście znalazły się bowiem mocne, i w naszej opinii fałszywe, oskarżenia pod adresem przedstawicieli władz państwowych.

Nie poparto ich żadnymi argumentami ani twardymi faktami. W rzeczywistości nastąpił wzrost nakładów na Narodowy Fundusz Zdrowia z 64 mld zł w roku 2014 do zaplanowanych 93 mld zł w roku 2020 (wzrost o blisko 50%), jak i przyjęto ustawę o stałym wzroście nakładów na ochronę zdrowia, tzw. ustawę 6%. Możemy oczywiście uważać, że to za mało i za wolno, ale nie można tych zmian nie dostrzegać. Nie można nie zauważać działań na rzecz polskiej onkologii, w które szczególnie zaangażowany był obecny Prezydent RP, w tym: wzrostu jej finansowania (także o blisko 50%: z 7,6 mld do 11,2 mld zł), prawie dwukrotnego wzrostu liczby pacjentów leczonych w onkologicznych programach lekowych (2014-2019), przygotowania z inicjatywy Prezydenta RP ustawy o Narodowej Strategii Onkologicznej, opracowania i zatwierdzenia samej strategii, rozpoczęcia prac nad „cancer unitami” narządowymi (które zakończono w zakresie raka piersi), refundacji nowoczesnych leków w raku płuca, czerniaku i innych nowotworach czy też powołania Narodowego Instytutu Onkologii i wdrożenia pilotażu sieci onkologicznej. Przyjęta przez Radę Ministrów Narodowa Strategia Onkologiczna zakłada podjęcie i sfinansowanie szerokich działań profilaktycznych, np. lekcji o zdrowiu w szkołach, szczepień HPV czy unowocześnienia programu badań przesiewowych w raku jelita grubego. Także skierowana już do Sejmu przez Prezydenta RP ustawa o Funduszu Medycznym koncentruje się na profilaktyce zdrowotnej realizowanej we współpracy z jednostkami samorządu. Z kolei program eZdrowia, który ugrzązł przez lata poprzednich rządów na etapie platformy P1, zakończył się opracowaniem i wdrożeniem e-Recepty, e-Zwolnienia i e-Skierowania. Szczególnie ta pierwsza okazała się nieocenioną pomocą w czasach pandemii COVID-19, a liczba wystawionych elektronicznie recept, tylko do początku tego roku, wyniosła 63 miliony i objęła 10 mln pacjentów. Większość świadczeń podstawowej opieki zdrowotnej w czasie pandemii zrealizowano dzięki usługom telemedycznym, które zostały wprowadzone do katalogu NFZ. Powstała platforma Internetowe Konto Pacjenta, o którym słyszała 1/3 Polaków, a 2,5 miliona z nich korzysta z tej usługi.

Nie można też ignorować działań obecnego rządu, które doprowadziły do wzrostu liczby studentów I roku medycyny o 30% (2014-2019). Niezależnie od osobistych preferencji politycznych, nie można nie zauważać, że wspólne wysiłki Prezydenta Polski Andrzeja Dudy, Premiera Mateusza Morawieckiego i Ministra Zdrowia prof. Łukasza Szumowskiego, doprowadziły do największego wzrostu nakładów budżetowych na ochronę zdrowia, ustanowienia Narodowej Strategii Onkologicznej i Narodowego Instytutu Onkologii, a także powstrzymania epidemii COVID-19 na poziomie względnie najniższych zagrożeń w skali świata.

Obecne czasy, pełne złych emocji, rozchwiania wartości i ludzkich postaw, nie zwalniają nas od bycia - po prostu – prawymi oraz od poszukiwania prawdy, co winno być szczególną misją naukowców i lekarzy. Kodeks Etyki Pracownika Naukowego opracowany przez Polską Akademię Nauk (2020) podkreśla wyraźnie zasady sumienności, obiektywizmu, otwartości w dyskusjach z innymi, odpowiedzialności za sformułowanie konkluzje, a także niewykorzystywania swojego naukowego autorytetu przy wypowiadaniu się na tematy spoza obszaru własnych kompetencji.

Chcemy wierzyć, iż wszystkim, którym bliski jest etos lekarza i naukowca, przyświeca wciąż pradawna i piękna maksyma Arystotelesa zawarta w jego dziele „Polityka”: „Do wyborów powszechnych powinny stawać nie tyle poglądy, a na pewno nie obietnice, polityków, lecz świadectwa ich dotychczasowego (uczciwego lub nie) trybu życia…”, jak i dokonań - dodamy od siebie.

Z wyrazami szacunku: 1. Prof. Jan Walewski, Warszawa 2. Prof. Piotr Czauderna, Gdańsk 3. Prof. Tomasz Hryniewiecki, Warszawa 4. Prof. Krzysztof Składowski, Gliwice 5. Prof. Paweł Górski, Łódź 6. Prof. Tadeusz Robak, Łódź 7. Dr med. Maria Sygitowicz, Gdańsk 8. Prof. Anna Liberek, Gdańsk 9. Prof. Tomasz Liberek, Gdańsk 10. Prof. Irena Jankowska, Warszawa 11. Prof. Henryk Stępień, Łódź 12. Dr Elżbieta Walewska, Warszawa 13. Prof. Tomasz Stępień, Łódź 14. Dr Michał Szczepański, Warszawa 15. Prof. Ewa Król, Gdańsk 16. Prof. Monika Lichodziejewska-Niemierko, Gdańsk 17. Prof. Tomasz Zdrojewski, Gdańsk 18. Dr Marek Balicki, Warszawa 19. Prof. Ewa Marcinowska-Suchowierska, Warszawa 20. Prof. Zbigniew Pasieka, Łódź 21. Prof. Leszek Tylicki, Gdańsk 22. Prof. Andrzej Kawecki, Warszawa 23. Prof. Marek Kowalski, Łódź

Czytaj także

 34
  • na marginesie:W 2018 WOŚP to jedynie 0,16%... IP
    WOŚP BEZ ŚCIEMY …
    Otwórzcie oczy i nie dajcie robić z siebie durnia, że WOŚP to coś znaczącego w polskiej służbie zdrowia – to ściema …

    PROPAGANDA & FAKTY WS. WOŚP -- NIE RÓBMY ŚCIEMY,
    GDYŻ KAŻDY KUMATY MOŻE SOBIE SAM POLICZYĆ, ŻE TO NIE WOŚP RATUJE POLSKĄ SŁUŻBĘ ZDROWIA (w tym POLSKIE DZIECI):
    http://dorzeczy.pl/kraj/88853/najwiekszy-szkodnik-sluzby-zdrowia-i-chorujacych.html
    FAKTY: budżet NFZ to w roku 2018 78,l MLD zł (wraz z dotacjami z budżetu państwa) - patrz niżej …
    WOŚP w 2018 roku zebrał ponad 126 MLN zł -- patrz m.in. tutaj:
    http://gazetawroclawska.pl/rekord-wielkiej-orkiestry-swiatecznej-pomocy-w-2018-roku-zebrano-ponad-126-mln-zlotych/ar/12990820

    A zatem mamy w 2018 r:
    NFZ: 78.100 000 000 tj. 78.1 MLD
    WOŚP: 126000000, tj. 126 MLN
    Prosta matematyka na poziomie szkoły podstawowej pokazuje, że WOŚP pokrywa jedynie 0,16 % tego co potrzebował NFZ! gdyż budżet NFZ jest 619,841 razy większy niż zebrała WOŚP. Pieniądze zebrane przez WOŚP to KROPLA W MORZU POTRZEB! Ba, możemy zauważyć zwiększoną dynamikę nakładów na służbę zdrowia (NFZ + budżet) -- patrz niżej.

    Odnosząc do do planów budżetowych służby zdrowia w 2019 r mamy: „Na świadczenia zdrowotne Narodowego Funduszu Zdrowia przeznaczyć 83,66 mld zł. To o około 6,5 proc. więcej, niż zakładał pierwotny plan finansowy na 2018 rok. Zgodnie ze średnią dynamiką wzrostu kosztów wzrosną wydatki funduszu na POZ, AOS i lecznictwo szpitalne, a także pomoc doraźną i transport sanitarny oraz opiekę paliatywną i hospicyjną O ponad 8 procent mają wzrosnąć wydatki na świadczenia kontraktowane odrębnie. O 9 proc. – wydatki na rehabilitację, a o 12 proc. więcej NFZ planuje wydać na zaopatrzenie w wyroby medyczne .” -- patrz np. tutaj:
    http://www.termedia.pl/mz/Jest-plan-finansowy-NFZ-na-2019-rok,30617.html

    PS! Każdy, nawet najmniejszy, pojedynczy ruch ze strony min. zdrowia mający polepszyć realnie sytuację (np. w płacach lekarzy rezydentów, pielęgniarek, ratowników medycznych to zwiększenie nakładów o co najmniej kilkaset milionów!
    A wracając do samej zbiórki środków przez WOŚP dowiadujemy się o tym, że WOŚP zbierał pieniądze … w Afryce -- patrz:
    http://gazetalubuska.pl/wielka-orkiestra-zagrala-w-afryce/ar/7772373
    i to jest przykład kompletnego niezrozumienia sytuacji w Polsce i w krajach Afryki … Podczas, gdy inne fundacje zbierają środki na pomoc dzieciakom w Afryce, WOŚP robi coś „na abarot”!

    Dane NFZ 2018:
    http://www.nfz.gov.pl/bip/finanse-nfz/ http://www.rp.pl/Zdrowie/307069980-Poslowie-poparli-budzet-NFZ-na-2018-rok.html
    czytamy:” 78,6 mld zł wyniesie przyszłoroczny budżet Narodowego Funduszu Zdrowia”
    a tutaj:
    http://biznes.onet.pl/wiadomosci/medycyna/budzet-nfz-na-2018-rok-77-5-mld-zl/y4b6z2
    czytamy: „Narodowy Fundusz Zdrowia dostanie więcej pieniędzy. Jego budżet w 2018 roku wyniesie 77,5 mld zł -wynika z informacji, do których dotarł "Dziennik Gazeta Prawna". Więcej pieniędzy będzie na leczenie szpitalne, opiekę długoterminową czy świadczenia rehabilitacyjne.”
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • BEZ ŚCIEMY WS. „SŁUŻBY ZDROWIA” IP
      ZA PO+PSL WYPROWADZONO ZE SZPITALI 70 % LABORATORIÓW


      POCZĄTEK ZAPAŚCI ODDZIAÓW ZAKAŹNYCH TO RZĄDY PO+PSL
      D. TUSKA -- WTEDY BEZTROSKO OLANO ZBLIŻAJĄCĄ SIĘ EPIDEMIĘ i ...
      skoro WTEDY SIĘ "UDAŁO" (oficjalnie tylko 180 zgonów, a w realu …!),
      TO SZPITALNICTWO ZAKAŹNE W III RP PORZUCONO NA LATA ...

      PAMIĘTAJMY, ŻE ZA MINISTRA ARŁUKOWICZA (z nadania D. Tuska) WYPROWADZONO ZE SZPITALI 70 % LABORATORIÓW – utworzono z nich niezależne, samodzielne firmy …
      SKUTEK BYŁ/JEST TAKI, ŻE NIE WYSTARCZA „MOCY PRZEROBOWYCH” ŻEBY WYKONYWAĆ TESTY NA KORONAWIRUSA! TUTAJ W KILKA MIESIĘCY NIE ZWIĘKSZYSZ GWAŁTOWNIE LICZBY PROFESJONALNYCH LABORANTÓW …
      A SZKOLNICTWO MEDYCZNE ŚREDNIEGO SZCZEBLA BYŁO (jest?) W ZAPAŚCI!
      ZRESZTĄ, DOTYCZY TO RÓWNIEŻ TAKICH KADR MEDYCZNYCH JAK: PIELĘGNIARKI/PIELĘGNIARZE, RATOWNICY MEDYCZNI, REHABILITANCI, …
      CZY WRESZCIE LEKARZE – tutaj była blokada przyjęć na studia medyczne ze strony kolejnej „nadzwyczajnej kasty” …

      ZNAMIENNE: ŻADEN PRYWATNY SZPITAL W POLSCE NIE ZAJMUJE SIĘ PACJENTAMI Z KORONAWIRUSEM! ŻADEN …

      Krótka retrospekcja:
      http://www.tvp.info/47123385/spijcie-spokojnie-cieszcie-sie-wiosna-kiedy-szalala-swinska-grypa-rzad-po-uspokajal
      Śpijcie spokojnie, cieszcie się wiosną”. Kiedy szalała świńska grypa, rząd PO uspokajał

      Czytamy: „– Śpijcie spokojnie, pracujcie spokojnie, cieszcie się wiosną wszystko jest pod kontrolą – mówiła minister zdrowia w rządzie PO-PSL Ewa Kopacz, kiedy w Europie szalała świńska grypa. W 2010 r. w jej wyniku zmarło w Polsce 180 osób. Dziś, w dobie zagrożenia epidemicznego, politycy znajdującej się teraz w opozycji PO, w zupełnie innym duchu odnoszą się do nastrojów społecznych.”
      http://wiadomosci.wp.pl/kopacz-szczepionek-nie-bedzie-biore-odpowiedzialnosc-6036291368080513a
      Kopacz: szczepionek nie będzie, biorę odpowiedzialność

      A także:
      TVN, SEKIELSKI & KOPACZ – TUBY ANTYSZCZEPIONKOWCÓW?
      youtube

      Polish Health Minister Ewa Kopacz about swine flu and vacine - 9 XI 2009 - part 1/4
      youtube

      Polish Health Minister Ewa Kopacz about swine flu and vacine - 9 XI 2009 - part 4/4
      Dodaj odpowiedź 1 0
        Odpowiedzi: 0
      • 12345 IP
        20 zaprzedanych konowałów wystąpiło przeciwko 300 u lekarzom. Wszędzie znajdą płatni donosiciele płaszczący się przed rządzącymi. Jak takich ocenimy na przestrzeni historii wszyscy wiemy (wszyscy oczytani, rozsądni, umiejący uczyć się na błędach innych)
        Dodaj odpowiedź 1 4
          Odpowiedzi: 0
        • Ja JUS IP
          Lekarze świadczący usługi opłacane z naszych składek przez NFZ odcięli się od pacjentów drzwiami przychodni z powodu zabójczego COVID -19 . Ten sam COVID -19 już nie jest taki groźny w komercyjnych gabinetach lekarskich . Tam kiedy w kieszeni masz 120 - 250 zł to wejdziesz nawet bez maseczki . Zastanawiam się tedy czy przypadkiem banknot nie ma większych właściwości antyseptycznych od flaszki 65% spirytusu ? Tyle że to są tylko moje domysły ponieważ moja wiedza medyczna jest prawie zerowa .
          Dodaj odpowiedź 17 1
            Odpowiedzi: 0
          • gość 1 IP
            uważam że pielęgniarki powinny powiedzieć prawdę - jak w poprzednich latach odbierano im : dodatki szpitalne , pracowały ponad swoje godziny pracy i nie miały płaconych nadgodzin tylko przymusowe wolne, pracowały w szodliwych warunkach ale to też nie było widziane , pracowały 42 lata - bo tsk ustaliło PO a na koniec zarządzono że pracujące w zespole R musiały udowowodnić 10 lat pracy , aby policzyć jako szkodliwe warunki A KAŻDY ROK PRACY W ZESPOLE "R" był obciążeniem uczuciowym w szególności ratując dzieci były tez loty samolotem i helikopterem a na koniec mają niżssze emetytury niż panie pracujące w biurach ( 20 lat )już nie wspomnę o próbach sprzedaży szpitali
            Dodaj odpowiedź 32 2
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także