Kraj„To rzeźnicy praw obywatelskich i praw dziecka!”. Awantura na konferencji Bodnara i Michalaka

„To rzeźnicy praw obywatelskich i praw dziecka!”. Awantura na konferencji Bodnara i Michalaka

RAPORT EKSPERTÓW NT. ALIMENTÓW
RAPORT EKSPERTÓW NT. ALIMENTÓW / Źródło: PAP / Bartłomiej Zborowski
Dodano 34
Konferencja prasowa, podczas której miało zostać ogłoszone roczne sprawozdanie z wynikami prac Zespołu Ekspertów ds. Alimentów, została zakłócona przez działaczy fundacji „Dzielny Tata”. RPD Marek Michalak i RPO Adam Bodnar zostali oskarżeni przez działaczy fundacji o bezczynność i nieudolność.

Członkowi fundacji domagali się przywrócenia im kontaktu z dziećmi. – Oddajcie mi syna! Gdzie jest mój syn?! O czym wy w ogóle mówicie?! Gdzie jest opieka naprzemienna?! Ciągle mówicie tylko o tym, jak nas okradać! Dlaczego?! – takimi słowami przerwał konferencję jeden z poszkodowanych ojców, który wtargnął na środek sali. Mężczyzna ubrany w koszulkę z nazwą fundacji oraz wielkim nadrukiem znaku STOP zarzucił obu rzecznikom brak działań.

– Siedem lat nie widzę mojego syna! A Marek Michalak nic nie robi! Rzecznik Praw Obywatelskich nic nie robi! (…) Piszemy do nich pisma, petycje i nic! (…) Tu jest miejsce, żeby się odbyła konferencja na temat opieki naprzemiennej! - krzyczał działacz, popierany przez innych. – Jesteśmy sprowadzeni do roli bankomatów! - wtórował mu inny.

Alternatywne wersje zdarzeń

Wystąpienie przedstawicieli fundacji Dzielny Tata spowodowało przerwanie konferencji i opuszczenie sali przez Bodnara i Michalaka. Po przerwie Adam Bodnar odpowiadał na pytania dziennikarzy. Relacja z konferencji prasowej z usuniętymi fragmentami dotyczącymi zakłócenia jej przebiegu została zamieszczona na oficjalnym kanale Youtube Rzecznika Praw Obywatelskich. Alternatywną wersję, filmowaną telefonem, zamieściła w internecie fundacja Dzielny Tata.

Wyniki Zespołu

Od powołania Zespołu Ekspertów ds. Alimentów przez Rzecznika Praw Obywatelskich i Rzecznika Praw Dziecka minął rok. – Zespół został powołany nie po to, żeby wskazywać, że jest jakaś magiczna różdżka, która nagle spowoduje, że wszyscy rodzice, którzy są do tego zobowiązani, zaczną płacić alimenty. On jest po to, żeby wskazać, że jest to zagadnienie wielowątkowe, wymagające aktywności na wielu różnych polach – wyjaśniał RPO. Wśród rozwiązań problemu Bodnar zasugerował m.in. wprowadzenie tabeli alimentacyjnych. Poparł go Michalak, który wskazał na rolę edukacji społecznej w tym zakresie:

– Udało się tematem zainteresować Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, a także środowisko pracodawców – RPD wskazywał jako największy sukces Zespołu.

Zgodnie z informacjami Zespołu, w Polsce milion dzieci i osób do 25 roku życia nie otrzymuje należnych im alimentów. Zadłużenie rodziców wobec dzieci wynosi na ten moment ponad 10 mld złotych. Średnie zadłużenie dłużnika alimentacyjnego wynosi ok. 33 tys. złotych. Bardzo niska okazuje się w takich przypadkach skuteczność egzekucji komorniczej, dzięki której zaspokojonych zostaje ok. 19,5% roszczeń alimentacyjnych.

/ Źródło: rpo.gov.pl, youtube.com
/ api
 34
  • blumenalle IP
    Lokaje Europy , właściciele III RP, medialne kacyki, skretyniali celebryci, przepłaceni komedianci i artyści, jak i zwykłe sprzedawczyki tracą resztki zdrowego rozsądku, a zwłaszcza społeczne poparcie – popadają w coraz większą frustrację i paniczny strach przed odpowiedzialnością.
    Przez lata Polską rządziła banda złodziei !
    "PO było grupą przestępczą!"
    Nocne koszmary w PO i właścicieli III RP. „Nietykalni” i ”święte krowy” potwornie „ryczą” .
    Bestie w czarnych togach zniszczyły niejedno życie.
    Obojętność tej nadzwyczajnej kasty wobec krzywdy ludzi jest porażająca.
    Zbrodniarze z orłami na piersiach nadal orzekają w polskich sądach.
    Osądzamy togowych zbrodniarzy zagnieżdżonych w polskich sądach.
    http://www.oglaszamy24.pl/ogloszenie/2080782958/Zbrodniarze-z-orlami-na-piersiach-nadal-orzekaja-w-polskich-sadach-Czesc-1.html
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • WARIOGRAF IP
      https://www.wprost.pl/kraj/10044521/Rzecznik-Praw-Obywatelskich-Jako-obywatel-Polski-nie-poszedlbym-na-Klatwe.html
      a jakie jest stanowisko RPO A. Bodnara ws. ... "TŁUMIENIA SWOBODY WYPOWIEDZI ARTYSTYCZNEJ"?
      Np. czy przejawem ograniczenia "swobody wypowiedzi" nie był wyrok skazujący autora heppeningu we Wrocławiu w któtym pali on kukłę Żyda?
      Ciekawe, co na to produkty dziennikarsko-podobne związane z "salonem III RP" (GW, TOK-FM, TVN, POLSAT) -- np. red. J. Żakowski?
      Dodaj odpowiedź 2 0
        Odpowiedzi: 0
      • wojtek IP
        W przepisach utworzonych dla RPO jasno stwierdzono że ""RPO stoi....."". Więc z jego działalności wynika że stoi ani kroku do przodu. Stoi i jest fajnie. Ja natomiast nazywam to nieróbstwem!!!!!!
        Dodaj odpowiedź 7 0
          Odpowiedzi: 0
        • Marco IP
          W kwestii wysokości alimentów, tabel i tym podobnym wymysłów. Proponuję najprostsze rozwiązanie na świecie. Obowiązujące na dzień dzisiejszy w Wielkiej Brytanii.
          W przypadku jednego dziecka, ojciec ZAWSZE płaci alimenty wysokości 15% swojego dochodu NETTO, pomniejszone o proporcję czasu, który spędza osobiście z dzieckiem.
          Najczęściej jest to ok. 70 dni w roku (połowa dni wolnych od szkoły), więc alimenty z 15% pomniejszane są o 70/365 i wychodzi 12% dochodu NETTO.
          To rozwiązanie ma 2 ogromne zalety:

          1. Sprawy alimentów załatwiane są POZA sądami. W UK zajmuje się tym instytucja państwowa. Ponieważ zasady są jasne i takie same dla wszystkich, sąd nie jest potrzebny, bo niczego się nie rozsądza. Jedynie ustala zarobki ojca na podstawie danych ze skarbówki i oblicza procent. A do tego wystarczy urzędnik.

          2. Ponieważ zasady ZAWSZE są takie same, nikt nie ma poczucia, że płaci za dużo, albo dostaje za mało, bo zasady są jednakie dla całego kraju. Dlatego właśnie ściągalność alimentów w UK, to aż 92%. Ludzie płacą, bo uważają to po prostu za sprawiedliwe.

          Stosujmy sprawdzone rozwiązania, zamiast wymyślać niestworzone rzeczy, jak panowie rzecznicy.
          Dodaj odpowiedź 28 0
            Odpowiedzi: 1
          • Do Bezdzietnego Tatki IP
            Jacha, to PiS, nie Pierdu, winny w sprawie frankowiczów. Jacha, to PiS "winny" że sądy ustalają wysokość alimentów i że (rzekomo) ojcowie nie mogą ich płacić. Co jeszcze POkłamiesz i POroisz? Do normalnych na tym forum: ale jest tych tępoli u nas. Komusza mentalność: za komuny zamiast ganić i oskarżać komuchów o prawdziwe winy, ganili i oskarżali (tchórzliwie) Solidarność o niepopełnione winy. Dziś zamiast krytykować POkomunę, czepiają się (tchórzliwe i oszczerczo) PiS-u, oskarżają PiS o niepopełnione winy. Ot, komunistyczna, czyli moskiewska, mużikowa mentalność. Gdyby wyemigrowali sobie do Rosji, kraju w sam raz dla nich, och jaka by to była ulga dla nas, normalnych, nieudawanyh Polaków. Nasz koszmar by się skonczył. Polska by była normalna i cywilizowana.
            Dodaj odpowiedź 15 0
              Odpowiedzi: 0
            • alfie IP
              Obu powinni zawiesić za złamanie roty. Zgadzam się z tym ze to rzeźnicy praw. Im nie chodzi o rozwiązanie problemu alimentów tylko zastosowanie opresji. A wystarczy wprowadzić tabele alimentacyjne i opiekę naprzemienna. Oni wola wspierać wyludzaczy. Alimenty w sadach to ruska ruletka i zalezy tylko od sedziego
              Dodaj odpowiedź 24 0
                Odpowiedzi: 0
              • totalna padaka IP
                Bodnar to ideologiczny lewak - nawet materiał filmowy zmanipulowali, zakłamali i to ma być RPO ? powinien zająć się propagandą lewacką, ale na własny rachunek tudzież prywatnych podmiotów.
                Dodaj odpowiedź 37 0
                  Odpowiedzi: 2
                • Bezdzietny tata IP
                  W temacie schizofrenii PiSu nt. sądów. Przykłąd o frankowiczach, ale dot. równie wysokości ustalania alimentów i niemożności płacenia ich przez ojców. A potem te sądy będą tych ojców zamykać.

                  https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p480x480/16708531_1215671988529612_3618905809350565580_n.png?oh=42a4fcfabc06ee39841f7a6b2471c8f5&oe=590B6B49
                  Dodaj odpowiedź 3 31
                    Odpowiedzi: 0
                  • Ojciec IP
                    youtube

                    Przypominam, że Rzecznik Praw Obywatelskich
                    "Stoi na straży wolności i praw człowieka i obywatela, w tym realizacji zasady równego traktowania. Bada, czy na skutek działania lub zaniechania organów władzy publicznej nie nastąpiło naruszenie prawa, zasad współżycia i sprawiedliwości społecznej oraz czy nie doszło do aktów dyskryminacji."
                    - źródło: https://www.rpo.gov.pl/…/dzialalnosc-rzecznika-praw-obywate… ,
                    Przypominam, że Rzecznik Praw Dziecka
                    "Stoi na straży praw dziecka, a w szczególności:
                    prawa do życia i ochrony zdrowia,
                    prawa do wychowania w rodzinie,
                    prawa do godziwych warunków socjalnych,
                    prawa do nauki.
                    Rzecznik podejmuje działania na rzecz zapewnienia dziecku pełnego i harmonijnego rozwoju, z poszanowaniem jego godności i podmiotowości (art. 3 ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka). Wypełnienie tych zadań wymaga ochrony dziecka przed wszelkimi przejawami przemocy, okrucieństwa, wyzysku, a także przed demoralizacją, zaniedbaniem i innymi formami niewłaściwego traktowania." - źródło: https://brpd.gov.pl/czym-zajmuje-sie-rzecznik-praw-dziecka
                    Dodaj odpowiedź 17 0
                      Odpowiedzi: 0
                    • ilixa IP
                      I prawidłowo. W całości popieram tych ojców. W Polsce niestety rola ojca dziecka po rozwodzie często ogranicza się tylko i wyłącznie do zaspokajania potrzeb w pierwszej kolejności matki później dopiero dziecka. Bywa również i tak że żywi się za to nowy facet mamusi. Sądy przyznają matkom często większe alimenty niż ojciec jest w stanie zarobić. Nie patrzą na to ile faktycznie ojciec zarabia ale kierują sie czymś takim jak zdolność zarobkowa. Wychodzi na to że ojciec dziecka ma ciągnąć dwa a najlepiej trzy etaty na raz, siedzieć cicho i płacić a w zamian często nie widzi własnego dziecka od wielu, wielu lat gdyż matka dziecka skutecznie utrudnia mu spotkania z dziećmi czy dzieckiem. Najciekawsze jest to że są one bezkarne. Nierespektując postanowień sądu odnośnie kontaktów ojca z dzieckiem świadomie lamią prawo. Niestety zazwyczaj sądy to bagatelizują i matka dziecka jeszcze bardziej czuje się bezkarna. Tak dzieje się od wielu lat. Organizacje ojcowskie piszą pisma do PRD i RPO oraz innych instytucji od wielu lat. Rzecznicy niestety mają to głęboko gdzieś. Oczywiście w TV i innych mediach świetnie się lansują. Pokazują zdjęcia z dziećmi. Zdjęcia z różnych spotkań, konferencji. Polscy ojcowie potrzebują rzeczników którzy stanęli by w ich obronie. W obronie skrzywdzonych dzieci. Nie Celebrytów lansujących się pod publiczkę.
                      Dodaj odpowiedź 60 5
                        Odpowiedzi: 0
                      • Zorientowany IP
                        Przecież obecny RPO to nie Rzecznik Praw Obywatelskich, tylko jeszcze jeden Rzecznik PO. Skąd tylu zdziwionych?
                        Dodaj odpowiedź 84 1
                          Odpowiedzi: 1
                        • To NIE PiS Ich Mianował IP
                          Pan Michalak dwukrotnie mianowany na rzecznika praw dziecka przez Sejm za rządów PO. Ostatni raz w roku 2013. Pan Bodnar wybrany (na 5 lat!) na RPO przez Sejm za rządów PO (jego kandydaturę zgłosiło PO, PSL i SLD).
                          Dodaj odpowiedź 64 1
                            Odpowiedzi: 1
                          • oscar IP
                            Nie dość, że matki odcinają dzieci od normalnych ojców to jeszcze sądy zasądzają alimenty, które są ponad potrzeby dziecka a często ponad możliwości zarobkowe rodzica. Nic sienie dzieje od lat w tej sprawie, ludzie tracą majątki, komornicy okradają i te dzieci i rodziców. Brak opieki naprzemiennej jak to jest od lat w cywilizowanych krajach doprowadziło właśnie do takich sytuacji. Który normalny facet będzie wobec takich praw będzie chciał zakładać rodzinę, brać ślub skoro to umowa jednostronna, z góry skazująca ojca na przegraną, stratę majątku i często finalnie na bankructwo.
                            Dodaj odpowiedź 54 3
                              Odpowiedzi: 0
                            • Bezdzietny tata IP
                              Bodnar Bodnarem. Michalak Michalakiem.
                              Ale co robi PiS?
                              Sądy ustalają idiotyczne alimenty wyższe od zarobków, albo pozostawiają 100 zł człowiekowi na utrzymanie, więc PiS rękami Min. Sprawiedliwości wporawdza prawo, że za 3 miesiące zaległości obroża lub odsiadka. RAZ ma rację odklejają się od rzeczywistości szybciej niż PO.

                              Wystarczy wpisać w googla: alimenty wyższe niż zarobki.
                              Dodaj odpowiedź 15 29
                                Odpowiedzi: 1
                              • daro. IP
                                Ojcowie ci maja racje. RPD I RPO to tylko sobie reklame robia i nic wiecej
                                Dodaj odpowiedź 49 1
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także