Rzecznik dyscyplinarny podjął czynności ws. sędziów z Krakowa

Rzecznik dyscyplinarny podjął czynności ws. sędziów z Krakowa

Dodano: 10
Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: PAP / Leszek Szymański
Zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych prowadzi czynności wyjaśniające ws. sędziów SO w Krakowie. Chodzi o przewinienia dyscyplinarne.

O szczegółach czytamy w komunikacie Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba.

"W oparciu o treść zawiadomień prezes Sądu Okręgowego w Krakowie, zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych podjął i prowadzi czynności wyjaśniające w sprawach dotyczących uzasadnionego podejrzenia popełnienia przez ustalonych sędziów SO w Krakowie przewinień dyscyplinarnych (...) polegających podjęciu we wrześniu i w pierwszej połowie października br. bezprawnych działań w postaci publicznego kwestionowania skuteczności powołania Małgorzaty Manowskiej na stanowisko sędziego SN oraz podważania legalności jej wyboru na stanowisko I prezes SN, a w dalszej kolejności na podejmowaniu działań kwestionujących umocowanie konstytucyjnych organów państwa – Krajowej Rady Sądownictwa i Trybunału Konstytucyjnego" - napisano w opublikowanym w piątek wieczorem komunikacie rzecznika dyscyplinarnego sędziów Piotra Schaba" – czytamy.

Odmawiali orzekania z sędziami wybranymi przez tzw. nową KRS

Sprawa sędziów dotyczy również "podżegania sędziów do łamania przepisów prawa m.in. w drodze odmowy orzekania z innymi sędziami, których kandydatury zostały przedstawione Prezydentowi RP przez KRS, powołaną na podstawie ustawy z 8 grudnia 2017 r., a także na publicznym kwestionowaniu art. 190 ust. 1 konstytucji określającego zasadę powszechnej mocy obowiązującej i ostatecznego charakteru wyroków TK".

11 krakowskich sędziów odmówiło orzekania w składach, w których zasiądą sędziowie wybrani przez obecną KRS. Zarazem zapowiedzieli oni "podjęcie środków prawnych w celu uniknięcia wadliwości wydanych z ich udziałem wyroków".

"Przedmiot prowadzonych czynności wyjaśniających stanowi zagadnienie ewentualności uchybienia godności urzędu przez ustalonych sędziów SO w Krakowie w zakresie zaistniałego 20 września br. popełnienia wykroczenia z art. 63a Kodeksu wykroczeń oraz jego upublicznieniu i pochwały w mediach społecznościowych, a także kontynuowania bezprawnych działań pomimo wezwań do ich zaprzestania" – podaje Rzecznik Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych.

Czytaj też:
"To nie oni powinni się wstydzić". Pierwsza prezes SN wydała oświadczenie

Źródło: rzecznik.gov.pl
 10
Czytaj także