KrajRaport (nie) dla idiotów

Raport (nie) dla idiotów

Prasa Ringier Axel Springer
Prasa Ringier Axel Springer / Źródło: PAP / Grzegorz Jakubowski
Dodano 38
Czas jednak czegoś uczy. Dawno temu, kiedy jeszcze byłem młody i naiwny, chłonąłem z wypiekami na twarzy każde doniesienie z wolnego świata Zachodu. Na poważnie traktowałem to, co mówi się tam o wolności słowa, przyjmowałem, że to, co napiszą „Der Spiegel”, „El País” lub choćby „The New York Times”, jest prawdą.

Cóż, teraz się z tego całkiem wyleczyłem. To zresztą dość smutne doświadczenie, każe mi bowiem zrewidować wiarygodność owych ocen nie tylko w odniesieniu do Polski – to mogę zrobić łatwo – lecz także wobec innych państw.

Jednak skoro koszula bliższa ciału, jak to mówią, zajmę się Polską. Najpierw organizacja Reporterzy bez Granic, a obecnie inna ceniona instytucja pozarządowa, amerykańska Freedom House, ogłosiły mianowicie, że w Polsce z wolnością słowa jest źle, bardzo źle. Ta ostatnia wydała raport, z którego wynika, że Polska w rankingu wolności mediów na świecie spadła o kilkanaście pozycji. Więcej: po raz
pierwszy od 1990 r. nie zakwalifikowała się do kategorii państw, w których istnieje pełna wolność mediów. Żeby było zabawniej, znaleźliśmy się tym samym daleko, daleko za taką choćby Francją, która całkiem niedawno zakazała w Internecie organizacjom pro-life krytyki dokonujących aborcji kobiet. Jeszcze kilka „ustaleń” z tego raportu: dowodem na ograniczenie wolności w Polsce ma być wypowiedzenie przez urzędy prenumerat prasy sprzyjającej opozycji, przeniesienie budżetów reklamowych przez spółki Skarbu Państwa do mediów prorządowych oraz „ograniczenia wolności wypowiedzi na temat polskiej historii oraz tożsamości”. Doprawdy, kiedy czytałem ten raport, przypomniało mi się hasło reklamowe dużej sieci supermarketowej, tylko że tym razem bym je odwrócił: jest to typowy raport dla idiotów.

Ciekawe, że jego autorzy nie zastanowili się nad prostą rzeczą: jeśli prawdą jest twierdzenie, że obecnie urzędy nie prenumerują opozycyjnej prasy, to znaczy, że wcześniej ją prenumerowały. Pomijam już pytanie: Czy tak się rzeczy mają? Skupiam się na logice autorów raportu: ich zdaniem kiedy rządziła obecna opozycja i prenumerowała obecnie opozycyjną wobec rządu prasę, wtedy był to przejaw wolności. Kiedy poprzedni rząd prenumerował poprzednią rządową prasę, było cacy, ale gdy teraz obecny rząd robi to samo, jest to „be”. Podobnie jest z budżetami reklamowymi: gdy płynęły do ówczesnej prasy prorządowej, było to demokratyczne; gdy teraz zmieniły kierunek, jest to autorytarne.

Jeszcze większym absurdem jest twierdzenie, że w Polsce ogranicza się wypowiedzi na temat historii. Raport: „Rząd PiS starał się osłabiać głosy przeciwstawiające się preferowanej narracji historycznej, która w dużym stopniu pomija udział Polaków w zbrodniach okresu II wojny światowej”. A, to was boli – pomyślałem sobie. Wreszcie od pewnego czasu w mediach publicznych – i chwała im za to! – skończyło się ujadanie na polską historię, wreszcie propagandyści, którzy chcą z Polaków zrobić współsprawców zbrodni, muszą sobie szukać miejsca na prywatnych portalach i w prywatnych mediach i to jest… ograniczenie wolności! Prostowanie bzdur, polemika z kłamstwami, odrzucenie fałszów, których stałym dostarczycielem jest choćby Jan Tomasz Gross, mają być znakiem cenzury. Niedługo okaże się, że zaprzeczanie „polskim zbrodniom podczas II wojny światowej” będzie tożsame z „kłamstwem oświęcimskim”.

Dla tych ludzi wolnością jest powtarzanie przygotowanych z góry, poprawnościowych sloganów. Być wolnym to płynąć w głównym nurcie. Doprawdy, współcześni liberałowie w pełni przejęli orwellowską nowomowę, w której stare słowa zmieniają całkowicie znaczenie i używane są nie do opisu świata, ale kreacji własnej utopii. Dlatego nie przeszkadza mi spadek Polski w ich rankingu. Niech spadnie jeszcze dalej – to tylko dowód uprzedzeń i ślepoty autorów. A wolność nigdy nie miała się lepiej.

/ mpu
Okładka tygodnika Do Rzeczy: 20/2017
Artykuł został opublikowany w 20/2017 wydaniu tygodnika „Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:
 38
  • Freedom IP
    W niedługim czasie możemy stanąć wobec dylematu,czy próbować wpłynąć na kształt i funkcjonowanie UE,czy rozpocząć poważną analizę zysków i strat związanych z naszą obecnością w tym gremium. Coraz bardziej widocznym jest,że dla naszego kraju wyznaczono rolę pokornej akceptacji kolejnych dyrektyw KE i nic więcej.Na takie traktowanie zgody być nie może.
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • realista IP
      No od pańskiej gazety też prawdy nie można wymagac Coraz bardziej steruje w kierunku tabloidu Podaje fakty nie dość że wyssane z palca to jeszcze polane taką ilością szamba że żaden przyzwoity prawicowy tytuł by sie nie shańbił Ale to nie jest rzetelna prasa
      Dodaj odpowiedź 3 22
        Odpowiedzi: 0
      • Oczywistaoczywstosc IP
        "..instytucja pozarządowa, amerykańska Freedom House, ogłosiły mianowicie, że w Polsce z wolnością słowa jest źle, bardzo źle."
        --------------------------------------------------------
        Wreszcie i u nas dociera, ze nie wszystko, co amerykanskie i pozarzadowe sie swieci... Nie rozumiem tylko skad u Redaktora ten izlolacjonizm sie bierze, ze skoro JEDNA amerykanska pozarzadowa organizacja cos oglasza, to od razu wienien jest CALY ZACHOD? Czasem - inaczej niz w wierszu Tuwima o strasznych mieszczanach - lepiej widziec z osobna, niz razem...
        Dodaj odpowiedź 5 3
          Odpowiedzi: 0
        • Nora@ IP
          To tylko świadczy o tym - jacy tam idioci muszą pracować przy robieniu tej ankiety - dosłownie jak Obywatel Piszczyk przebierający się za pielęgniarkę.
          Dodaj odpowiedź 11 1
            Odpowiedzi: 0
          • Politolog188 IP
            Czekam na poparcie tych działań przez MSZ i Senat! I to biegiem!
            Dodaj odpowiedź 11 0
              Odpowiedzi: 0
            • ten ted IP
              to normalna wojna propagandowa. Państwo polskie musi (powtarzam: musi) zacząć się bronić. a najlepszą obroną jest atak. nie stać nas aby sterować artykułami w zachodniej prasie (bo nawet w Polsce polskich gazet jak na lekarstwo) ale spokojnie można podjąć walkę na forach społecznościowych. kilkuset-osobowa armia tzw trolli rozwiązałaby problem, koszt duży ale to wydatek wojenny, tu się nie oszczędza...
              Dodaj odpowiedź 17 1
                Odpowiedzi: 0
              • czarny kot IP
                trudno walczyć z tą międzynarodową grupą przestępczą gotową okraść każe państwo w imię wolności demokracji i tym podobnych haseł społeczeństwa są na to nie przygotowane tłumaczenia wyjaśnienia nie dają rezultatów może zatem czas aby państwo polskie zaczęło organizować specjalną grupę złożoną z prawników dziennikarzy czy nawet wywiadu gospodarczego zdolną do walki z tą gangreną myślę że to zadanie jest dla pana Mariusza Kamińskiego koszta mogą być duże ale straty ponosimy jeszcze większe Oby ta idea trafiła na podatny grunt
                Dodaj odpowiedź 19 2
                  Odpowiedzi: 0
                • PifPafcio IP
                  Niestety obawiam się, że będzie jeszcze gorzej, i wizja Pana redaktora może się zmaterializować szybciej niż nam się wydaje. Negatywna ocena krajów zachodnich polskiej postawy w UE, jak najbardziej słusznej, ale idącej pod prąd czy wręcz będących w konflikcie z interesami tych krajów, wobec wewnętrznych problemów szybko przełoży się na niechęć społeczeństw, i w rezultacie możemy niedługo zostać w regionie osamotnieni. Im szybciej pozbędziemy się złudzeń co do trwałości sojuszy i układów tym lepiej. Bez obrażania się na kogokolwiek powinniśmy wchodzić w układy, które dają zysk nam.
                  Dodaj odpowiedź 12 3
                    Odpowiedzi: 1
                  • Mamonica IP
                    Proponuję nie pisać już o faszystach i komunistach co popełnili zbrodnie tylko wyłącznie o niemcach, gruzinach , rosjanach, łotyszach , ukraińcach i już bo co to za pieprz enie o nieistniejącym narodzie faszystów i komunistów.
                    Dodaj odpowiedź 27 0
                      Odpowiedzi: 0
                    • Denek IP
                      A moim zdaniem faktycznie jest bardzo źle z wolnością mediów w Polsce, ponieważ 75% prasy lokalnej jest w niemieckich rękach. I te media prowadzą antypolską propagandę. Druga sprawa - nie ma ogólnopolskiej POLSKIEJ gazety na światowym poziomie. Nie mówcie mi o GW, RZ, czy bulwarowym GPC bo pęknę ze śmiechu. Jesteśmy w d...e jeżeli chodzi o prasę, i to jest fakt.
                      Dodaj odpowiedź 51 5
                        Odpowiedzi: 1
                      • stoczniowiec IP
                        Takie "opinie" są publikowane w prasie zagranicznej, jakie przesłała michnikowska klika z Sikorskim i jego materacem, Ann Aple bum .
                        Dodaj odpowiedź 54 4
                          Odpowiedzi: 0
                        • Franz IP
                          Klopot z opiniami na temat Polski formulowanymi przez miedzynarodowke jest taki ze nie interesuje ich rzeczywistosc albo inaczej fakty. Nie interesuje ich zupelnie co na ten temat mowia albo pisza polacy w polskojezycznych wydawnictwach. I nie interesuje oczywiscie takze czytelnikow do ktorych miedzynarodowka sie zwraca. Odpowiadanie na te zarzuty w prasie polskiej nie calkowicie sensu. Bo my wiemy jak w Polsce jest. Pytynie tylko co zrobic by nasza odpowiedz lub opis naszej rzeczywistosci otarl do nich. To wlasnie moim zdaniem jest problemem do rozwiazania.
                          Dodaj odpowiedź 25 6
                            Odpowiedzi: 0
                          • bzdecik IP
                            Cała kupa słòw o tym, że swiat robi nam koło dupy. Ja napisalem to w dwu słowach. pozdr.
                            Dodaj odpowiedź 15 5
                              Odpowiedzi: 0
                            • Tarapalka IP
                              Panie Lisiecki "intelectualisto inaczej", zacznij pan leczyc nogi bo na glowe juz za pozno. Swoje pseudo przemyslenia mozesz pan sprzedawac "ciemnemu ludowi" bo ludzie z odrobina rozumu wysmieja cie gromkim smiechem.
                              Jak Pan Bog chce pokarac to rozum odbiera, zdrowia zycze.
                              Dodaj odpowiedź 5 57
                                Odpowiedzi: 4
                              • w międzyczasie IP
                                Unia chce uzależnić przyznawanie funduszy europejskich z kolejnego budżetu od przestrzegania praworządności.
                                Dodaj odpowiedź 15 2
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także