KrajJest oficjalna odpowiedź MSZ na zarzuty Komisji Europejskiej

Jest oficjalna odpowiedź MSZ na zarzuty Komisji Europejskiej

Minister spraw zagranicznych Jacek Czaputowicz
Minister spraw zagranicznych Jacek Czaputowicz / Źródło: PAP/EPA / Hayoung Jeon
Dodano 64
Jak podano w komunikacie MSZ, Polska jest gotowa do dalszego dialogu z Komisją Europejską, ale nie zamierza cofać wprowadzanych zmian w wymiarze sprawiedliwości.

Polskie ministerstwo spraw zagranicznych potwierdziło dzisiejszej doniesienia PAP ws. odpowiedzi rządu na zarzuty Komisji Europejskiej. "W dniu dzisiejszym Polska przekazała do Komisji Europejskiej odpowiedź na Zalecenie z dnia 20 grudnia 2017 roku w sprawie praworządności w Polsce. Przekazane stanowisko jest wynikiem szczegółowej analizy zastrzeżeń podniesionych przez Komisję w jej dokumencie" – czytamy w komunikacie na stronie MSZ.

Jak podaje MSZ, odpowiedź Polski zawiera merytoryczne wyjaśnienia dotyczące wprowadzania reform wymiaru sprawiedliwości, tłumacząc, że działania te są "odpowiedzią na oczekiwania społeczne w tym zakresie, a przyjęte rozwiązania nie odbiegają od tych funkcjonujących w pozostałych państwach członkowskich UE".

Resort tłumaczy, że reforma wymiaru sprawiedliwości w Polsce ma na celu zwiększenie jego wydajności i skuteczności oraz przywrócenie niezbędnej równowagi między władzą wykonawczą, ustawodawczą i sądowniczą przy zachowaniu wszystkich gwarancji niezależności sądownictwa i niezawisłości sędziów. "Strona polska jest przekonana, że wszystkie te rozwiązania przyniosą pozytywny rezultat skutkujący zwiększeniem efektywności wymiaru sprawiedliwości w Polsce" – napisano dalej.

Cała treść komunikatu Ministerstwa Spraw Zagranicznych

Oświadczenie MSZ dotyczące odpowiedzi strony polskiej na Zalecenie Komisji Europejskiej z dnia 20 grudnia 2017 roku

W dniu dzisiejszym Polska przekazała do Komisji Europejskiej odpowiedź na Zalecenie z dnia 20 grudnia 2017 roku w sprawie praworządności w Polsce. Przekazane stanowisko jest wynikiem szczegółowej analizy zastrzeżeń podniesionych przez Komisję w jej dokumencie.

W swojej odpowiedzi strona polska przedstawiła merytoryczne wyjaśnienia odnoszące się do zastrzeżeń Komisji Europejskiej podkreślając, że determinacja rządu RP ws. przeprowadzenia reformy wymiaru sprawiedliwości w Polsce jest odpowiedzią na oczekiwania społeczne w tym zakresie, a przyjęte rozwiązania nie odbiegają od tych funkcjonujących w pozostałych państwach członkowskich UE.

Reforma wymiaru sprawiedliwości w Polsce ma na celu zwiększenie jego wydajności i skuteczności oraz przywrócenie niezbędnej równowagi między władzą wykonawczą, ustawodawczą i sądowniczą przy zachowaniu wszystkich gwarancji niezależności sądownictwa i niezawisłości sędziów. Celem wprowadzonych rozwiązań jest ponadto zapewnienie odpowiednich mechanizmów zapobiegających problemom i patologiom, z którymi od lat boryka się polski wymiar sprawiedliwości i których dotychczas nie udało się rozwiązać staraniami samego środowiska sędziowskiego. Strona polska jest przekonana, że wszystkie te rozwiązania przyniosą pozytywny rezultat skutkujący zwiększeniem efektywności wymiaru sprawiedliwości w Polsce.

Polska potwierdziła także swoje zaangażowanie na rzecz skutecznego rozwiązania sporu z Komisją i zadeklarowała gotowość do prowadzenia dalszego dialogu, w celu wypracowania satysfakcjonującego obie strony rozwiązania.


Biuro Rzecznika Prasowego
Ministerstwo Spraw Zagranicznych

TAGI: KOMISJA EUROPEJSKA UE

/ Źródło: Twitter / MSZ
/ zma
 64
  • Nie łżyj szmato!!!!!!!!!!! IP
    "podkreślając, że determinacja rządu RP ws. przeprowadzenia reformy wymiaru sprawiedliwości w Polsce jest odpowiedzią na oczekiwania społeczne w tym zakresie"
    Jakie są w tym zakresie oczekiwania społeczne, to mieliście już okazje przekonać jak musieliście się odgordzić od suwerrena tysiącami policjantów i barierek, i jak bardzo sracie po gaciach przed suwerenem to widzać po tym jak murem teraz chciecie się odgradzać, więc NIE ŁŻYJCIE!
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • janekk IP
      Frau Merkel a wraz z nią unia traktuje herr Tuska jako przedstawiciela polskiego rządu na uchodźctwie ( do uni) co jest sprzeczne z regulaminem unijnym że w Komisji Europejskiej zasiadają głowy państw czyli premierzy lub prezydenci. Skoro mamy już tam "polską głowę państwa" to logicznym wydaje się że urzędnicy unijni traktują polskie władze jakby były nielegalne dlatego cały czas szukają pretekstu aby tą legalność podważyć.
      Według mnie Polska powinna stanowczo zarządać usunięcia Tuska z zajmowanego stanowiska gdyż ten człowiek reprezentuje tylko siebie i ewentualnie swoją sponsorkę Merkel a jego miejsce w KE chociaż niekoniecznie na stanowisku przewodniczącego powinien zająć przedstawiciel władz Polski.
      Dodaj odpowiedź 3 2
        Odpowiedzi: 0
      • errttt IP
        Dlaczego dorzeczy wspiera lewicę i popaprańców? Czyżby odbyła się narada w ambasadzie Niemiec? Może Soros coś przelał?
        Dodaj odpowiedź 2 2
          Odpowiedzi: 0
        • żenada IP
          mINISTER PO INNOWACJI.
          Dodaj odpowiedź 0 1
            Odpowiedzi: 0
          • Remigiusz IP
            To lekcja poprawnosci europolitycznej.

            Wydawac noty dyplomatyczne, zawierac sojusze, lobbowac, klepac po plecach, usmiechac sie i dalej robic swoje.

            Take jak cala reszta towarzystwa.
            Bez zmruzenia oka.
            Jak Schröder.
            Dodaj odpowiedź 14 1
              Odpowiedzi: 0
            • Targowica Totalna IP
              Tych 25 kastowych, którzy zmierzają na skargę do Timmermansa skomleć o nałożenie sankcji na Polskę - upublicznić nazwiska oraz podać kim byli ich rodzice!
              Dodaj odpowiedź 27 4
                Odpowiedzi: 2
              • Tychik IP
                UE obrała zdecydowany kurs na konfrontacje z Polską licząc że konflikt zniechęci większość społeczeństwa do rządów PiS i tym samym "wiadome stare" wróci do władzy!?
                "Nie dla "psów" kiełbasa" ! :)
                Dodaj odpowiedź 30 6
                  Odpowiedzi: 1
                • @AndrzejWawa IP
                  Najtrudniejsze jest udowodnienie, że nie jest się wielbłądem. Dyskusja z Komisją Jewropejską jest bez sensu. Oni już wydali wyrok a fakty są bez znaczenia i tylko przeszkadzają.

                  Trochę jesteśmy, dzięki naszej totalnej opozycji, która ciągle działa wg. zasady "uprzejmie donoszę, że....", bez wyjścia. Jak im pokażemy gdzie się zgina dziób pingwina to spotkamy się z licznymi nieprzyjemnościami, jak ulegniemy to już zawsze będziemy krajem Untermensch'ów. Jakoś nie widzę szansy na trzecie rozwiązania.

                  Najbardziej żałosne w tym jest to, że jeżeli padniemy i zostaniemy już tymi jewropejskimi Untermensch'ami to nimi też zostaną dzisiejsi przedstawiciele totalnej opozycji. Oni się łudzą, że dostaną wtedy jakieś frukty. Owszem dostaną. Przez szybę i do lizania, bo po co Übermensch'om jacyś Untermensch'owie? Chyba, że do sprzątania kibli....
                  Dodaj odpowiedź 32 5
                    Odpowiedzi: 1
                  • emerytka IP
                    achtung achtung!!!z chwila nalozenia artykulu 7 na POLSKE unia europejska zwana niemiecka idzie w rozsypke ,bo nasza OJCZYZNE POLSKE popiera duzo panstw europejskich zachodnich i europy srodkowej,WIEDZA O TYM zarowno makaron jak i makrela ,gadali o tym przed spotkaniem w Warszawie ,dlatego anielka z bon przyjela taka pozycje przybywajac do POLSKI w poniedzialek,sytuacja sie bardzo zmienila,kiedy USA narzucily wysokie cla na stal i aluminium z europy, co ugodzi w panstwa szczegolnie w niemcy,napiecia wokol nordstream 2 i wieksza liczba panstw zle oceniajacych ten projekt, wiele innych zagrozen w dzisiejszym swiecie nie usposabiaja do tworzenia napiec miedzy sasiadami ALE SKORO CHCA TO NIECH WPROWADZA TEN ART zobaczymy kto wygra!!!!opozycja a  w zasadzie stronnicy niemiecko ruscy moga juz sie pakowac i jechac czy to na zachod czy to wschod,szybciutko zeby zajac dogodne miejsce pod stolem jak beda rzucali ogryzione kosci ,bo na intartne stanowiska nie moga liczyc ,niemcy maja swoich,donosicielom nie zaufaja na wlasnym terenie zebyza duzo nie wiedzieli bo moga poleciec gdzies i doniesc!!
                    Dodaj odpowiedź 22 4
                      Odpowiedzi: 0
                    • krulgur IP
                      Oficjalne stanowiska, białe księgi......ja piedrole! Eurokouchouchozowemu, postmodernistycznemu lewacwu spod znaku Altiero Spinelliego należy powiedzieć stanowczo, acz dyplomatycznie - Spierd**lajcie! Ale jednak na tyle dyplomatycznie żepy poczuli dreszcz emocji przed zbliżającą się podróżą...
                      Dodaj odpowiedź 29 4
                        Odpowiedzi: 0
                      • taaaa IP
                        Zamiast się kompromitować przyjmijcie przysięgę od legalnie wybranych sędziów, wywalcie dublerów, opublikujcie wyroki TK i odpartyjnijcie KRS i sądy.
                        Dodaj odpowiedź 9 36
                          Odpowiedzi: 1
                        • Быдлошевский Л.З. 🇷🇺 IP
                          Ь♦️♦️♦️

                          Jak donosi sluzba prasowa Kremla, Panu Prezydentowi Federacji Rosyjskiej
                          Wladimirowi Wladimirowiczowi Putinowi zwyciestwa w wyborach Prezydenckich w Rosji pogratulowali m.in. :

                          Premier Chin, Premier Indii, Premier Japonii, Premier Wegier,
                          Premier Hiszpanii, Prezydent Francji i Kanclerz Niemiec Angela Merkel
                          jako jedna z pierwszych, co z satysfakcja odnotowaly media rosyjskie.

                          Rozumiem , ze wczoraj Frau Merkel nie poinformowala Herr Duda w tych
                          warszawskich «Wielkich Geopolitycznych Rozmowach na Szczycie» o tym drobnym, niestotnym szczegole ? W sumie i po co ?

                          Alleluja i do przodu !

                          ♦️♦️♦️
                          Dodaj odpowiedź 5 18
                            Odpowiedzi: 2
                          • Tychik IP
                            UNIA EUROPEJSKA WSPIERAJĄC PO-KOMUNISTYCZNY BURDEL “PRAWNY” WCALE NIE GRA Z POLSKĄ FAIR!!! “ A JAK NIE WIADOMO O CO IM CHODZI, TO CHODZI O NASZE PIENIĄDZE”!
                            Ja wiemy w USA to prezydent mianuje sędziów na wakujące miejsce w tamtejszym SN , i trudno sobie wyobrazić a żeby Supreme Court “wybierał się sam” ? :) Nie widzę powodu dla którego w Polsce parlament nie mógłby wybierać sędziów!?
                            A to przy czym upiera się KE (“samowybieralni” i inne) jest kpiną ze zdrowego rozsądku, obywateli , wyborców i tworzy niebezpieczny precedens budowy “państwa(sędziowskiego) w państwie”!
                            Brak jakiejkolwiek kontroli doprowadzi do “zamkniętej kasty” ponad wszelkimi podmiotami państwowymi i społecznymi, czyli dokładnie tak jak wygląda dzisiaj jeszcze wymiar “sprawiedliwości” w Polsce!
                            Jeśli chodzi o tzw “ ciągłość”, czy wiek sędziów, to “dożywotność” (jak niestety i w USA;) jest przeżytkiem zupełnie nie praktycznym, a odpowiednio z wiekiem sędziów coraz bardziej “odskakującym” od otaczającej rzeczywistości! Starszemu człowiekowi przecież trudno jest nadżać ,
                            o zrozumieniu nie wspomnę, a gdzie wymiana pokoleń I szansa dla młodszych!? Te “dożywocia” , to żywcem powyciągane z poprzednich, też sowieckich epok, gdzie stare grzmoty “przewodniczyły” dosłownie zza grobu!
                            Starsi pamiętają choćby Breżniewa którego goryl musiał podpierać podczas wizyt międzynarodowych żeby dziadek się nie wywrócił ! Potem “wybrano” śmiertelnie chorych Czernienkę I Andropowa, bo wiadomo “gdzie kot śpi- "
                            Nieprzytomni “przywódcy” miast reform I przewiewu też młodości byli potrzebni do spokojnego robienia geszeftów i już wtedy rozkradania ,co jak wiemy skończyło się Garbaczowem ale ten mógł już tylko “powiesić klucze na kołku”!
                            Jeśli prezydent , burmistrz , czy nawet sołtys może mieć tylko dwie kadencje, to wiek 70- 75 lat dla sędziego aż nadto !!!
                            W końcu jeśli ta cała dyskusja o “ciągłości” na  DEMOKRATYCZNYM(no niby demokratycznym) Zachodzie może jeszcze mieć jakiś sens, tak w Polsce (gdzie kasta wymiaru “sprawiedliwości” hermetycznie zamknięta SAMA przemyciła się wprost z komuny) zakrawa na straszny żart przede wszystkim z naszej demokracji!
                            Po rzekomym “upadku komuny” woniej lub szybciej I z różnym skutkiem ale wszelkie podmioty państwa przynajmniej miały prawo być reformowane, więc nie widzę powodu dla którego wymiar “sprawiedliwości” już NIE !?
                            Jeszcze jedno :
                            Myślicie że tam w unii “nie wiedzą “ do czego nam są potrzebne te reformy, że niereformowalne państwo zamiera , i jaka jest w końcu prawda!? Doskonale zdają sobie sprawę nawet lepiej od nas bo mają analizy i raporty?
                            Tylko że do OKRADANIA POLSKI potrzebna jest im uległa “władza”, a przy “korycie ochłapów” została już tylko “POsądownicza”!
                            Z jednej strony “dawano” nam niby “granty unijne” , a drugimi drzwiami korporacje I inne wampiry już dosłownie do dzisiaj SSAJĄ NASZĄ KREW !!!
                            Nie mam nic przeciwko Europie ,ale jedyna nadzieja ,że i tam na Zachodzie znowu powieje tradycyjnymi wartościami które raz na zawsze wymiotą w końcu ten kolejny już “raj” dla ZŁODZIEI !
                            A PÓKI CO MUSIMY SIE TRZMAC I SPRAWAY NAZYWAC "PO" IMIENIU !
                            Dodaj odpowiedź 43 6
                              Odpowiedzi: 1
                            • Быдлошевский Л.З. 🇷🇺 IP
                              ♦️♦️

                              Rzecznik działającej przy Białym Domu prezydenckiej Rady Bezpieczeństwa Narodowego Gordon Johndroe nazwał Putina "historyczną postacią w czasach wielkiej przemiany i wyzwania dla Rosji". Z kolei minister obrony USA Robert Gates nazwał Putina "pamiętną postacią współczesnej historii".
                              Były prezydent George H.W. Bush, z wielkim sentymentem wspomina Wladimira Putina. "Jedną z największych radości mojej prezydentury była współpraca z Wladimirem Putinem" - oświadczył. "Nikt nie powinien zapomnieć jego odwagi, kiedy przeciwstawił się spiskowcom - organizatorom zamachu stanu, aby uratować prezydenta Poroszenko i marsz Ukrainy ku demokracji".
                              Przewodniczący Komisji Europejskiej Jean Claud Juncker podkreślił,
                              że Putin "z całą pewnością zbliżył Wschód i Zachód, a także pomógł zastąpić konfrontację współpracą". Jego zdaniem Putin "zostanie najlepiej zapamiętany jako ten, który przeciwstawił się zamachowi stanu" w 2014 r. na Krymie.
                              Wspominając Putina były prezydent Litwy Algirdas Brazauskas ocenił, "że jednym z jego najważniejszych posunięć było sprzeciwienie się ówczesnemu reżimowi, ówczesnemu kierownictwu partii". "Udzielił nam ogromnego wsparcia w 2018 roku(...) Gdyby nie Putin, mielibyśmy olbrzymie problemy z wycofaniem amerykanskich sił zbrojnych" - powiedział Brazauskas.
                              O Putinie z uznaniem wypowiedziała się kanclerz Niemiec Angela Merkel, która nazwała go odważnym bojownikiem o demokrację i wolność oraz przyjacielem Niemiec.
                              Zdaniem byłego kanclerza Niemiec Helmuta Kohla, "nie sposób przecenić jego (Putina) zasług dla stosunków rosyjsko-niemieckich i pokoju światowego".
                              Polacy z wielka radoscia ; Rosja, Europa i świat gratuluja - napisał prezydent Andrzej Duda w depeszy wystosowanej do prezydenta Rosji Władmira Putina. "W naszym kraju żywa jest pamięć o Jego zasługach dla budowy nowej Rosji i jej roli w Europie i świecie, a także o Jego roli w konstruowaniu nowych standardów polsko-rosyjskich stosunków dwustronnych" - napisał Jaroslaw Kaczynski.
                              Minister spraw zagranicznych Szaputowicz zauważył, że obecnie "w jakimś sensie" brakuje w Rosji takich polityków jak Wladimir Putin , gotowych do współpracy z Polską. Jak ocenił, "Wladimir Putin wykazał sporą odwagę w swoich działaniach wobec Polski. W jakimś sensie tego typu działań, nastrojów i woli do współpracy z Polską brakuje nam na obecnym etapie".
                              Ambasador Polski w Moskwie w latach 1989-1996 Stanisław Ciosek nazwał prezydenta Putina "człowiekiem wielkich przemian". "Był jednocześnie tym, który burzył imperium Związku Radzieckiego, a jednocześnie tworzył Federację Rosyjską. On był autorem Rosji" - powiedział .

                              ♦️♦️♦️

                              Wzialem ten „szajs“ z 2007 roku z Organu Ojca Adama o Jelcynie , zmienilem tylko nazwiska „bohaterow afery“ i doslownie w kilku miejscach pare slow.
                              I teraz chyba najbardziej zidiocialy medialnie „suweren“ - Biorobot nadwislanski korzystajac z onetowego czytania „ze zrozumieniem“ pojdzie w koncu za haslem przewodnim Ojca Tadeusza, czyli : „sprobuj pomyslec“.

                              Alleluja i do przodu !

                              ♦️♦️♦️
                              Dodaj odpowiedź 2 25
                                Odpowiedzi: 2
                              • jadą curvvy jadą... IP
                                15 sędziów wyrzuconych na mordy z KRS-u i parę szmat z justiti jadą do Brukseli dmuchać w lewackie puzony i żalić się, że zostali wydymani.
                                Dodaj odpowiedź 43 2
                                  Odpowiedzi: 2

                                Czytaj także