Prezes Instytutu Pamięci Narodowej odpowiedział na zapytanie Krystyny Pawłowicz z PiS o wznowienie lustracji Lecha Wałęsy. Posłanka opublikowała na Twitterze pismo, które otrzymała w tej sprawie od Jarosława Szarka, prezesa IPN.
"Wobec pojawienia się tzw. teczki Kiszczaka, zapytałam prezesa IPN o prawną możliwość wznowienia postęp. lustracyjn. wobec b. prezydenta L. Wałęsy. Niżej - odpowiedź. Niestety terroryzowanie przez L. Wałęsę opinii publ. będzie trwało. Chyba, że ktoś pozwie go np. za nękanie o to" – ocenia Pawłowicz.
Z dokumentu podpisanego przez szefa IPN wynika, że Instytut nie ma już prawa złożyć wniosku do sądu o ponowną lustrację Wałęsy. Powód? Zgodnie z ustawą lustracyjną z 2006 r., postępowania lustracyjnego na niekorzyść osoby lustrowanej nie można wznowić po upływie 10 lat od uprawomocnienia się orzeczenia sądu w danej sprawie.
Sąd: Oświadczenie jest prawdziwe
Jak przypomina Szarek, w sierpniu 2000 r. Sąd Apelacyjny uznał, że Wałęsa złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne. Ponieważ upłynęło 10 lat od uprawomocnienia się tej decyzji, wznowienie postępowania lustracyjnego wobec byłego prezydenta nie jest prawnie możliwe.
Lech Wałęsa od samego początku utrzymuje, że nie był TW "Bolkiem" i nie brał od komunistycznych tajnych służb żadnych pieniędzy, natomiast dokumenty świadczące przeciwko niemu zostały spreparowane.
Czytaj też:
Wałęsa do Cenckiewicza: Ty jesteś Bolek. Rozbrajająca reakcja historyka