– Sam protestowałem przeciwko pomysłom, które zgłosił marszałek Marek Kuchciński (ws. zmian dotyczących pracy dziennikarzy w parlamencie – red.). Uważam, że są za daleko idące, chociaż być może pewna zmiana jest potrzebna. (…) To jednak nie upoważnia opozycji do zrywania Sejmu – podkreślił Lisicki.
Jak tłumaczył, „ciągłość wydarzeń była taka, że od razu po wykluczeniu posła Szczerby (PO – red.) opozycja zajęła mównicę i miejsce marszałka”. (…) – Takie rozumowanie de facto sprowadza nas do tego, że właściwą metodą rozwiązywania sporów jest odwoływanie się do łamania prawa – ocenił.
Redaktor naczelny „Do Rzeczy” zaznaczył, że „dokładnie w ten sam sposób działała poprzednia władza wobec dziennikarzy i mediów, których nie lubiła”.
Czytaj też:
Posłowie PO i Nowoczesnej okupują Sejm. „Ciemno, zimno, ale jesteśmy z Wami!”
Kryzys parlamentarny trwa od piątku. Awantura rozpoczęła się po tym, jak marszałek Marek Kuchciński wykluczył z obrad Michała Szczerbę (PO). Politycy opozycji zablokowali mównicę sejmową, w związku z czym marszałek Sejmu podjął decyzję o przeniesieniu posiedzenia do Sali Kolumnowej. Tam przegłosowano poprawki do budżetu i ustawę dezubekizacyjną, która obniża emerytury byłym funkcjonariuszom aparatu bezpieczeństwa PRL. Opozycja przekonuje, że głosowanie odbyło się nielegalnie i bez kworum. Lider PO Grzegorz Schetyna zapowiedział już złożenie w tej sprawie zawiadomienia do prokuratury. W Warszawie trwają protesty sympatyków KOD.
Czytaj też:
Komorowski o protestach KOD: Młodzi ludzie przejęli aktywność