Religia"Nie ma prawa do wprowadzania nowych doktryn". Teologowie chcą, aby papież wycofał się ze "skandalicznej" zmiany

"Nie ma prawa do wprowadzania nowych doktryn". Teologowie chcą, aby papież wycofał się ze "skandalicznej" zmiany

Papież Franciszek
Papież Franciszek / Źródło: PAP / GIORGIO ONORATI
Dodano 87
Grupa teologów, filozofów i pisarzy zwróciła się w liście otwartym do Kolegium Kardynałów z prośbą o wpłynięcie na papieża Franciszka w sprawie ostatniej zmiany w Katechizmie Kościoła Katolickiego dotyczącej kary śmierci.

11 sierpnia Kongregacja Doktryny Wiary skierowała do biskupów list informujący o zmianie treści p. 2267 Katechizmu Kościoła Katolickiego. Jest to punkt dotyczący kary śmierci. Zmiana polegająca na uznaniu jej za niedopuszczalną, bo godzącą w godność człowieka, to efekt decyzji wydanej 11 maja przez papieża Franciszka. Poprzednio art. 2267 wskazywał, że tradycyjna nauka Kościoła nie wyklucza stosowania kary śmierci, jeśli jest ona jedynym dostępnym sposobem ochrony ludzkiego życia przed niesprawiedliwym napastnikiem. Zastrzegał jednocześnie, że przypadki absolutnej konieczności usunięcia winowajcy są bardzo rzadkie, a być może wcale się już nie zdarzają.

Czytaj także:
Papież nakazuje zmianę jednego z zapisów Katechizmu. Chodzi o karę śmierci

Przeciwko tej zmianie opowiedziało się 45 teologów, filozofów i pisarzy, którzy napisali list otwarty do Kolegium Kardynałów. Proszą w nim o wpłynięcie na Ojca Świętego, aby wycofał się ze swojej decyzji. Wprowadzoną przez Franciszka korektę oceniają jako "skandaliczną". Sygnatariusze listu oceniają, że jest ona sprzeczna z nauczaniem Kościoła opartym na Piśmie Świętym. Ich zdaniem spowoduje ona i już spowodowała, że "wielu ludzi, zarówno wierzących, jak i niewierzących, przypuszcza, że Kościół uważa - w przeciwieństwie do Słowa Bożego - że kara śmierci jest wewnętrznie zła". Jak podkreślił jeden z sygnatariusz listu, Michael Sirilla, profesor teologii na Uniwersytecie Franciszkańskim w Steubenville, Ojciec Święty "ma obowiązek wyjaśnienia kwestii wiary i moralności, ale nie ma prawa do wprowadzania nowych doktryn, ani zaprzeczać temu, w co Kościół zawsze wierzył".

Prośba o wpływ na papieża o wycofanie zmiany w Katechizmie jest, jak podkreślają sygnatariusze listu, "ich obowiązkiem, poważnie wiążącym wobec Boga i Kościoła".

Czytaj także:
Manipulacje wokół kary śmierci

 87
  • JOLKA IP
    BERGOLIO TO HERETYK, NIECH SIĘ NAWRÓCI TEN WILK W OWCZEJ SKURZE, WYPISZE Z MASOŃSKIEGO ROTARE W ARGENTYNIE I NIECH ZACZNIE SŁUCHAĆ PISMA ŚW, KTÓRE JEST NIEZMIENNE A TEN PLECIE HEREZJE I CHCE ZMIENIAC, UNOWOCZESNIAC KOSCIÓŁ, NA SWOJĄ LEWACKA, LIBERANĄ MODŁĘ ! POLECAM PRZECZYTAĆ O BERGOLIO NA YOUTUBE : LISTY OTWARTE NUNCJUSZA APOSTOLSKIEGO USA : VIGANO DO BERGOLIO ! OTO PRAWDZIWA TWARZ TEGO OSZUSTA, ANTYCHRYSTA !
    Dodaj odpowiedź 10 6
      Odpowiedzi: 1
    • klawisz IP
      Kara śmierci już dawno powinna być przywrócona.
      Dodaj odpowiedź 23 5
        Odpowiedzi: 0
      • "Ja jestem" IP
        Potępiajmy zło w człowieku,a nie człowieka
        Człowieka jako "dualność jedności materi(która jest śmiertelna) i ducha Mocy Myśli(który jest wieczny"
        Zło i dobro jest dualną jednością tylko w czasie życia "tu i teraz".
        Bóg jest bogiem żywych "tu i teraz"
        Bez nas on nie istnieje tak jak my bez niego.
        Osobno duch i materia tylko trwają w szczęśliwej samojebce niebytu !
        Dodaj odpowiedź 2 15
          Odpowiedzi: 1
        • skryba IP
          (1 Tymoteusza 3:2-7) 2 Biskup więc powinien być nienaganny, mąż jednej żony2, trzeźwy, rozsądny, przyzwoity, gościnny, sposobny do nauczania, 3 nie przebierający miary w piciu wina, nieskłonny do bicia, ale opanowany, niekłótliwy, niechciwy na grosz, 4 dobrze rządzący własnym domem, trzymający dzieci w uległości, z całą godnością. 5 Jeśli ktoś bowiem nie umie stanąć na czele własnego domu, jakżeż będzie się troszczył o Kościół Boży? 6 Nie [może być] świeżo ochrzczony, ażeby wbiwszy się w pychę nie wpadł w diabelskie potępienie. 7 Powinien też mieć dobre świadectwo ze strony tych, którzy są z zewnątrz, żeby się nie naraził na wzgardę i sidła diabelskie.
          Dodaj odpowiedź 28 2
            Odpowiedzi: 0
          • Niepodległa Polska VS UE IP
            Tak to jest jak bierze się lewaka na papieża z krajów latynowskich
            Dodaj odpowiedź 43 7
              Odpowiedzi: 0
            • Juras IP
              Po pierwsze , to nie Papiez a pelniacy obowiazki ...po drugie , po co jemu Bog jak ma lucyfera ...?
              Dodaj odpowiedź 34 10
                Odpowiedzi: 0
              • Wernyhora IP
                Mistrz-uniu! W dyskusjach o istnieniu lub nieistnieniu Boga pomijany jest jeden najważniejszy aspekt: definicja Boga! Chrześcijanom wydaje się, że ich rozumienie Boga jest jednoznaczne i niepodlegające żadnej dyskusji. Ale…; z punktu widzenia czysto filozoficznego można na przykład przyjąć, że Bóg jest immanentną częścią kreacji Wszechświata ( jednością ze Wszechświatem) lub też można przyjąć, że jest poza nim (traktowany tylko jako przyczyna i moc stwórcza). Chrześcijaństwo, islam i judaizm funkcjonują w obrębie filozofii dualistycznych zasadzających się na paradygmacie, że rzeczywistość fenomenologiczna czyli zjawiskowa istnieje obiektywnie, czyli jest niezależna od jej podmiotu ją poznającego. W opozycji do tego tak rozpowszechnionego na obecną chwilę paradygmatu patrzenia na świat są filozofie niedualistyczne takie jak Adwajta Wedanta, Tao, Zen Buddyzm, Buddyzm oraz inne. Oczywiście, chrześcijaństwo broni się jak może przed przyjęciem do wiadomości, że koncepcje oparte na założeniach niedualistycznej natury rzeczywistości fenomenologicznej mogą znacznie lepiej i głębiej ujmować i opisywać istotę rzeczy czegokolwiek…
                Esencją każdej religii jest kontrola i władza nad ludźmi! Tak było od zarania cywilizacji; 2, 5 czy 10 tysięcy lat temu; jest teraz i będzie przez jakiś czas. Jestem głęboko przekonany, że w przeciągu kilku pokoleń stosunek ludzi do religii zmieni się, tak jak zmienił się stosunek ludzi np. do komunizmu. Ale do tego niezbędne są bolesne doświadczenia ogółu ludzkości unaoczniające bezsens funkcjonowania obecnych systemów społecznych, filozoficznych i religijnych. Czas pokaże!
                Dodaj odpowiedź 14 38
                  Odpowiedzi: 1
                • mistrz IP
                  Środowiska ateistyczne powinny jak najszybciej rozpowszechnić wiedzę o tym liście. W dyskusji o istnieniu Boga Chrześcijanie często podnoszą że jeśli Boga nie ma to moralność nie jest obiektywna. A jeśli moralność nie jest obiektywna to zabijanie nie jest obiektywnie złe. Ten argument był głupi od samego początku. Ale teraz widać że sami Chrześcijanie nie traktują go poważnie
                  Dodaj odpowiedź 5 20
                    Odpowiedzi: 0
                  • Wierzący IP
                    Po piąte nie zbijaj. I gdzie tu pole do interpretacji ? W razie przemocy nadstaw drugi policzek. A dzisiaj nawet mówi się o ochronie życia od poczęcia do NATURALNEJ śmierci. Z punktu widzenia nauki kościoła i opinii wiernych nie sprzeczności a decyzja Papieża prawidłowa.
                    Dodaj odpowiedź 17 36
                      Odpowiedzi: 1
                    • Robek IP
                      Zapomnieli dopisać:
                      "Grupa teologów, filozofów i pisarzy z partii PiS...."
                      Dodaj odpowiedź 5 57
                        Odpowiedzi: 0
                      • johny bravo IP
                        czyżby jednym z autorów był terlikowski?
                        Dodaj odpowiedź 7 32
                          Odpowiedzi: 0
                        • Gałaman IP
                          Czyżby katolicy tak lubili zabijać?
                          Dodaj odpowiedź 9 28
                            Odpowiedzi: 1
                          • KORYTO+ IP
                            Treść została usunięta
                            Dodaj odpowiedź 6 16
                              Odpowiedzi: 1
                            • Jurek IP
                              Gdyby nie można było zaprzeczać temu w co Kościół wierzy, to do dziś wszyscy musieli by  uznawać, że słońce krąży wokół ziemi.
                              Dodaj odpowiedź 9 19
                                Odpowiedzi: 0
                              • Budyt.. IP
                                Powiernik "ANTYCHRYSTA" !!!!!!!!!!!!.
                                Nie czytał, AROGANCKI SŁUGUS, Pisma Starego i Nowego Testamentu, bo i po co?!! "ANTYCHRYST " wie lepiej!!!
                                Dodaj odpowiedź 7 18
                                  Odpowiedzi: 1

                                Czytaj także