Kraj"Trzeba anulować, bo przegramy". Skandal wokół głosowania w Sejmie

"Trzeba anulować, bo przegramy". Skandal wokół głosowania w Sejmie

Marszałek Sejmu Elżbieta Witek
Marszałek Sejmu Elżbieta Witek / Źródło: Flickr / Sejm RP / CC BY 2.0
Dodano 430
Marszałek Elżbieta Witek anulowała głosowanie w Sejmie po tym, jak jedna z posłanek PiS podeszła do niej i powiedziała: "Trzeba anulować, bo my przegramy". Lewica zapowiedziała doniesienie do prokuratury w tej sprawie.

Burzliwy przebieg miało nocne głosowanie w sprawie członków Krajowej Rady Sądownictwa. Wybrano ich dopiero w drugim podejściu, bo pierwsze głosowanie zostało anulowane. Zdaniem opozycji doszło do skandalu.

Sejmowe mikrofony zarejestrowały rozmowę Elżbiety Witek z posłanką PiS, która powiedziała do marszałek Sejmu: "Trzeba anulować, bo my przegramy". Witek odparła: "Przegłosujemy przez reasumpcję?". Do rozmowy włączył się wiceszef Kancelarii Sejmu, mówiąc: "Nie, nie można tak. Melduję, że wszyscy, którzy są na sali, zagłosowali. Wyniki mogą być różne".

Ostatecznie marszałek Witek zdecydowała o anulowaniu głosowania, motywując to prośbą posłów PO. Przeprowadzono powtórne głosowanie, w którym do KRS wybrano czterech posłów PiS – Marka Asta, Arkadiusza Mularczyka, Bartosza Kownackiego i Kazimierza Smolińskiego. Kandydatury Kamili Gasiuk-Pihowicz i Joanny Senyszyn nie przeszły.

Powtórzenie głosowania wywołało oburzenie wśród posłów opozycji. Borys Budka z PO nazwał całą sytuację "upadkiem Sejmu". Z kolei Krzysztof Gawkowski (Wiosna) wystąpił z wnioskiem formalnym o ujawnienie wyników pierwszego głosowania.

Po zakończeniu posiedzenia politycy Lewicy zapowiedzieli, że w piątek złożą zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez marszałek Sejmu Elżbietę Witek.

Czytaj także:
Jedna posłanka PiS głosowała przeciw Piotrowiczowi

/ Źródło: DoRzeczy.pl

Czytaj także

 430
  • ANDRZEJ IP
    na takim stanowisku robic przekrety
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • Lagoon IP
      Manipulują jak zawsze - "bo przegramy, choć większość głosowała tak że powinniśmy wygrać". Poza tym to raczej mega durne twierdzić, że anulowali aby wygrać - bo niby czemu mieliby liczyć, że posłowie zagłosują na "chybił trafił"?? Czy ktoś głosuje na TAK, a za 20 minut na NIE (lub na odwrót)?? Posłowie są na bańce non-stop czy co? Nie wiedzą co robią - głosuje ZA, a za chwilę PREZECIW? Bez sensu - jak ktoś zdecydował jak głosuje, to niby czemu za chwile miałby głosować inaczej????? A 24% ludzi i tak w te bzdury wierzy - ""bo w tvn powiedzieli".
      Dodaj odpowiedź 0 0
        Odpowiedzi: 0
      • Henryk IP
        Wystarczy trochę logiki, by stwierdzić, że powtórne głosowanie jest lepsze i nie podważa zasad demokracji.
        Dodaj odpowiedź 1 3
          Odpowiedzi: 0
        • J.Kraft IP
          Kto sltszal i czy ma to udowodnione czy tylko urojone, jak hitlerowski zjazd na Lasku, ktory organizowal Kittel z TVN. I kto konkretnie to powiedzial. Kolejne aferalne klamstwo, ktorevteraz obowiazuja w arlammencie jak w Cyrku lub Kabarecie lekkich obyczajow. Jeszcze wiekszego Cyrku oczekimuje w Senacie. To dooiro bedzie bardak! Wiekszy jak bicie sie w parlamentach Rosyji czy Ukeainy czy panstwach Ameryki Ooludniowej!
          Dodaj odpowiedź 5 8
            Odpowiedzi: 0
          • Panzerfaust Ost (PO) IP
            ❤️❤️❤️

            Przed 1990 r. do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej (PZPR) nalezalo prawie
            3 000 000 owczesnych "suwerenow" a dzisiaj sie okazuje ze tylko jeden Piotrowicz tam nalezal ?

            ❤️❤️❤️
            Dodaj odpowiedź 6 5
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także