Przeprosiny zostały opublikowane w serwisie internetowym partii. Chodzi o stwierdzenia dotyczące rzekomego naruszania praw pracowniczych. "Ugrupowanie musiało opublikować przeprosiny, bo przegrało w tej sprawie proces sądowy" – informują "Wirtualne Media".
Razem przeprasza Brzoskę i InPost
"W komunikacie skierowanym do Rafała Brzoski Partia Razem przeprasza za »za bezprawne i nieuzasadnione naruszenie jego dóbr osobistych poprzez rozpowszechnianie nieprawdziwych, nieścisłych i niepotwierdzonych informacji sugerujących jakoby Rafał Brzoska oszukiwał pracowników i w sposób zamierzony działał na ich szkodę oraz działał niezgodnie z prawem«. W analogicznym komunikacie partia przeprasza InPost »za bezprawne i nieuzasadnione naruszenie jej dóbr osobistych, w tym renomy i prawa do klienteli, poprzez rozpowszechnianie nieprawdziwych, nieścisłych i niepotwierdzonych informacji jakoby w spółce InPost S.A. oraz spółkach powiązanych powszechnie łamane było prawo, w tym prawa pracownicze«" – czytamy na portalu.
Bezpodstawne zarzuty
Kilka lat temu na profilach społecznościowych partii Razem zostały zamieszczone infografiki atakujące sprzedaż przez holding Rafała Brzoski spółki Bezpieczny List, po tym jak państwo odebrało jej na rzecz Poczty Polskiej obsługę przesyłek z sądów. Działacze ugrupowania zachęcali do protestów przeciw wystąpieniom publicznym Brzoski, np. na kongresach gospodarczych.
"1200 osób pracujących dla Bezpiecznego Listu, spółki-córki, nie otrzymało wypłat ani odpraw za zwolnienia grupowe. Model gospodarczy Rafała Brzoski to spółki-krzaki, kruczki prawne i pogarda dla pracowników i pracownic. Brzoska, gdzie są pieniądze?" – napisano na jednej z grafik.
W połowie 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał Partii Razem usunięcie trzech infografik (zatytułowanych "(nie)Bezpieczny list", "Macie, biedaki", "Sukces! Brzoska nie wystąpi na uniwersytecie"), a także opublikowanie przeprosin na swojej stronie internetowej i w mediach społecznościowych.
W sierpniu ub.r. Sąd Apelacyjny podtrzymał to orzeczenie (nakazał usunięcie jeszcze dodatkowych grafik dotyczących Brzoski i InPostu), a w sierpniu br. Sąd Najwyższy odmówił rozpatrzenia skargi kasacyjnej złożonej przez ugrupowanie.
Czytaj też:
"Okazało się, że to nieprawda". "Gazeta Wyborcza" przeprasza przedsiębiorcę