Sędzia już zapowiedział, że odwoła się od wyroku.
Pozew przeciwko Żurkowi za słowa o KRS
Aleksander Stępkowski złożył pozew przeciwko Waldemarowi Żurkowi za wypowiedzi, które zacytował portal Prawo.pl.
Żurek stwierdził wówczas, że "KRS powinna być na pewno 'oczyszczona' z ludzi, którzy ustalali wyroki z władzą wykonawczą, co jest widoczne gołym okiem". Jako przykład wskazany został wyrok Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN w sprawie pozwolenia na cykliczne zgromadzenia narodowców w kolejne rocznice wybuchu Powstania Warszawskiego.
"Sędzia przewodniczący był wiceministrem, a skargę składał jego były szef" – podawał portal prawo.pl.
Jak podkreślił sąd, biorąc pod uwagę wyroki wydawane przez sędziego Stępkowskiego, żadnych wątpliwości nie budzi fakt, że wypowiedź Waldemara Żurka dotyczyła właśnie jego.
Sąd: Wypowiedź Żurka narusza godność sędziego Stępkowskiego
Wyrok w sprawie wydała sędzia Agnieszka Perehubka, która orzekała w jednoosobowym składzie. Jak podaje serwis Interia.pl, został on ogłoszony bez zgody sądu na rejestrowanie obrazu.
– Sąd uważa, że ta wypowiedź w kontekście uzgadniania wyroków z władzą wykonawczą przez sędziego Stępkowskiego jest wypowiedzią, która narusza jego dobra, dobre imię i jego godność jako sędziego, a także pracownika naukowego Uniwersytetu Warszawskiego – tłumaczyła sędzia Perehubka. Jak dodała: "Doszła ona do szerokiej publiczności, została przyjęta negatywnie przez część społeczności Uniwersytetu Warszawskiego, oczywiście w negatywnym kontekście i wydźwięku dla samej osoby poszkodowanej".
Zgodnie z wyrokiem Waldemar Żurek ma złożyć oświadczenie, w którym przeprosi Aleksandra Stępkowskiego, a także ma wpłacić 25 tys. zł wraz z odsetkami na rzecz Domu Samotnej Matki im. Teresy Strzębosz w Chyliczkach koło Warszawy, prowadzonego przez Fundację Blisko Rodziny.
Sąd wskazał jednocześnie treść oświadczenia. "Przepraszam sędziego Sądu Najwyższego Aleksandra Stępkowskiego za naruszenie jego czci i dobrego imienia oraz godności pełnionego przezeń urzędu sędziowskiego, jak również renomy naukowej, poprzez fałszywe i bezpodstawne przypisanie mu w wypowiedzi dla portalu Prawo.pl, opublikowanej 24 czerwca 2023 roku, niegodnego zachowania, które nigdy nie miało miejsca" – czytamy.
Czytaj też:
"Kolejne kłamstwo prokuratury". Mocny wpis szefowej KRSCzytaj też:
"Bodnar wysyła na sędziów policję z bronią". Jaki pokazał, co zrobili w KRS
Polecamy Państwu „DO RZECZY+”
Na naszych stałych Czytelników czekają: wydania tygodnika, miesięcznika, dodatkowe artykuły i nasze programy.
Zapraszamy do wypróbowania w promocji.