KrajPolska nie ustępuje ws. Sądu Najwyższego. Jest odpowiedź na zarzuty KE

Polska nie ustępuje ws. Sądu Najwyższego. Jest odpowiedź na zarzuty KE

Komisja Europejska
Komisja Europejska / Źródło: PAP / Darek Delmanowicz
Dodano 79
Polska odpowiada na zarzuty KE. Chodzi o procedurę naruszenia prawa unijnego w kontekście reformy Sądu Najwyższego.

Rząd Polski odniósł się do wątpliwości podniesionych przez Komisję co do zgodności ustawy o Sądzie Najwyższym z prawem UE, wskazując na ich bezzasadność.

Strona polska podkreśliła, że zgodnie z traktatami UE organizacja wymiaru sprawiedliwości jest kompetencją wyłączną państw członkowskich. Z tego względu określenie wieku przejścia sędziów Sądu Najwyższego w stan spoczynku nie może być uznane za naruszenie przez Polskę ogólnych przepisów prawa UE, na które powołała się Komisja.

Polska wskazała również, że obniżenie wieku przejścia sędziów Sądu Najwyższego w stan spoczynku nie ogranicza w sposób systemowy możliwości orzekania w sposób niezawisły i nie wpływa na sytuację prawną jednostek i ich prawa do sprawiedliwego procesu – informuje na swojej stronie internetowej Ministerstwo Spraw Zagranicznych.

Procedurę wobec Polski ws. Zmian w Sądzie Najwyższych KE uruchomiła na początku lipca. Komisja zarzuca Polsce naruszenie artykułu 19.1 unijnego traktatu, w myśl którego: "Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej obejmuje Trybunał Sprawiedliwości, Sąd i sądy wyspecjalizowane. Zapewnia on poszanowanie prawa w wykładni i stosowaniu Traktatów. Państwa Członkowskie ustanawiają środki zaskarżenia niezbędne do zapewnienia skutecznej ochrony sądowej w dziedzinach objętych prawem Unii". W przypadku dalszych wątpliwości Komisji, może ona skierować skargę do Trybunału Sprawiedliwości UE, który ostatecznie rozstrzygnie sprawę.

Czytaj także:
KE uruchomiła procedurę wobec Polski ws. zmian w Sądzie Najwyższym

 79
  • Na tym wlasnie polega demokracja. IP
    Dekomunizacja w Polsce, na Wegrzech Rumuni i innych demoludach, mocno niepodoba sie komunistom w lewackiej UE.

    Ale nie musi.

    Demokracja to roznorodnosc pogladow.
    Roznice pogladow sa wrecz jej gwarantem.

    Skoro komisjanci z UE wymuszaja jednomyslnosc, to staja sie dyktatorami.
    Dodaj odpowiedź 11 1
      Odpowiedzi: 1
    • juhas IP
      polaczki jesteście za ciency nie macie w walce z UE żadnych szans
      Dodaj odpowiedź 2 19
        Odpowiedzi: 1
      • Polacy znają nieprawość sądów i sędziów. IP
        ani kroku w tył , macie duże poparcie społeczeństwa .
        Dodaj odpowiedź 26 4
          Odpowiedzi: 0
        • marek IP
          Ani kroku w tył !
          Dodaj odpowiedź 40 3
            Odpowiedzi: 0
          • Bona45 IP
            http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WMP19980220331/T/M19980331TK.pdf oraz wyrok TK z dnia 7 maja 2014 r. ...cyt. wyznaczają konstytucyjność aktualnej ustawy o SN: „Uprawnienie do stanu spoczynku jest przy tym jedną z konstytucyjnych gwarancji niezawisłości sędziowskiej. Trybunał zaznaczył jednak, że wiek, w którym sędzia przechodzi w stan spoczynku, określa ustawa, a nie Konstytucja. Również ustawa, a nie Konstytucja, przyznaje sędziom przywilej w postaci wcześniejszego stanu spoczynku” – napisano w uzasadnieniu wyroku z 7 maja 2014 r. (sygn. akt K 43/12)... pod przewodnictwem Prezesa Rzeplińskiego, sprawie z 1993 r. przewodniczył obecny sędzia TSUE Marek Safjan.
            Natto - istotnym faktem jest Protokół w sprawie stosowania Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej do Polski i Zjednoczonego Królestwa (stanowiący część Traktatu Lizbońskiego), który stanowi, iż;
            Artykuł 1 1. Karta nie rozszerza możliwości Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ani żadnego sądu lub trybunału Polski lub Zjednoczonego Królestwa do uznania, że przepisy ustawowe, wykonawcze lub administracyjne, praktyki lub działania administracyjne Polski lub Zjednoczonego Królestwa są niezgodne z podstawowymi prawami, wolnościami i zasadami, które są w niej potwierdzone.

            2. W szczególności i w celu uniknięcia wątpliwości nic, co zawarte jest w tytule IV Karty nie stwarza praw, które mogą być dochodzone na drodze sądowej, mających zastosowanie do Polski lub Zjednoczonego Królestwa, z wyjątkiem przypadków gdy Polska lub Zjednoczone Królestwo przewidziały takie prawa w swoim prawie krajowym.

            Artykuł 2 Jeśli dane postanowienie Karty odnosi się do krajowych praktyk i praw krajowych, ma ono zastosowanie do Polski lub Zjednoczonego Królestwa wyłącznie w zakresie, w jakim prawa i zasady zawarte w tym postanowieniu są uznawane przez prawo lub praktyki Polski lub Zjednoczonego Królestwa."
            ------------------------------------
            Wielka Brytania wywalczyła sobie uzupełnienie Traktatu Lizbońskiego w postaci tzw. protokołu brytyjskiego (nazywanego też protokołem nr 30), do którego dołączyła Polska pod silnym naciskiem PiS i prezydenta Lecha Kaczyńskiego, a na co zgodził się, bo nie miał lepszego wyjścia, rząd Donalda Tuska. Protokół brytyjski stanowi więc integralną część Traktatu Lizbońskiego, a to rodzi określone skutki prawne....
            -----------------------------------
            Działająca przy KPRM Rada Legislacyjna w czasie rządu Donalda Tuska, zajęła w dniu 17 marca 2008 r. stanowisko przewidujące m.in., że protokół brytyjski:

            1. Uniemożliwi wnoszenie do TSUE przez Komisję Europejską lub inne państwo członkowskie skarg przeciwko Polsce o naruszenie KPP.
            2. Podważy kompetencje sądów krajowych do wnoszenia pytań prejudycjalnych w zakresie, w jakim mogłyby doprowadzić do niezgodności prawa krajowego z KPP.
            3. Zakaże TSUE stwierdzenia istnienia sprzeczności między systemem polskiego prawa i KPP.
            Dodaj odpowiedź 40 1
              Odpowiedzi: 1
            • Prawdecki 65 IP70 IP
              Niemcy wraz z cala poyyyebanym jewrosojuzem sa krajem systemowego i instytucjonalnego bezprawia i nie maja najmniejszego prawa pouczac Polakow w temacie ich wewnetrzego prawodawstwa.
              Dodaj odpowiedź 50 3
                Odpowiedzi: 1
              • iiiiii IP
                Dlaczego Niemcy łamią praworządność unijną zapraszając ukraińską prowokatorkę której Polska wydała wilczy bilet i zakaz wstępu do unii
                Dodaj odpowiedź 56 2
                  Odpowiedzi: 2
                • i do przodu IP
                  Cmoknąć mogą nas w smokadło.alleluja
                  Dodaj odpowiedź 49 4
                    Odpowiedzi: 0
                  • J.M.K. IP
                    Dodaj odpowiedź 4 42
                      Odpowiedzi: 1
                    • smutas IP
                      Ciekawe jakby Polska wprowadziła ustawę o przejściu w stan spoczynku dla Prezydenta w wieku 40 lat to by było zgodne z prawem?
                      Dodaj odpowiedź 9 49
                        Odpowiedzi: 2
                      • Winston IP
                        Nie mamy WASZEGO TECZOWEGO plaszcza
                        ————————

                        I co nam zrobicie....? No ??? Zabierzecie do domu 5 tysiecy sklepow i marketow...??? Smialo... Korea USA i Chiny tylko czekaja...

                        Polska nigdy nie byla i nie bedzie brzydka panna na WYDANIU ...!!!!

                        Comprende herrn Tommerhans und Drunker ...???
                        Dodaj odpowiedź 46 1
                          Odpowiedzi: 0
                        • Politolog188 IP
                          Nie czy ale kiedy Polexit, oraz jaki, twardy czy nie. Nad tym glowia aktualnie sie tytani z Pisu.
                          Glupoty z art 7 guzik kaczora obchodza.
                          Dodaj odpowiedź 5 47
                            Odpowiedzi: 2
                          • Co to jest Afrykańsko Unijny kolonializm ? IP
                            KE jest tak samo roszczeniowo bezczelna jak nachodźcy,
                            którzy nie proszeni na chama próbują zasiedlać czyjeś tereny.
                            Wymuszając żeby ich ponadliczne potomstwo utrzymywać.

                            Co to jest Afrykańsko Unijny napadowy kolonializm ?
                            Dodaj odpowiedź 38 1
                              Odpowiedzi: 0
                            • dragon IP
                              Lubnauer i cała Koalicja UBywatelska Unia już nie będzie się wami zajmowała.Junkier powiedział,że to strata czasu.
                              Dodaj odpowiedź 26 2
                                Odpowiedzi: 0
                              • Normalny Polak IP
                                W sprawie jak działać system sądowniczy nie ma jednoznacznych uregulowań prawnych ze strony prawa UE. W tej sytuacji że strony KE wszystko jest realizowane na zasadzie, że jacyś powołani eksperci na kolanie określają co jest niedopuszczalne. Pytanie zatem, kto chce rozwalić obecny stan UE.
                                Dodaj odpowiedź 16 3
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także