PE zdecydował ws. Obajtka i Dworczyka. "Dopilnowali kolegów"

Wcześniej taką decyzję rekomendowała Parlamentowi Europejskiemu komisja prawna.

Obajtek i Dworczyk bez immunitetów. "PE ułatwia Tuskowi prowadzenie represji politycznych"

Decyzję europosłów skomentował już jeden z zainteresowanych. Daniel Obajtek stwierdził za pośrednictwem mediów społecznościowych, że "Parlament Europejski – tak głośno mówiący o obronie demokratycznych wartości, prawach i swobodach człowieka – ułatwia ekipie Tuska prowadzenie wobec mnie dalszych represji politycznych, co zresztą Koalicja Obywatelska zapowiadała w swoich 100 konkretach".

"Nie poddam się, choć walka przy całym politycznym ataku, wsparciu upolitycznionych mediów, międzynarodowych kancelarii wynajętych przez koncern, a teraz także Europy – jest nierówna" – zapowiedział były prezes Orlenu.

twitter

Na komentarz w sprawie zdecydował się również drugi z europosłów, Michał Dworczyk. Polityk podkreślił, iż Parlament Europejski po raz kolejny udowadnia, że jeśli nie jesteś w EPL, nie masz co liczyć na sprawiedliwe traktowanie. "Tym samym otwarto ścieżkę ekipie Tuska do dalszych represji politycznych – innej formy rywalizacji politycznej ta ekipa nie zna. Paradoks polega na tym, że immunitet powinien chronić właśnie przed polityczną zemstą" – czytamy we wpisie Dworczyka, opublikowanym na platformie X.

Dalej eurodeputowany wyjaśnił, dlaczego procedura uchylenia mu immunitetu trwała przeszło rok. "Ponieważ pierwszy raz od wielu lat dwukrotnie odmawiano pozytywnego zaopiniowania wniosku o uchylenie mojego immunitetu – podejrzewano, że ma on inspirację polityczną i Komisja wysyłała dodatkowe pytania do prokuratora generalnego. Dopiero za trzecim razem koleżanki i koledzy z PO 'dopilnowali' kolegów z innych krajów żeby podjęli 'właściwą' decyzję" – napisał, po czym dodał" "Gratulacje – choć rządzenie idzie wam słabo – przynajmniej w takich sprawach, choć nie bez problemów, potraficie być skuteczni".

twitter

Co prokuratura zarzuca europosłom PiS?

Przypomnijmy, że prokuratura chce postawić Michałowi Dworczykowi zarzuty za niedopełnienie obowiązków służbowych poprzez używanie prywatnej, niezabezpieczonej skrzynki e-mailowej do przesyłania informacji niejawnych oraz za utrudnianie postępowania karnego.

W przypadku Daniela Obajtka, śledczy chcą postawić byłemu prezesowi Orlenu zarzut niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści osobistej, a także przeprowadzić czynności procesowe, m.in. przesłuchanie z jego udziałem. Jak poinformowała w grudniu prokuratura, chodzi o zawarcie przez Orlen dwóch umów na usługi detektywistyczne z firmą wskazaną przez Obajtka. Z ustaleń prokuratora wynika, że wcześniej ta firma świadczyła usługi w zakresie osobistej ochrony Obajtka i jego majątku.

Wniosek o uchylenie immunitetu Obajtkowi skierował do PE 19 grudnia 2024 r. ówczesny minister sprawiedliwości i prokurator generalny Adam Bodnar. Z kolei wniosek o uchylenie immunitetu Dworczykowi Bodnar skierował pod koniec sierpnia 2024 r. w związku z zarzutami o udział polityka w tzw. aferze mailowej.

Czytaj też:
PiS: Tak wyglądają sądy Tuska i ŻurkaCzytaj też:
Trzęsienie ziemi w Orlenie. Kolejne nazwiska znikają z zarząduCzytaj też:
"Główny pupil". Prezes PiS ma faworyta do funkcji premiera