KrajPijana sędzia wjechała w drzewo. Miała ponad 3 promile

Pijana sędzia wjechała w drzewo. Miała ponad 3 promile

fot. zdjęcie ilustracyjne
fot. zdjęcie ilustracyjne / Źródło: Flickr / James Palinsad/(CC BY-SA 2.0)
Dodano 83
54-letnia sędzia Sądu Rejonowego w Zawierciu wjechała we wtorek w drzewo, po czym odjechała z miejsca zdarzenia. Policja zatrzymała ją kilka ulic dalej. Badanie alkomatem wykazało, że była nietrzeźwa. Lokalne media informują, że kobieta miała ponad 3 promile w wydychanym powietrzu.

Do zdarzenia doszło we wtorek na ul. Powstańców Śląskich w Zawierciu. Przechodzień zauważył, jak Suzuki Swift uderzyło w drzewo, po czym pojechało dalej. Mężczyzna powiadomił policję, a funkcjonariusze natrafili na uszkodzony samochód kilka ulic dalej.

Okazało się, że za kierownicą siedziała 54-letnia sędzia, która pracuje w wydziale cywilnym. Badanie alkomatem wykazało, że była nietrzeźwa. Lokalne media informują, że kobieta miała ponad 3 promile w wydychanym powietrzu, zaś jedno z badań wykazało niemal 4 promile alkoholu.

Teraz śledztwo wszczęła Prokuratura Okręgowa w Katowicach. Na razie kobiecie nie można przedstawić zarzutów, ponieważ chroni ją sędziowski immunitet. Jednak najprawdopodobniej dziś zostanie wszczęte przeciwko niej postępowanie dyscyplinarne.

Czytaj także:
Szykują się wielkie zmiany w sądownictwie

/ Źródło: Dziennik Zachodni, zawiercie.naszemiasto.pl,
/ kga

Czytaj także

 83
  • zbychu IP
    HA HA Spokojnie to była Pomroczność Jasna>
    Dodaj odpowiedź 9 0
      Odpowiedzi: 0
    • muzyk IP
      piątek,sobota,niedziela,poniedziałek,wtorek piwko i wystarczy.Ale musi mieć zdrowie.54 lata stara bloszewicka gwardia po rodzicach NKWD-zistach i UB-ekach!!!
      Dodaj odpowiedź 11 0
        Odpowiedzi: 0
      • mauro IP
        To wysoce podejrzana wiadomość. Kobieta miała ponad 3 promile i dała radę wsiąść do samochodu? Równie dobrze mogła już nie żyć.

        Ale jeśli to prawda, to wyrok bez zawiasów. Ciekawe czy kasta taki wyda
        Dodaj odpowiedź 11 0
          Odpowiedzi: 0
        • rabarbar IP
          Należy wsadzić Szyszkę. Tyle drzew wyciął a tego nie, co mogło spowodować śmierć bądż obrażenia tak znamienitej przedstawicielki wymiaru sprawiedliwości. Kobieta napiła się ze stresu że ten Szyszko drzewa nie wyciął i jak widać przewidziała że może to być przyczyną poważnego wypadku. Wysłać list gończy za Szyszką i zamknąć a Panią Sędzinę nagrodzić i awansować. Z takim darem przewidywania może być najlepszą następczynią Miłościwie Nam Panującej Pani Małgosi.
          Dodaj odpowiedź 9 0
            Odpowiedzi: 0
          • mattie IP
            Czego brakuje w tej zajawce?
            Brak tej informacji, jest zastanawiający.
            Dodaj odpowiedź 0 0
              Odpowiedzi: 0
            • Alkomat IP
              Może tak wprowadzić obowiązek wyrywkowych kontroli trzeżwości tej nadzwyczajnej kasty. Ciekawe czy tak się nawaliła w pracy z innymi kastylexami?
              Dodaj odpowiedź 10 0
                Odpowiedzi: 0
              • Może więcej IP
                KOD i UBywatele do Dzieła w obronie sędziny przeciez wg was to nietykalna osoba
                Dodaj odpowiedź 13 0
                  Odpowiedzi: 0
                • Ale o so chodzi? IP
                  Tak jej chcialo sie pić,że z roztargnienia pomyliła butelki i zamiast POpitki wypiła maciorę.Nawet tego nie zauważyła w tym roztargnieniu ,bo właśnie jechała na sprawę.Ta sprawa zaprzatala jej całą uwagę,do tego stopnia ,że nawet tego drzewa nie zauważyła.
                  Dodaj odpowiedź 10 0
                    Odpowiedzi: 1
                  • co też IP
                    dzieje z tymi prawniczkami? Dopiero co pani adwokat 2,5 promila, teraz pani sędzia prawie 4 promile, musi być to eksremalny zawód, że aż tak trzeba się znieczulać,
                    Dodaj odpowiedź 9 0
                      Odpowiedzi: 0
                    • Zenon IP
                      Ja bym jej przyciął głowę tam na miejscu, drzwiami od samochodu. Tak z 15 razy,
                      Taki jestem rozumiecie, roztargniony.
                      Dodaj odpowiedź 6 0
                        Odpowiedzi: 0
                      • Eeech IP
                        Eee.To lekko rozbawiona.Wyrok jakiś wcześniej wydała?
                        Dodaj odpowiedź 6 0
                          Odpowiedzi: 0
                        • bolek IP
                          1 drzewo nie w tym miejscu tuleja zalatwi sprawe
                          Dodaj odpowiedź 8 0
                            Odpowiedzi: 0
                          • nie ma bata na Mariolę IP
                            To jest właśnie zdeprawowane środowisko pani Gersdorf, Rzeplińskiego, Zola, Serafina, Tulei, Stępnia, Żurka, Strzembosza itd. (czerwonych Khmerów) - i oni sprzeciwiali się naprawie zdegenerowanego sądownictwa i w tej kwestii protestowali i czynili różne awantury uliczne i chronili takich etycznie i moralnie koślawych i wykolejonych sędziów i ludzi z tego środowiska, i chcieli "żeby było jak było".
                            Dlaczego oni nic nie robili żeby w sądownictwie było lepiej, sprawniej i sprawiedliwiej oraz żeby sądownictwo cieszyło się należnym prestiżem, szacunkiem i powagą? - a tylko poprzestali na PRL-owskim i komunistycznym tałatajstwie, dziadostwie, kolesiostwie i korupcji.

                            Ta 54 letnia sędzina - to przecież nie młodzieniaszek. I zamiast być wzorem i przykładem dla innych, to jest wstydem, pośmiewiskiem i zakałą dla samej siebie i całego sędziowskiego stanu - i krótko mówiąc, to: kompromitacja na całego.

                            I jeżeli taka wiekowa sędzina nie ma żadnych hamulców etyczno-moralnych, to tylko sobie można wyobrazić na co sobie pozwalają i do czego oraz do jakich "numerów" są zdolni jej młodsi koledzy i koleżanki po fachu - istna rozpacz i degrengolada.

                            I taki to jest opłakany, obecny sędziowski stan.
                            Dlatego nie mogę zrozumieć - kto oraz jaki kretyn i arogant dał i zagwarantował sędziom nietykalność i sprawił że, jak dotąd, nie ma nad nimi żadnej kontroli i "bata", który by ich dyscyplinował i wymuszał na nich posłuszeństwo.
                            Przecież nawet BÓG się myli - a co dopiero sędzia i człowiek.

                            Dlatego, jak najszybciej należy wymyślić i wprowadzić w życie skuteczną kontrolę nad sędziami, nad ich zachowaniem i postępowaniem oraz nad orzekanymi przez nich wyrokami - żeby to nie było dla nich samych oraz dla całego sędziowskiego stanu kompromitacją, wstydem i pośmiewiskiem.
                            Dodaj odpowiedź 15 1
                              Odpowiedzi: 1
                            • kierowca IP
                              To skandal....dlaczego drzewa wchodzą na jezdnię i utrudniają jazdę.
                              Dodaj odpowiedź 9 0
                                Odpowiedzi: 2
                              • !!!!! IP
                                Trzeba mieć nadzieję ,że włos jej z głowy nie spadnie pod reżimem Kaczyńskiego , w końcu wolne sądy , to wolne sądy...!!!
                                Dodaj odpowiedź 8 1
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także