KrajSasin drwi z lidera PO: Panie Budka, czy ma Pan "Potop" w domu?

Sasin drwi z lidera PO: Panie Budka, czy ma Pan "Potop" w domu?

Jacek Sasin, wicepremier
Jacek Sasin, wicepremier / Źródło: PAP / Wojtek Jargiło
Dodano 31
"Panie Budka, czy ma Pan >>Potop<< w domu? Może warto przeczytać by rozumieć słowa, których się używa?" – napisał wicepremier Jacek Sasin, odpowiadając na uwagę lidera Platformy pod swoim adresem.

Wicepremier we wpisie na Twitterze wytknął Borysowi Budce błąd, o którym wcześniej pisali już internauci.

"Kończ waść, wstydu oszczędź"

Docinki pomiędzy polityki rozpoczęły się po wtorkowym wywiadzie wicepremiera Sasina, dla Polskiego Radia. Polityk na antenie rozgłośni przyznał, że występują problemy w walce z koronawirusem. – Oczywiście występują problemy, tym problemem jest chociażby zaangażowanie personelu medycznego, lekarzy. Niestety występuje taki problem jak brak woli części środowiska lekarskiego – chcę to podkreślić wyraźnie, części – mówił Sasin.

Te słowa na antenie Polsat News skomentował Borys Budka. Jego zdaniem wypowiedź Sasina kompromituje go nie tylko "jako polityka, ale także jako człowieka". Polityk PO zacytował również fragment Trylogii Sienkiewicza. – Jest bardzo dobry cytat z polskiej literatury: kończ waść, wstydu oszczędź. Pan Sasin wreszcie powinien to zrozumieć, że tego typu wypowiedzi dyskwalifikują go jako polityka – mówił w "Graffiti" Budka.

Jak jednak zwrócili uwagę Budce internauci, a także europoseł PiS Dominik Tarczyński i sam wicepremier Jacek Sasin, lider PO błędnie zrozumiał znaczenie cytatu z Sienkiewicza. W rzeczywistości bowiem przytoczenie słów Kmicica oznaczałoby, że to Budka prosi Sasina o zakończenie pojedynku na argumenty, który przynosi wstyd politykowi PO.

Czytaj także:
Tarczyński punktuje Budkę. "Używając tego cytatu, kompromituje siebie"

/ Źródło: Twitter / Polsat News/Polskie Radio

Czytaj także

 31
  • Janek dlugi IP
    Ciemniaki piszę do was Sasin odzyskał prawie 7 miliardów za gaz który tak ładnie sprzedał Pawlak a te 70 milionów to powinni zapłacić ci co mówili że koperty zabójcze a dzisiaj kiedy pandemia szleje to naród wyprowadzają na ulicę dla własnego interesu i jest ok Hipokryci i obłudnicy ile jeszcze będziecie te kobiety ogłupić i im łgarstwa swoje sprzedawać dla własnego interesu przykrycia tych afer
    Dodaj odpowiedź 4 0
      Odpowiedzi: 0
    • Maciek IP
      No gdyby ta budka miała coś we łbie . A tam tylko gołębie nastały.
      Dodaj odpowiedź 13 2
        Odpowiedzi: 0
      • rabe Pinkus IP
        ty Sasin nie drwij ty szykuj kasę do zwrotu za bezprawne drukowanie kart tym samym zmalwersowanie środków panstwowych!!!
        Dodaj odpowiedź 4 15
          Odpowiedzi: 1
        • niestety, Budka ma rację IP
          Z pewnością, jeżeli dosłownie biorąc tą sytuację, ten pojedynek szermierczy (na szable) pomiędzy Kmicicem a Wołodyjowskim - to Tarczyński ma rację.

          - Bo każdy z nas wie, że te słowa z tego cytatu wypowiedział Kmicic do Wołodyjowskiego, gdzie ten pierwszy prosi Wołodyjowskiego żeby już dalej nie obnażał i nie wytykał mu jego wad i braków w fechtunku szermierczym i żeby z tego powodu już więcej z niego nie drwił, go nie kompromitował oraz nie wystawiał go na pośmiewisko i nie przynosił mu wstydu - i żeby Wołodyjowski już ten pojedynek zakończył i zadał Kmicicowi śmiertelny cios, i w ten sposób oszczędzi Kmicicowi dalszych upokorzeń i związanych z tym jego psychicznych męk i cierpień.
          - A ten cytat i słowa z tego cytatu, brzmią: "Kończ waść, wstydu oszczędź" (chodzi o wstyd Kmicica) - i to wszystko wiemy.

          Jednak w ogólnym naszym przekonaniu utarło się, że nie chodzi tu i nie ważna jest osoba (czyli Kmicic), która te słowa wypowiedziała - lecz chodzi tu o coś więcej, że chodzi tu o istotę i że ważne jest tu przesłanie i morał, jaki z tej sytuacji (z tego nieszczęsnego dla Kmicica pojedynku szermierczego) wynika.

          - A mianowicie, chodzi o to, że jeśli ktoś się na czymś nie zna i coś nie umie i nie potrafi - to najlepiej niech sobie da z tym spokój i w tym temacie niech już nic nie czyni oraz niech zamilczy i już więcej nic nie mówi, bo się tylko kompromituje i robi z siebie pośmiewisko, i tylko sobie wstyd przynosi.

          - I ten morał i to przesłanie odnosi się do adwersarza danej osoby, która ten cytat wypowiada - i tego adwersarza kompromituje.

          Czyli:
          Ogólnie i w rzeczywistości, wypowiadany cytat odnosi się do adwersarza-oponenta danej osoby - i mówi temu oponentowi, iż jak sie na czymś nie zna, to najlepiej niech sobie da z tym spokój i niech się zamknie, i niech już więcej się nie ośmiesza i nie błaźni.
          (Abstrahuję tu i pomijam rzecz, czy oponent-adwersarz ma rację czy nie - chodzi mi o suchy i czysty przekaz i o morał-naukę wypływającą z tego cytatu, o jego właściwą interpretację).

          - I jeżeli byśmy wzięli pod uwagę morał i przesłanie (a to jest najważniejsze) - to, niestety, Budka ma rację.
          Dodaj odpowiedź 13 3
            Odpowiedzi: 0
          • Zbikg IP
            Nie dziwię się że wybitni intelektualiści partii władzy czy też suwerena nie zrozumieli przekazu, przecież są wybitni.
            Dodaj odpowiedź 11 4
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także