Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki TVN przeciwko decyzji przewodniczącego KRRiT Jana Dworaka sprzed 10 lat. Chodzi o nałożenie kary w wysokości 100 tys. zł za naruszenie ustawy o radiofonii i telewizji w programie "Sędzia Anna Maria Wesołowska". Decyzja sądu jest prawomocna.
Sprawa "Sędzi Anny Marii Wesołowskiej". Drastyczne treści dostępne dla dzieci
W 2013 roku Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przyjrzała się powtórkowym odcinkom popularnego programu TVN "Sędzia Anna Maria Wesołowska", które na antenie pojawiły się w dniach 3-6 września 2012 r. Ich premiera miała miejsce w latach 2006–2011.
"Kontrola programowa potwierdziła wielokrotne naruszenie obowiązującego prawa przez rozpowszechnianie treści pełnych przykładów patologicznych zachowań, wulgaryzmów, agresji, pogardy i wrogości" – podała wówczas Krajowa Rada w komunikacie.
KRRiT uznała, że program został oznaczony nieodpowiednim symbolem graficznym dotyczącym wieku widzów przez co mógł mieć negatywny wpływ na rozwój małoletnich. Zamiast "od lat 12" powinno się tam znaleźć "od lat 16". Dodatkowo odcinki pojawiły się na antenie przed godz. 20.00, co również uznano za złamanie rozporządzenia KRRiT. Jak zaznaczyła Rada, sprawy karne, którym poświęcone były analizowane odcinki cyklu "Sędzia Anna Maria Wesołowska", były przedstawione z bardzo drastycznymi szczegółami.
Prawomocny wyrok ws. znanego programu. Stacja musi zapłacić karę
W związku ze sprawą, w lipcu 2013 roku, KRRiT, z ówczesnym przewodniczącym Janem Dworakiem na czele, wystosowała przeciwko spółce TVN S.A. zarzut naruszenia art. 18 ust. 5 ustawy o radiofonii i telewizji oraz § 5 ust. 2,3 i 4 pkt 4 ówcześnie obowiązującego rozporządzenia KRRiT z dnia 23 czerwca 2005 r. Na TVN nałożono karę w wysokości 100 tys. zł.
Stacja odwołała się od wyroku, a sprawa trafiła nawet do Sądu Najwyższego. Teraz zapadło ostateczne orzeczenie.
"Po kontroli Sądu Najwyższego, Sąd II instancji potwierdził w uzasadnieniu do wyroku, że ww. audycje ukazywały przemoc, w tym przemoc seksualną oraz przedstawiały prymitywny obraz świata, zarówno poprzez zachowania bohaterów, jak i słownictwo, którym się posługują. Wszystkie cztery odcinki pokazywały jednostronny i patologiczny obraz relacji międzyludzkich i zdarzeń społecznych, a sfera intymna człowieka przedstawiona została w postaci wypaczonej, odhumanizowanej, przy użyciu przemocy i dominacji" – podała KRRiT w komunikacie.
Wyrok jest prawomocny.
KRRiT przedłuża koncesję TVN
Grupa TVN złożyła wniosek o przedłużenie koncesji dla TVN, TVN International oraz TVN Turbo na kolejne 10 lat już pod koniec 2022 roku. Jednak od tego czasu Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie zajmowała się tą sprawą. Część członków Rady miała bowiem wątpliwości co do struktury własnościowej TVN. Przełom nastąpił podczas posiedzenia KRRiT na początku listopada 2023 r. Jak podały Wirtualne Media, "za" zagłosowali wszyscy członkowie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji: przewodniczący Maciej Świrski, Elżbieta Glapiak, Marzena Paczuska, Hanna Karp oraz prof. Tadeusz Kowalski. Zgodnie z prawem, jeżeli stacja chce przedłużenia koncesji na 10 lat, musi złożyć wniosek najpóźniej rok przed wygaśnięciem dotychczasowego pozwolenia.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji to organ państwowy, który – według konstytucji – ma stać na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji. Od 10 października 2022 r. funkcję przewodniczącego KRRiT pełni Maciej Świrski.
Czytaj też:
"Zblazowane, nieszczere twarze TVN". Kurska ostro o "Pytaniu na śniadanie"Czytaj też:
Prokop przywołał Rachonia w "Dzień dobry TVN". Marzy o "pojedynku"