KrajWolność sumienia nie dla wszystkich? Sąd Najwyższy oddalił kasację ws. drukarza z Łodzi

Wolność sumienia nie dla wszystkich? Sąd Najwyższy oddalił kasację ws. drukarza z Łodzi

Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy / Źródło: PAP / Tomasz Gzell
Dodano 117
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobrę od wyroku w słynnej już sprawie drukarza z Łodzi, który z uwagi na sprzeciw sumienia odmówił wydrukowania materiałów promocyjnych dla Fundacji LGBT Business Forum w Warszawie.

Jak informuje w mediach społecznościowych Instytut na rzecz kultury prawnej Ordo Iuris, Sąd Najwyższy po rozpoznaniu kasacji wniesionej przez PK na korzyść obwinionego zdecydował ją oddalić. Wydatkami za postępowanie kasacyjne został obciążony skarb państwa.

"Zdaniem SN cukiernik z Kolorado miał prawo do Sprzeciwu Sumienia, bo jest twórcą, który manifestuje w swojej twórczości poglądy chrześcijańskie - przeważyło to, że jest twórcą. Rzemieślnik, który wykonuje „zwykłe czynności techniczne” nie ma takiego prawa" – podaje Ordo Iuris.

Ordo Iuris podkreśla, że Sąd Najwyższy dopuścił do niebezpiecznego precedensu: wykładnia art. 138 Kodeksu Wykroczeń, którą zastosował Sąd Okręgowy w Łodzi jest niezwykle groźna dla wolności działalności gospodarczej i wolności sumienia, zagwarantowanych w artykułach 20, 22, oraz 53 ust. 1 Konstytucji RP.

– Wyrok Sądu Najwyższego przyjmujemy z ogromnym rozczarowaniem. Szczególnie, że Polska zawsze stała na straży wolności, tymczasem przy sprzeciwie sumienia, czyli niezbywalnym prawie uchylenia się od propagowania postaw czy postulatów, które naruszają fundamentalne wartości, został postawiony znak zapytania. Sąd Najwyższy nie stanął dzisiaj po stronie obywateli, jak zrobił to chociażby ostatnio Sąd Najwyższy USA. Zakwestionował obowiązywanie w Polsce swobody kontraktowania i wolności działalności gospodarczej. Czekamy obecnie na rozpatrzenie naszej skargi konstytucyjnej wniesionej w tej sprawie do Trybunału Konstytucyjnego. Zapowiadamy także odwołanie do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka – komentuje obrońca oskarżonego adw. Bartosz Lewandowski z Ordo Iuris..

– Z kolei pozytywnym rozstrzygnięciem w tej sprawie jest to, że Sąd Najwyższy podkreślił, iż wolność sumienia, przekonania religijne oraz wyznawane wartości mogą stanowić uzasadnioną odmowę świadczenia usługi w rozumieniu art. 138 Kodeksu wykroczeń nawet z naruszeniem zasady równego traktowania – dodał Lewandowski.

Adam J. został w marcu 2017 r. uznany winnym popełnienia wykroczenia z art. 138 KW przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi. W ocenie Sądu łódzki drukarz bez uzasadnionej przyczyny odmówił druku materiałów promocyjnych do czego był obowiązany z uwagi na fakt publicznego oferowania usługi. Jednocześnie Sąd Rejonowy odstąpił od wymierzenia obwinionemu kary.

W maju tego samego roku Sąd Okręgowy w Łodzi utrzymał wyrok Sądu Rejonowego nie uwzględniając argumentów apelacji prawników Ordo Iuris, prokuratora i oskarżyciela posiłkowego. Od tego orzeczenia kasację na korzyść Adama J. wniósł Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro. Obrońca drukarza złożył pisemną odpowiedź na kasację wspierając argumentację skarżącego. Zwrócił uwagę nie tylko na nierozpoznanie przez Sąd Okręgowy wszystkich zarzutów i wniosków apelacji, ale również wydanie wyroku godzącego w poręczoną konstytucyjnie wolność działalności gospodarczej oraz wolność sumienia.

Czytaj także:
Odmówił druku plakatów fundacji LGBT. Ziobro chce, by sprawę zbadał TK

 117
  • Wrnnn IP
    Lekarz może nie wykonać operacji pacjentowi tylko dlatego że pacjent jest PiSzewikiem?
    Dodaj odpowiedź 2 2
      Odpowiedzi: 0
    • Pan Murzyński - Filipiński IP
      Lekarz, ma sumienie.
      Prawnik, ma sumienie
      Nawet cukiernik ma sumienie.
      Drukarz nie ma sumienia.
      I pomyśleć tylko, że jeszcze kilka stuleci temu, murzynom omawiano prawa do posiadania nieśmiertelnej duszy
      Dodaj odpowiedź 8 1
        Odpowiedzi: 0
      • ijo68 IP
        Żaden gej, żaden inny zorientowany ma prawa wymagać od jakiejkolwiek firm, żeby robiła coś, czego nie chce. Nie ma na świecie takiego przepisu. Nie chciał drukować, miał prawo. Sądy to banda bezkarnych bydlaków, trzeba najpierw zedrzeć z nich te togi, zlikwidować ten sądowy teatrzyk, te przebieranki. Nie mam do sędziów odrobiny szacunku. Sądy powinno się zamknąć, przeprowadzić weryfikację, na podstawie wyroków, bydło, wyrzucić na pysk, na bezrobocie bez prawa do zasiłku. Porządnych przyjąć na nowych zasadach.
        Dodaj odpowiedź 11 1
          Odpowiedzi: 0
        • dylemat IP
          Ja się tak tylko zastanawiam, czy nie lepiej po prostu zostawić homoseksualizm sam sobie. Nie prześladować, nie atakować, nie krzywdzić - niech on po prostu zniknie z mediów i może to zagadnienie się skończy. A ja jeszcze pamiętam czasy, kiedy nikogo nie obchodziło czy ktoś homo, hetero - nikt się z niczym nie obnosił, niczego ideologicznego nie chciał, wszyscy traktowali się z szacunkiem - początek lat 90 XX wieku.
          Dodaj odpowiedź 16 0
            Odpowiedzi: 1
          • roldan IP
            ciekawe co byłoby gdyby cukiernik był muzułmaninem ?
            Dodaj odpowiedź 10 0
              Odpowiedzi: 0
            • KASTA IP
              Zapamiętajcie sobie raz na zawsze naiwniacy kto w tym kraju realnie rządzi i ostatecznie decyduje ...
              Dodaj odpowiedź 11 5
                Odpowiedzi: 0
              • Janek IP
                Tak wyglądają sądy
                Dodaj odpowiedź 21 3
                  Odpowiedzi: 0
                • aaaa. IP
                  Sąd zmusi Cię do tego jak masz myśleć żyć i pracaować a jak nie to za mordę i  pierdla tak wygląda demokracja
                  Dodaj odpowiedź 19 3
                    Odpowiedzi: 0
                  • cwcwcw IP
                    To jest w Polsce swoboda zawierania umów pod warunkiem ze klient nie jest gejem. Bo wtedy jest obowiązek zawarcia umowy na warunkach takich jakie on proponuje :)
                    Dodaj odpowiedź 21 3
                      Odpowiedzi: 1
                    • Piotr IP
                      Spokojnie żona TW Wolfganga pozytywnie rozpatrzy zażalenie Ziobry.
                      Dodaj odpowiedź 4 4
                        Odpowiedzi: 0
                      • Wyjechany IP
                        Niezaleznie czego sprawa tyczy wolny czlowiek MUSI mieć prawo do nie uczestnictwa w czymkolwiek co jest wbrew jego przekonaniom,poczuciu estetyki i.t p.To chyba jasne.Wulgaryzmy poniżej są żenujące.Jeśli ktoś ma problem z np.p edofilem w jakimkolwiek mundurku i ma dowody ze tak jest-jest wolnym czlowiekiem- basebola nietrudno wystrugac.
                        Dodaj odpowiedź 10 4
                          Odpowiedzi: 0
                        • rozbawiony IP
                          Drukarz może odmówić ale jak LEKARZnie chciał pisowcoW leczyć tO było larum ZAKŁAMAĆE PISOWSKIE
                          Dodaj odpowiedź 7 12
                            Odpowiedzi: 2
                          • Michał IP
                            chętnie wywiesibym sobie szyld na sklepie "księżom i innym pedofilom wstęp wzbroniony", albo "Marta Kłamczyńska i inne puszczalskie qrrwiszony mogą płacić xupą. Pani Marto, max jeden przedmiot na godzinę!!".
                            Szkoda że prawo nie pozwala...
                            Dodaj odpowiedź 8 14
                              Odpowiedzi: 2
                            • andrzej IP
                              To sędziowskie jaja! Przychodzi pedofil do drukarza - a ten kornik.
                              Dodaj odpowiedź 7 1
                                Odpowiedzi: 0
                              • PIS po szyję w mule: IP
                                youtube


                                Nie wyjdą z tego! Hahahahahahahaha!!!
                                Dodaj odpowiedź 5 12
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także