DoRzeczy.pl: Jak pan ocenia ostatnie ataki polityków opozycji na ministra edukacji i nauki Przemysława Czarnka?
Kazimierz Smoliński: Już w czasie obrad Sejmu pan minister precyzyjnie i dosyć jednoznacznie odpowiedział na zarzuty, które w zasadzie w całości są nieprawdziwe. Nie miało miejsca żadne nadużycie prawa, wszystko zostało zrobione zgodnie z aktualnymi regulaminami i standardami.
W takim razie, dlaczego opozycja atakuje program wskazując na korzyści płynące dla polityków PiS czy ich organizacji?
Tu nie ma żadnych korzyści dla polityków PiS. W mojej ocenie jest to wynik frustracji po stronie opozycji liberalno-lewicowej, ponieważ ich środowiska, z nimi powiązane, nie otrzymały środków z ministerstwa. Do tej pory to właśnie te środowiska były uprzywilejowane. Pamiętam, jak kilka lat temu w Gdańsku, jeszcze w czasie rządów śp. prezydenta Pawła Adamowicza, wspieraliśmy organizacje katolickie, ponieważ jedna organizacja lewicowa otrzymywała większe środki, niż kilkanaście organizacji katolickich w Polsce. Dziś podobnie jest w Warszawie, gdzie organizacje lewicowe otrzymują ogromne środki. Czy ktoś sprawdza, jak rozdysponowane są pieniądze w samorządach? Dlaczego związki wyznaniowe, czy organizacje katolickie są gorzej traktowane od innych?
Czyli na siłę stworzono aferę?
W mojej ocenie tak. Zwróćmy uwagę na nazewnictwo. Znów jakaś nazwa z dodatkiem „plus”. To wygląda, jak kpina z programu „500+”, który my wprowadziliśmy. W mojej ocenie jest to chęć zburzenia pozytywnego przekazu i korzyści związanych z tym programem i przemianowanie go w coś negatywnego. Powtórzę tylko, że minister Czarnek podjął decyzję zgodnie z regulaminem, który został przyjęty.
Czytaj też:
W Sejmie wniosek o wotum nieufności wobec ministra CzarnkaCzytaj też:
"Będziemy o to pytać". Czarnek odbija piłeczkę ws. kontrowersyjnych dotacji
Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy tygodnika Do Rzeczy.
Regulamin i warunki licencjonowania materiałów prasowych.