W liście skierowanym do prezydenta, członków rządu, marszałka Sejmu oraz prymasa Polski grupa naukowców ostrzega, że zapowiedzi minister ds. równości i wiceminister sprawiedliwości ws. wpisania do Kodeksu Karnego przestępstwa "mowy nienawiści ze względu na orientację seksualną i płeć" doprowadzi do zagrożenia wolności słowa, sumienia i religii, gwarantowanych przez Konstytucję RP.
Zagrożona wolność słowa
W liście przypomniano wypowiedź minister ds. równości Katarzyna Kotula, która zarysowała kierunek zmian legislacyjnych, które "mogą doprowadzić do penalizacji katolickich poglądów na małżeństwo".
"Powołując się na wzór rozwiązań przyjętych w Estonii, jako cel inicjowanych zmian pani minister wskazała prawne usankcjonowanie tzw. równości małżeńskiej, czyli przyznanie pełni praw przysługujących małżeństwu i rodzinie, łącznie z prawem do adopcji, odpowiednio sformalizowanym związkom osób jednej płci" – czytamy.
W liście podkreślono, że etapem pośrednim ma być wprowadzenie ustawy o związkach partnerskich, jednak pierwszym krokiem będzie wpisanie do Kodeksu Karnego przestępstwa „mowy nienawiści ze względu na orientację seksualną i płeć”.
"Mowa nienawiści" w praktyce
Wykładowcy podkreślają, że pojęciem "mowa nienawiści" są objęte wypowiedzi, które uznano za dyskryminacyjne tylko dlatego, że "przeczą zasadzie równości wszystkich osób w sensie równoprawności zawieranych między osobami związków, bez względu na płeć lub orientację seksualną. Takie rozumienie dyskursu dyskryminacyjnego wyraziła także minister Kotula twierdząc, że aktualny stan polskiego prawa w kwestii małżeństw, oparty na art. 18 Konstytucji RP (»Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej«), jest »czystą formą dyskryminacji«".
Autorzy listu zwracają uwagę, że zapowiedzi rządu wprowadzają "oczywistą sprzeczność" między znaczeniem terminu "małżeństwo" w języku planowanych zmian prawnych a jego znaczeniem w języku religii katolickiej. "Jeżeli takie zmiany staną się faktem, używanie tego terminu w zakresie wyznaczonym nauczaniem Kościoła, a więc niezgodnym z zasadą tzw. równości małżeńskiej, nie tylko będzie rozmijać się z nową normą prawną, ale też wyczerpywać znamiona tzw. mowy nienawiści ze względu na rzekomy charakter dyskryminacyjny" – czytamy.
Prześladowanie całego społeczeństwa
Naukowcy apelują, aby zabezpieczyć stan prawny określony w art. 18 Konstytucji RP, jak również prawo wolności słowa i wyznania, zapobiegając karaniu za wypowiedzi o małżeństwie zgodne z chrześcijańskim światopoglądem.
Zwrócono również uwagę, że kierując się interesem wąskiej grupy społecznej ustawodawca może radykalnie ograniczyć wolność wszystkich obywateli.
"Zwracamy uwagę, że dążąc do poszerzenia uprawnień pewnej grupy społecznej, odbiera się tu podstawowe wolności obywatelskie wszystkim bez wyjątku, w tym gwarantowaną przez Konstytucję RP w art. 53 »wolność sumienia i religii« i prawo do »uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie i nauczanie« oraz gwarantowaną w art. 54 »wolność wyrażania swoich poglądów«. Deklarowana ochrona mniejszości stwarza przy tym narzędzia do prześladowana całego społeczeństwa, nie wyłączając członków tychże mniejszości" – czytamy.
Wśród sygnatariuszy listu znajdują się:
Lidia Banowska | historyk literatury, UAM
Jacek Bartyzel | filozof polityki, UMK
Mariusz Bryl | historyk sztuki, UAM
Stanisław Czekalski | historyk sztuki, UAM
Katarzyna Dybeł | historyk literatury, UJ
Joanna Gorecka-Kalita | historyk literatury, UJ
Michał Haake | historyk sztuki, UAM
Michał Januszkiewicz | teoretyk literatury, UAM
Jarosław Jarzewicz | historyk sztuki, UAM
Tomasz Jasiński | historyk, UAM
Marek Jurek | historyk, publicysta polityczny
Piotr Juszkiewicz | historyk sztuki, UAM
Jacek Kowalski|historyk sztuki, UAM
Grzegorz Kucharczyk | historyk, IH PAN
Elżbieta Lijewska | historyk literatury, UAM
Stanisław Mikołajczak | językoznawca, em. UAM
Grzegorz Musiał | fizyk, UAM
Radosław Okulicz Kozaryn | historyk literatury, UAM
Małgorzata Okulicz Kozaryn | historyk literatury, UAM
Magdalena Piotrowska | historyk literatury i widowisk, UAM
Wiesław Ratajczak | historyk literatury, UAM
Kazimierz Świrydowicz | matematyk, logik, prawnik, UAM
Piotr Tylus | historyk literatury, UJ
Marek Wedemann | historyk literatury, UAM
Tadeusz J. Żuchowski | historyk sztuki, UAM
Czytaj też:
Scheuring-Wielgus zapytana o "mowę nienawiści": Absurd, nie chcę odpowiadaćCzytaj też:
"Mowa nienawiści". Konfederacja: To będzie kryminalizacja za poglądy, które nie podobają się lewicowcom