ŚwiatSzczepionka jeszcze w listopadzie? "Dowiemy się, czy jest bezpieczna"

Szczepionka jeszcze w listopadzie? "Dowiemy się, czy jest bezpieczna"

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: Pixabay / Domena publiczna
Dodano 33
Pod koniec listopada lub na początku grudnia dowiemy się, czy mamy bezpieczną i skuteczną szczepionkę na koronawirusa – powiedział w niedzielę dr Anthony Fauci, specjalista od chorób zakaźnych i doradca Białego Domu ws. pandemii koronawirusa.

– Będziemy wiedzieć, czy szczepionka jest skuteczna i bezpieczna do końca listopada, na początku grudnia – stwierdził Fauci w wywiadzie dla BBC.

Ekspert jednocześnie przestrzegł, że uzyskanie zgody na powszechny użytek, a także masowa dystrybucja szczepionki mogą zająć jeszcze wiele miesięcy. Jak ocenił, na znaczące efekty szczepionki w powstrzymaniu pandemii trzeba będzie poczekać do drugiego lub trzeciego kwartału 2021 r.

Pierwszymi koncernami, które ogłoszą w USA wstępne wyniki ostatniej fazy badań klinicznych nad szczepionką będą prawdopodobnie amerykański Pfizer oraz niemiecki BioNTech, które zapowiedziały publikację wyników środka na przełomie października i listopada. Pod koniec listopada firmy zamierzają złożyć wniosek o ograniczone dopuszczenie szczepionki do użytku dla wybranych grup osób. Podobny harmonogram dla swojej szczepionki przedstawiła też m.in amerykańska firma Moderna.

Według ekspertów, zezwolenie na powszechną dystrybucję szczepionki prawdopodobnie nie zostanie przyznane w tym roku.

Czytaj także:
Zwierzęta, seks i Lentilki

Czytaj także:
"Protesty mogą być bombą biologiczną"

/ Źródło: PAP

Czytaj także

 33
  • 12345j IP
    Szczepionka na covid? Jak nie ma na grypę . Tylko D... To łyknie
    Dodaj odpowiedź 3 1
      Odpowiedzi: 0
    • Mietek IP
      Ten rząd jest zagrożeniem dla obywatela łamie konstytucje
      Dzienniku Ustaw pod numerem 1845
      „Art.36.1) Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi szczepienia, badaniom sanitarno-epidemiologicznym, zabiegom sanitarnym, kwarantannie lub izolacji obowiązkowej hospitalizacji, a u której podejrzewa się lub rozpoznano chorobę szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną, stanowiącą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia innych osób, może być zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków.
      Konstytucja
      Art. 39. Zasada wolności od eksperymentów
      Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.

      No to mamy koniec konstytucji teraz będzie można szczepić i podawać leki jak się pacjent nie zgodzi
      Jedyna szansa w konfederacji piszcie na twitter Bosaka i innych że łamią konstytucje niech to głoszą dalej
      Dodaj odpowiedź 5 2
        Odpowiedzi: 1
      • Szybka sex randka... IP
        cze Szukam mężczyzny na namiętne spotkania. Mam 24 lat i zgrabne ciało,

        moje nagie zdjęcia i kontakt na stronie: w 

        https://erooo.pl

        ------------------------------------------------------------------

        Wyszukaj mnie po niku: Marikax2 napisz do mnie lub

        zadzwoń o każdej porze, odpisuje zazwyczaj do 5 minut, czekam.
        Dodaj odpowiedź 0 3
          Odpowiedzi: 0
        • minka IP

          Gates & Fauci
          Dodaj odpowiedź 9 1
            Odpowiedzi: 0
          • minka IP
            UWAGA! Sejm przyjął prawo o stosowaniu przymusu przy szczepieniach!

            W Dzienniku Ustaw pod numerem 1845 pojawiło się obwieszczenie marszałka Sejmu z dnia 8 października 2020r.w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Mówi ono wyraźnie o tym, że państwo będzie miało możliwość zmusić każdego obywatela do każdego szczepienia i to przy użyciu przymusu bezpośredniego! Dotyczy to także podania leku. Jeśli tylko lekarz uzna to za konieczne będzie nam mógł podać dowolny lek bez naszej zgody! Ustawa jest przygotowaniem gruntu pod wprowadzenie obowiązku szczepień. Na razie mówi o tym, że w przypadku, gdyby rząd taki obowiązek wprowadził, państwo będzie mogło siłowo wyegzekwować te szczepienia od obywateli.
            W Dzienniku Ustaw czytamy:


            „Art.36.1) Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi szczepienia, badaniom sanitarno-epidemiologicznym, zabiegom sanitarnym, kwarantannie lub izolacji obowiązkowej hospitalizacji, a u której podejrzewa się lub rozpoznano chorobę szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną, stanowiącą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia innych osób, może być zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków.

            2. O zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego decyduje lekarz lub felczer, który określa rodzaj zastosowanego środka przymusu bezpośredniego oraz osobiście nadzoruje jego wykonanie przez osoby wykonujące zawody medyczne. Każdy przypadek zastosowania środka przymusu bezpośredniego odnotowuje się w dokumentacji medycznej.

            3. Lekarz lub felczer może zwrócić się do Policji, Straży Granicznej lub Żandarmerii Wojskowej o pomoc w zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego. Udzielenie pomocy następuje pod warunkiem wyposażenia funkcjonariuszy lub żołnierzy w środki chroniące przed chorobami zakaźnymi przez tego lekarza lub felczera.

            4. Przed zastosowaniem środka przymusu bezpośredniego uprzedza się o tym osobę, wobec której środek przymusu bezpośredniego ma być zastosowany, i fakt ten odnotowuje się w dokumentacji medycznej. Przy wyborze środka przymusu bezpośredniego należy wybierać środek możliwie dla tej osoby najmniej uciążliwy, a przy stosowaniu środka przymusu bezpośredniego należy zachować szczególną ostrożność i dbałość o dobro tej osoby. 5. Przymus bezpośredni polegający na unieruchomieniu może być stosowany nie dłużej niż 4 godziny. W razie potrzeby stosowanie tego przymusu może być przedłużone na następne okresy 6-godzinne, przy czym nie dłużej niż 24 godziny łącznie”.


            Artykuł 36 jest przerażający, bo zmienia całkowicie podejście państwa do obywatela w dziedzinie zdrowia. Do tej pory obywatel mógł nie zgodzić się na leczenie, nie zaszczepić się, a nawet, chociaż to wymagało już trochę działania na granicy prawa, uniknąć szczepień obowiązkowych swoich dzieci. Teraz traci te wszytkie prawa. Każdy lekarz, jeśli tylko uzna to za stosowne, będzie mógł podać dowolny lek pacjentowi, a jeśli ten stanowczo odmówi, użyć przymusu bezpośredniego, unieruchomić go i to nawet na 24 godziny. I to przy użyciu policji, straży granicznej i żandarmerii wojskowej.

            Jest to ewidentne przygotowanie gruntu pod wprowadzenie obowiązkowej szczepionki przeciw koronawirusowi. W przyszłości rząd będzie mógł jednak np. zarządzić przymusowe szczepienia na grypę i na dowolne inne choroby. Można wręcz odnieść wrażenie, że decyzja TK w sprawie zanegowania przesłanki eugenicznej przy aborcji była potrzebna rządowi w tym momencie, aby przesłonić tę tak skandaliczną i radykalną zmianę w prawie. Prawie nic się o tym nie mówi, poza nielicznymi doniesieniami na Facebooku, a przecież jest to gigantyczny krok w stronę państwa totalitarnego.

            Nowe prawo jest niezwykle ogólne. W praktyce jego zakres określi rozporządzenie, ale już teraz wszystko wskazuje na to, że w przyszłości nikt nie będzie miał możliwości uniknięcia szczepień, które państwo uzna za konieczne. Jest to także wstęp do poddawania obywateli przymusowemu leczeniu, któremu na razie poddani mogą być tylko przestępcy lub osoby, co do których zapadł taki wyrok sądu.

            https://prawy.pl/111073-uwaga-sejm-przyjal-prawo-o-stosowaniu-przymusu-przy-szczepieniach/
            Dodaj odpowiedź 14 2
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także