ŚwiatNoblista pozbawiony tytułów honorowych. Poszło o kontrowersyjne wypowiedzi

Noblista pozbawiony tytułów honorowych. Poszło o kontrowersyjne wypowiedzi

James Watson, genetyk, biochemik i laureat Nagrody Nobla
James Watson, genetyk, biochemik i laureat Nagrody Nobla / Źródło: Wikimedia Commons / Cold Spring Harbor Laboratory
Dodano 128
James Watson, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny, przekonywał, że przedstawiciele rasy czarnej statystycznie nie są tak inteligentni jak przedstawiciele rasy białej. Za swoje słowa musiał słono zapłacić.

Watson wygłosił swoją tezę po raz pierwszy w 2007 roku. Po krytycy jaka go spotkała wystosował przeprosiny, jednak w filmie "American Masters: Decoding Watson" wyemitowanym na początku tego roku powtórzył te słowa.

Gdy naukowca zapytano, czy jego poglądy dotyczące ras ludzki się zmieniły, ten zaprzeczył.

– Chciałbym, żeby pojawiły się badania potwierdzające, że wykształcenie jest ważniejsze niż natura. Ale takich badań nie ma. Jest różnica pomiędzy średnimi wynikami w testach IQ wykonywanych przez białych i czarnych. Powiedziałbym, że różnica jest genetyczna – stwierdził noblista.

Naukowiec przez dziesiątki lat był związany z radą instytucji badawczej Cold Spring Harbor Laboratory z Nowego Jorku. Najpierw (od 1968 roku) jako dyrektor, następnie prezydent, a w końcu kanclerz.

Obecny prezes rady po wyemitowaniu programu z Watsonem wydał oficjalne oświadczenie, w którym instytucja odcięła się od swojego dawnego kanclerza. "Tezy dr Watsona są naganne, niepoparte naukowo i w żaden sposób nie reprezentują poglądów CSHL" – czytamy.

W piśmie oświadczono, że tezy stawiane przez Watsona wymagają od kierownictwa CSHL "odcięcia się od wszelkich pozostałości po zaangażowaniu dr Watsona", w związku z czym pozbawiono laureata Nagrody Nobla tytułów honorowych.

Watson dostał Nagrodę Nobla w 1962 r. wraz z Francisem Crickiem i Maurice Wilkinsem za opracowanie modelu budowy przestrzennej podwójnej helisy DNA

Czytaj także:
"To dewiacja". Nauczycielka krytykuje LGBT. Uczniowie skarżą się do Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich
Czytaj także:
Podgrzewanie tytoniu zastąpi palenie?

/ Źródło: Polsat News
/ jfi

Czytaj także

 128
  • LaLAMiDo IP
    Rasizm jest zły. Był już taki pan z wąsikiem co uważał że Słowianie są gorsi bo ich czaszki są krótkie (domieszka mongoloidalna, armenoidlana), ich kultura jest bezwartościowa. Opamiętajcie się. Bo to się przeciw każdemu obróci.
    Dodaj odpowiedź 3 22
      Odpowiedzi: 4
    • ob. Kane IP
      Przeglądałem kiedyś testy MENSY. Było tam mnóstwo pytań dotyczących znajomości charakterystycznych budowli (np. Golden Gate Bridge) czy amerykańskiej popkultury (aktorzy, piosenkarki i td). Odtąd mam bardzo sceptyczne nastawienie do badań IQ i tego co (i czy w ogóle) to IQ znaczy. A już wiązanie IQ z genetyką w takim układzie zakrawa na absurd. Lepiej przyjrzeć się temu jak sobie radzą przedstawiciele różnych ras i nacji w ciężkich warunkach - naturalnych, politycznych czy społecznych. To więcej mówi o ich intelektualnych zdolnościach.
      Dodaj odpowiedź 5 17
        Odpowiedzi: 2
      • wojtekr IP
        To nie jest wymysł Watsona. Statystyczną analizę IQ w różnych grupach społecznych i w populacji białej vs czarnej badano wcześniej. Wyniki opublikowano w 1994 roku w książce The Bell Curve autorstwa profesora Harvardu Richarda J. Herrnsteina i Charlesa Murraya z American Enterprise Institute. Praca ta też była zajadle atakowana, głównie dlatego, że była niepoprawna politycznie. W krytyce raczej nie chodziło o naukową ocenę tej analizy. To było na dalszym planie i w sumie nie pamiętam czy opublikowane wyniki udało się rzeczywiście podważyć.
        Dodaj odpowiedź 24 2
          Odpowiedzi: 0
        • rychu IP
          Znamienne jest ze te decyzje podjal zyd prezes zarzadu laboratorium antyrasista tego juz nie podaliscie.Zastanawiam sie jak oni łacza antyrasizm z talmudem .
          Dodaj odpowiedź 32 2
            Odpowiedzi: 0
          • Polit. poprawność lewacka w działaniu IP
            Zakaz mówienia prawdy. Nawet tej niezaprzeczalnie udowodnionej naukowo...
            Dodaj odpowiedź 43 3
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także