Dziś po godz. 12.00 Trybunał Konstytucyjny wznowił, przerwaną w lipcu, rozprawę dot. wyższości Konstytucji RP nad prawem unijnym.
Po wznowieniu rozprawy prezes TK Julia Przyłębska poinformowała, że Trybunał odrzucił wniosek RPO o zawieszenie postępowania w tej sprawie i oddalił wniosek o odroczenie rozprawy.
Po zgłoszeniu wniosku formalnego przez przedstawiciela RPO o wyłączenie ze sprawy sędziego Stanisława Piotrowicza, Trybunał Konstytucyjny ogłosił przerwę w rozpatrzeniu wniosku premiera Mateusza Morawieckiego do 22 września, do godz. 11.00.
Wniosek premiera
Pod koniec marca premier złożył do Trybunału Konstytucyjnego wniosek ws. zbadania kwestii wyższości konstytucji nad prawem unijnym.
To odpowiedź na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Trybunał Sprawiedliwości UE odpowiadając na pytania Naczelnego Sądu Administracyjnego orzekł na początku marca, że "kolejne nowelizacje ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, które doprowadziły do zniesienia skutecznej kontroli sądowej rozstrzygnięć Rady o przedstawieniu prezydentowi wniosków o powołanie kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego, mogą naruszać prawo UE".
Na mocy ustawy z 26 kwietnia 2019 roku sędziom nie przysługuje odwołanie, a trwające już postępowania odwoławcze zostały umorzone. Pytanie NSA do TSUE dotyczyło tego, czy uniemożliwienie sędziom odwołania się od uchwały nowej KRS jest zgodne z prawem Unii Europejskiej. "W przypadku potwierdzenia naruszenia zasada pierwszeństwa prawa Unii nakłada na sąd krajowy obowiązek odstąpienia od zastosowania się do takich zmian" – dodano.
RPO chce wyłączenia sędziów
Kilka dni temu pojawiła się informacja, że RPO wnioskuje do TK o wyłączenie udziału sędzi Krystyny Pawłowicz oraz sędziów Mariusza Muszyńskiego, Justyna Piskorskiego i Jarosława Wyrembaka z tej sprawy.
W ocenie Wiącka trzeba ukształtować skład Trybunału zgodnie z Konstytucją, żeby był "właściwie obsadzony i "obejmował osoby, których legitymacja do orzekania w TK nie budzi wątpliwości prawnych". "Prawidłowe ukształtowanie składu w tej sprawie jest ważne ze względu na szczególne znaczenie ewentualnego wyroku w sferze krajowej, na płaszczyźnie prawa międzynarodowego i polityki zagranicznej" – tłumaczy RPO.
Czytaj też:
"Rozważam to". RPO zaskarży nowelizację Kpa do Trybunału Konstytucyjnego?