"Krajowa Rada Sądownictwa na zakończonym 29 sierpnia br. dwudniowym nadzwyczajnym posiedzeniu, zwołanym na wniosek Ministra Sprawiedliwości, przyjęła Uchwałę w sprawie standardów bezstronności i niezawisłości sędziowskiej, a także uchwałę w sprawie sędziowskich organizacji pożytku publicznego" – poinformowała w komunikacie KRS. W pierwszej z uchwał przypomniano, że sędzia nie może "prowadzić działalności publicznej, niedającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów". Zapis ten w ocenie KRS jest permanentnie łamany przez "niektórych aktywnych działaczy stowarzyszeń sędziowskich".
"Władze tych stowarzyszeń uczestniczą razem z innymi stowarzyszeniami niesędziowskimi, takimi jak Komitet Obrony Demokracji i organizacje o podobnym profilu w zgromadzeniach promujących pewne postulaty polityczne i światopoglądowe, takie jak polityka aborcyjna, LGBT+, ideologia gender" – wskazano. Sędziowie dodali w komunikacie, że działalność tych organizacji wykracza poza Polskę. Działają oni także na forum Unii Europejskiej, na rzecz objęcia naszego kraju sankcjami.
Kontrola finansowa w "Iustititii"
Drugą z przyjętych podczas dwudniowego posiedzenia uchwał jest wniosek do przewodniczącego Komitetu ds. Pożytku Publicznego o przeprowadzenie kontroli finansowej Fundacji Domu Sędziego Seniora i Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”.
Chodzi o zbiórki prowadzone na rzecz sędziów, którzy zostali zawieszeni przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego i na mocy jej decyzji mieli zmniejszone pensji.
— Sytuacja, w której obywatele i niezależni sędziowie musieli uruchomić zbiórkę na wsparcie represjonowanych sędziów, rzeczywiście jest sytuacją nietypową. W normalnym kraju prześladowani przez polityków sędziowie powinni mieć wsparcie z Funduszu Sprawiedliwości, gdyż są ofiarami przestępstw — mówił portalowi Onet rzecznik Iustitii sędzia Bartłomiej Przymusiński.
Krajowa Rada Sądownictwa w swym komunikacie zauważyła, że wbrew temu, co twierdzą aktywiści sędziowscy, sądy dyscyplinarne nie służyły do politycznej kontroli nad sędziami.
"Od początku 2018 roku sądy dyscyplinarne orzekły tylko w czterech przypadkach karę złożenia sędziego z urzędu (wydalenia ze służby). W trzech przypadkach chodziło o popełnienie przez sędziów pospolitych przestępstw, a w jednym doszło do poważnego nadużycia stanowiska" – czytamy na stronie KRS.
Czytaj też:
"To poważny problem". Ziobro: Czas, aby bić na alarmCzytaj też:
Ostre słowa Ziobry: "Kasta" pokazała polityczną nienawiść
Polecamy Państwu „DO RZECZY+”
Na naszych stałych Czytelników czekają: wydania tygodnika, miesięcznika, dodatkowe artykuły i nasze programy.
Zapraszamy do wypróbowania w promocji.