Dlaczego Trzaskowski wygrał w więzieniach? Zaskakująca teoria Markowskiego

Dlaczego Trzaskowski wygrał w więzieniach? Zaskakująca teoria Markowskiego

Dodano: 
Prof. Radosław Markowski
Prof. Radosław Markowski Źródło: PAP / Andrzej Rybczyński
Prof. Radosław Markowski ma własną teorię wyjaśniającą, dlaczego Rafał Trzaskowski zdecydowanie wygrał w zakładach karnych.

Kandydat KO na prezydenta Rafał Trzaskowski zdecydowanie wygrał II turę wyborów prezydenckich w zakładach karnych. Głosowanie odbyło się 1 czerwca, a wybory wygrał Karol Nawrocki.

Trzaskowski wygrał II turę wyborów, zdobywając 5129 głosów osadzonych. Z kolei na Karola Nawrockiego głosowało 1237 osób. Tak wyglądały wyniki w niektórych zakładach:

Areszt śledczy w Szczecinie: Karol Nawrocki – 81 głosów, Rafał Trzaskowski – 292 głosy;

Areszt śledczy w Białymstoku: Karol Nawrocki – 177 głosów, Rafał Trzaskowski – 214 głosów;

Areszt Śledczy w Bydgoszczy: Karol Nawrocki – 151 głosów, Rafał Trzaskowski – 285 głosów;

Zakład Karny w Łodzi: Karol Nawrocki- 153 głosy, Rafał Trzaskowski – 277 głosów;

Areszt Śledczy Gdańsk: Karol Nawrocki – 149 głosów, Rafał Trzaskowski – 296 głosów;

Areszt Śledczy Świebodzka Wrocław: Karol Nawrocki – 82 głosy, Rafał Trzaskowski – 500 głosów;

Dlaczego Trzaskowski wygrywa wśród więźniów? Teoria Markowskiego

Socjolog prof. Radosław Markowski stwierdził w podcaście "Wojewódzki i Kędzierski", że takie zjawisko to efekt... potrzeby praworządności.

– Zazwyczaj ci, którzy są w zakładach karnych, im zależy na pewnego rodzaju praworządności mimo wszystko, jakby to paradoksalnie nie wyglądało. A nie na takiej sytuacji, że minister sprawiedliwości, na dodatek będący prokuratorem generalnym, chodzi czy tam jego emisariusze po zakładach karnych i próbuje przekabacać na różne polityczne sprawy różnych gangsterów. Niekoniecznie im się to musi podobać – przekonywał Markowski

Socjolog znany jest z wyższościowej narracji wobec wyborców prawicy. W wywiadzie udzielonym po pierwszej turze wyborów, zasugerował, że demokracja nie jest najlepszym systemem dla państwa polskiego.

– Na świecie jest coraz więcej publikacji, które pokazują, że wyborcy słabo się orientują we wszystkim i ten pomysł, żeby demos kratował jak to się mówi rządził nie jest najlepszym pomysłem. Jest dobrym pomysłem tam, gdzie demos jest wykształcony, jak w Skandynawii na przykład, gdzie można racjonalnie kłaść na stół ekspertyzy i dyskutować o faktach – ocenił w programie "Super Expressu".

Jednocześnie socjolog stwierdził, że o ile Trzaskowskiego popierają ludzie zaradni i "ciężko pracujący", to na Nawrockiego głosują "klasy transferowe".

Czytaj też:
Giertych chce "opcji atomowej". Lewica: Próba przykrycia porażki Trzaskowskiego
Czytaj też:
"Sekcja psychiatryczna". Mentzen wskazał dwa nazwiska


Polecamy Państwu „DO RZECZY+”
Na naszych stałych Czytelników czekają: wydania tygodnika, miesięcznika, dodatkowe artykuły i nasze programy.

Zapraszamy do wypróbowania w promocji.


Źródło: "Wojewódzki i Kędzierski"
Czytaj także