KrajSakiewicz: Miałem obawy, czy sędziowie nie zastraszą sądu w Warszawie

Sakiewicz: Miałem obawy, czy sędziowie nie zastraszą sądu w Warszawie

Redaktor naczelny „GPC” Tomasz Sakiewicz
Redaktor naczelny „GPC” Tomasz Sakiewicz / Źródło: PAP / fot. Leszek Szymański
Dodano 71
Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił dziś pozew grupy 38 sędziów z Krakowa przeciwko red. naczelnemu "Gazety Polskiej" Tomaszowi Sakiewiczowi za słowa wypowiedziane przez premiera Mateusza Morawieckiego w wywiadzie dla tygodnika. – Sędziowie się ośmieszyli. Chcieli wykorzystać swój status sędziego, aby narzucić coś tak absurdalnego, co mogłoby zniszczyć media w Polsce – mówi Tomasz Sakiewicz w rozmowie z DoRzeczy.pl.

Sędzia Agnieszka Derejczyk podkreśliła, że sąd przychylił się do argumentacji redaktora naczelnego „Gazety Polskiej” i jego pełnomocników, którzy podnosili argument o braku legitymacji strony pozywającej, czyli grupy 38 sędziów do w żądanym przez nich trybie, jako sędziów Sądu Okręgowego w Krakowie.

Przypomnijmy, że grupa 38 sędziów z Krakowa, z byłym rzecznikiem KRS W. Żurkiem na czele, domagała się sprostowania przez „Gazetę Polską” autoryzowanego wywiadu z premierem Mateuszem Morawieckim. W czerwcu ub. roku szef rządu w "GP" odpowiadał na pytanie o bunt krakowskich sędziów, którzy wystąpili przeciwko prezes powołanej przez ministra sprawiedliwości.

Czytaj także:
Sędziowie pozwali naczelnego "Gazety Polskiej". Jest decyzja sądu

Redaktor naczelny "Gazety Polskiej" w rozmowie z DoRzeczy.pl przyznał, że zaskoczyła go już sama forma sprostowania. Jak tłumaczy, do tej pory nie widział czegoś takiego. – Jeśli ktoś chce napisać sprostowanie, to pisze jedno sprostowanie, trzyma się norm. Tutaj były osoby, które nie miały ze sprawą kompletnie nic wspólnego, nie były wymienione przez premiera. Sędziowie przesłali sprostowanie i to nie jedno, a dziesiątki. Sprostowanie było bardzo źle napisane i wyglądało jak polemika publicystyczna, a nie sprostowanie. Nie spełniało żadnych warunków. To, że poszli z tym do sądu, to mnie kompletnie zdziwiło. Jedyny powód, jaki mogłem sobie wyobrazić to taki, że liczyli, iż 38 sędziów zrobi wrażenie na sądzie warszawskim – opisuje.

Sakiewicz ocenił także, że sędzia Agnieszka Derejczyk wykazała się dużą odwagą, iż nie przyznała sędziom racji. – Nie mieli jej, ale pani sędzia przeciwstawiła się korporacji sędziowskiej, co zresztą dobrze świadczy o jej niezawisłości i profesjonalizmie. Miałem obawy, co do tego, czy sędziowie nie zastraszą warszawskiego sądu – przyznał.

Do warszawskiego Sądu Okręgowego przyszli także Obywatele RP, którzy próbowali sprowokować zwolenników "Gazety Polskiej". – Przeraża mnie to, w jakiej sprawie przyszli. To nie sędziom działa się krzywda, a mediom. Przyszli z hasłem "Konstytucja" popierać cenzurę. No to jaka konstytucja? Stalinowska konstytucja. Zatkać usta dziennikarzom. Być może, patrząc na skład Obywateli RP i KOD-owców, cenzura jest dla nich naturalną rzeczą, a także to, że sądy regulują, co wolno, a czego nie. Skoro nie ma PZPR, to chcieliby przerzucić cenzurę na sądy – podsumował Tomasz Sakiewicz.

/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ kga
 71
  • ferdek IP
    to jednak niezwykła KASTA ! kasta prl-owskich wapniaków i enteligentów z wyższych STREF !
    Dodaj odpowiedź 3 0
      Odpowiedzi: 0
    • Pierre IP
      Czy komuś uda się rozbić krakowską sądową klikę?
      Dodaj odpowiedź 14 1
        Odpowiedzi: 0
      • ggggg IP
        Nie mierz ludzi swoją miarą, Sakiewicz.
        Dodaj odpowiedź 6 14
          Odpowiedzi: 0
        • ciocia Micia IP
          Mam w rodzinie sędziego. Na szczęście piłkarski ale też drań.
          Dodaj odpowiedź 14 1
            Odpowiedzi: 0
          • taktyka IP
            Pokazówka pseudo sprawiedliwych sądów.
            Dodaj odpowiedź 7 4
              Odpowiedzi: 0
            • esbek IP
              Sędzia z PiS by cię glupolu wykończył
              Dodaj odpowiedź 8 14
                Odpowiedzi: 0
              • esbek IP
                A pracownikom już zapłaciłeś śmieciu
                Dodaj odpowiedź 8 13
                  Odpowiedzi: 0
                • admirał IP
                  panie Sakiewicz! Wszystko Pan zepsuł swoją idiotyczną koszulką.Żenada.
                  Dodaj odpowiedź 6 14
                    Odpowiedzi: 0
                  • YZKBX. IP
                    Mógł sądzić sędzia Tuleja i byłaby druga instancja.
                    Dodaj odpowiedź 11 7
                      Odpowiedzi: 0
                    • Patriotka IP
                      WAŻNE !!! Judeopoloński, PiS-owski rząd w POLIN-ie negocjuje po kryjomu w osobie Ambasadora RP W Kanadzie (łączącego również funkcję Pełnomocnika MSZ ds. diaspory żydowskiej ) Andrzeja Kunickiego z Holocaust Restitution ( organizacja wyłudzająca odszkodowania za majątek pozostawiony przez żydowskie ofiary, również ten BEZSPADKOWY ). Oznacza to, że polski rząd przygotowywuje się do realizacji ustawy 447. Obszerny artykuł na ten temat dostępny we wczorajszym numerze tygodnika Gazeta Warszawska. Numer jest dostępny w kioskach włącznie do czwartku przyszłego tygodnia.
                      Dodaj odpowiedź 8 1
                        Odpowiedzi: 0
                      • PZPR+ IP
                        A podziękowałeś Bogu, że w Polsce mamy jeszcze niezawisłe sądy, które PIS i twoja gazeta chce zniszczyć? Od pisowskiego sędziego niezawisłości się nie spodziewaj.
                        Dodaj odpowiedź 10 16
                          Odpowiedzi: 0
                        • SAJGON IP
                          CZEMU O TYM ŁOD RZECZY NIE PISZE !!!!! O ŚWINIACH , ŚWINKACH I ŚWINIOKACH ! Dziki nie umawiają się na spotkania ze świniami, nie chodzą na wspólne spacery ani nie jedzą z jednego koryta. NAWET NIE MAJĄ ZE SOBĄ SEKSU ! To człowiek przenosi chorobę. Według Ministerstwa Środowiska to bardzo dobry okres na takie zbiorowe polowania, bo „zakończyły się prace polowe i sezon grzybobrania”, a także… dlatego, że lochy są właśnie w ciąży. Jak wskazuje ministerstwo, odstrzał powinien być szczególnie ukierunkowany właśnie na ciężarne samice. Cel? Maksymalne obniżenie populacji dzika w skali całego kraju.TŁUMACZENIE TŁUCZKA KOWALCZYKA TO TAKIE PISOWSKIE SZUMIDŁO , A  ONE BARBARZYŃCY I  TAK ROBIĄ SWOJE ! jUŻ OD RANA ZABIJANE SĄ CIĘŻARNE LOCHY !!!!!!! Powodem odstrzałów ma być walka z wirusem afrykańskiego pomoru świń, czyli ASF. Jak jednak przyznaje samo ministerstwo, jest to „metoda pośrednia”. Cóż jednak znaczy ta enigmatyczna pośredniość, organ już nie wyjaśnia. Czy może oznacza to, że po tym, jak odstrzał dzików zostanie dokonany, a ASF nadal będzie w Polsce, ministerstwo powie „przecież mówiliśmy, że to metoda pośrednia. Więc oczywiste, że nie ma skutków bezpośrednich”? Skoro prezydent uspokaja w kwestii zmian klimatu, mówiąc, że „były bardzo różne te klimaty” Zmasowane polowania na dziki walnie przyczyniają się do roznoszenia wirusa”. JA WAM TŁUCZKI ROZMODLONE I  ZADUFANE WYTŁUMACZĘ . Nastąpi zdecydowane wzmożenia kontaktu myśliwych z zarażoną krwią zwierząt i jej dalszego przenoszenia, np. na butach. Wiadomo zranione zwierzęta krwawią a  tam jest wirus . Jak ja was nienawidzę ! Zrobię wszystko , by  Unia zgodziła się na  przywrócenie kary śmierci dla  katolików pisowców ! DANE STATYSTYCZNE MYŚLIWYCH : w samym tylko roku łowieckim 2017/2018 myśliwi zastrzelili ponad 330 tysięcy dzików, a w tym celu wyszli na polowania…. uwaga – ponad 4 miliony razy. TYLKO BIOASEKURACJA UCHRONI PRZED WIRUSEM ASF A  Z  TYM U  ROLNIKÓW SKANDALICZNIE ŹLE !!!!!!! KONTROLA NIK wykazała, że aż 74% gospodarstw nie posiadało niezbędnych zabezpieczeń przed wirusem. ŚWINIOHODOWCY WIECIE CO TO MATY DEZYNFEKCYJNE I  UBRANIA OCHRONNE ? OSTRZEGAM : Główny Lekarz Weterynarii jest zaś centralnym organem administracji rządowej, kieruje Inspekcją Weterynaryjną i zgodnie z przepisami – jest zobowiązany do nadzoru nad przestrzeganiem ustawy o ochronie zwierząt. Jej art. 5 stanowi, że każde zwierzę wymaga humanitarnego traktowania, tymczasem dziki wybijane są bez jednoznacznych dowodów zasadności odebrania im życia. Jest to sprzeczne z zasadą humanitarnego traktowania zwierząt. ODPOWIECIE ZA TO KARNIE ! Kary dla niepokornych : Zarząd Polskiego Związku Łowieckiego deklaruje pełną gotowość do wykonania odstrzału dzików. Nawet chwali się na swojej stronie, że w tym celu kupił już 203 sztuki chłodni do przechowywania dzika. Co więcej – łowczy kół łowieckich zostali bardzo wyraźnie zdyscyplinowani ostrzeżeniem, że niewykonanie rozkazu źle się dla nich skończy. „Informuję również, iż zgodnie z ustaleniami z narady z dnia 28 grudnia 2018 r. koła łowieckie, które zbagatelizują rangę problemu i zlekceważą ustalenia związane z wdrażaniem »polowań wielkoobszarowych« będzie skutkowało negatywna opinią w ubieganiu się o nowe umowy dzierżawy obwodów łowieckich” – czytamy w komunikacie wydanym przez tarnobrzeskiego Łowczego Okręgowego . MINISTER ARDANOWSKI : Minister rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski deklarował, że „jesteśmy na wojnie”, a na wojnie są ofiary. BĘDĄ OFIARY JAK UNIA LUB ONZ WEŹMIE SIĘ ZA WAS . PISOWSCY POLITYCY NIE PANUJĄ NAD SYTUACJĄ : Minister Kowalczyk 9 stycznia wskazał, że będą to tzw. polowania „normalne”, czyli, jak rozumiem – nie odstrzały sanitarne. Oznacza to, że warunkiem odbycia tych polowań jest prawidłowe zgłoszenie do urzędu gminy i podanie polowania zbiorowego do publicznej wiadomości. Pamiętajmy, że polowania zbiorowe muszą zostać zgłoszone przez dzierżawcę albo zarządcę obwodu łowieckiego do urzędu gminy co najmniej 14 dni przed ich rozpoczęciem. Nie później niż 5 dni od otrzymania zgłoszenia urząd publikuje m.in. na stronie internetowej informację na temat terminu rozpoczęcia i zakończenia polowania zbiorowego, a także jego miejsca. Jest to warunek konieczny legalności polowania zbiorowego, ściśle związany z bezpieczeństwem publicznym. Jednocześnie ten sam minister odmawia wskazania, gdzie polowania się odbędą. Absurd, świadczący o lekceważeniu społeczeństwa i bezpieczeństwa publicznego .
                          Dodaj odpowiedź 6 4
                            Odpowiedzi: 0
                          • AAres IP
                            No widzisz panie Sakiewicz : sam na własnej skórze przekonał się pan że niezawiśli sędziowie są jednak potrzebni. Całe szczęście że PIS nie zniszczył jeszcze tej niezawisłości - bo dzięki niej masz pan sprawiedliwy wyrok.
                            A tak nawiasem mówiąc . Pyszałkowata była wypowiedź jednej z sędzin kiedyś, że sędziowie są specjalną kastą. Ani rządzący , ani posłowie, ani sędziowie, ani szefowie publicznych instytucji czy spółek : nie jesteście specjalnymi kastami Rządzicie - bo my daliśmy wam do tego mandat , sędziowie wydajecie wyroki w naszym -/ narodu / imieniu i za to Was opłacamy z publicznych danin .
                            Dodaj odpowiedź 6 8
                              Odpowiedzi: 0
                            • Skrzypek na dachu IP
                              Dlatego jest potrzebna reforma wymiaru sprawiedliwosci
                              najlepiej wysylajac kaste nadzwyczajna na przedwczesna emeryture .
                              Dodaj odpowiedź 16 3
                                Odpowiedzi: 0
                              • SAJGON IP
                                Tyle obrażania jest na tym portalu , tyle pychy i  zadufania wśród elit rządzących ! TU WASZ KORESPONDENT SATYRYCZNY PISZĄCY W NONSENSOPEDII I  I  INNYCH SATYRYCZNYCH MIEJSCACH . DZIEŃ DOBRY PISIORAKI ! PRZEŻYJMY TĘ SOBOTĘ NA WESOŁO ! Wy polujecie na dziki , my  zapolowalim na pisowca ! We  wsi zapolowalim my  na  rozmodlonego, dobrze zbudowanego byczka . To taki wsiowy narodowiec , dziadek był narodowiec , ojciec jest , a matkę znarowili ! No i tak powstał mięśniak co  to  nie  ja ! A po jaką cholere on nam był potrzebny taki wielgaśny byczek ? No ano po  to  aby sprawdzić wytrzymałość uprzęży skórzanej dla pisowskich zwolenników kary śmierci . Tak pragniesz dla  innych , sam tego doświadczysz ! Jak upolować takiego olbrzyma ? Wpadlim my  na  pomysł , że  jak w  sobotę popije , to  my  go od  tylca poczęstujem eterkiem . Nie było problema ! Misiu zasnął . Wywieźli my go  daleko w  las tam gdzie dziki se żyją ! Otworzyli my  szope , ustawili go  w  uprzęży już dobrze zamaskowani . Dobiero po godzine zaczął wychodzić z  głębokiego snu . Nie mógł on pojąć dlaczego on wisi nad wodą . Zaczął szybko trzeźwieć . W szopie na  siano dla  saren my tzymalim wielką kadź na  ryby . Nastraszyli my  go , że tam mamy piranie i  to  taka dla niego wsiowego pisowca kara będzie ! Dobrze żem my  3 kilometry od wsi byli . Bohater zawył i bluznął wyzwiskami . Ach jakżeż miotał się i  szarpał . My powoli spuszczali go  ku wodzie . Uprząż wytrzymywała jego wybryki cielesne . Uwiązali my  go  w  gaciach , stąd prędko wiedzieli że  niedźwiedź wymięka , bo  zaczął ze  strachu sikać . Nie chcieli my  go my go mieć na  sumieniu . Odwiązali my  go  i  puścili nazad wolno . My szybko uprzatli co  trza i  dawaj za  nim ku wsi . My samochodem ledwom nadążyli . Pojechali szybko w  bok , by  ukryć autko w  oborze . Reszty to  my  od  świadków zwiedzieli się . Dziki , rozpalony emocjami w  samych gaciach wleciał do  kościółka na  pierwszą mszę . Proboszcz przestraszon upuścił na posadzkę komunikanty a  reszta patrzała się przerażona na  nieszczęśnika . Ale , nie , nie  nie  znalazło się kilku rozmodlonych wyśmiewców . Ich rechotem rozlegał się mały , wsiowy kościółek ! Nie  dziwta się co  było potem . Pisiak trafił do  psychiatryka , no ale  jaki on wyszedł odmieniony . No nie  ten sam człowiek . Owszem posiwiał , ale  jaki grzeczny zrobił się . Wypisał się z PISU i  kółka różancowego ! NAJWAŻNIEJSZE ŻE UPRZĄŻ SKÓRZANA WYTRZYMAŁA I  BYŁA ZDATNA . mA ONA SWOJĄ DOBRĄ PRZYSZŁOŚĆ !!!!!!!
                                Dodaj odpowiedź 3 11
                                  Odpowiedzi: 3

                                Czytaj także