Kraj"Mamy to". Polska armia otrzyma nowoczesne mobilne wyrzutnie rakietowe

"Mamy to". Polska armia otrzyma nowoczesne mobilne wyrzutnie rakietowe

fot. zdjęcie ilustracyjne
fot. zdjęcie ilustracyjne / Źródło: PAP / Piotr Nowak
Dodano 96
Mamy to! W środę podpisujemy umowę na dostawę wyrzutni rakietowych HIMARS! Rząd PiS dotrzymuje słowa. Obiecaliśmy, że zmodernizujemy i unowocześnimy Wojsko Polskie i z tego zadania się wywiązujemy – poinformował dzisiaj szef MON Mariusz Błaszczak.

Podczas wizyty, razem z premierem Mateuszem Morawieckim, w 1 Warszawskiej Brygadzie Pancernej, szef MON zapowiedział, że 13 lutego zostanie podpisana umowa na zakup dywizjony mobilnych wyrzutni rakietowych HIMARs.

To kolejny przełom w polskiej obronności, który zwiększy bezpieczeństwo wszystkich obywateli – przekonuje Ministerstwo Obrony Narodowej. – To broń, która w znaczny sposób zwiększy zdolności bojowe Wojska Polskiego. To będzie 20 wyrzutni razem z amunicją. To nowoczesny sprzęt, który daje gwarancję skuteczności na polu walki – tłumaczył Błaszczak podczas wizyty w 1 Warszawskiej Brygadzie Pancernej.

Szef MON przypomniał też, że decyzja o zakupie systemu HIMARS to kolejny w tym roku ważny etap w modernizacji Wojska Polskiego i zwiększaniu potencjału obronnego. Pod koniec stycznia podpisana została umowa w sprawie zakupu śmigłowców Black Hawk na potrzeby wojsk specjalnych.

Błaszczak podkreślił także, że Polska jest w gronie nielicznych krajów NATO, które na swoją obronność wydają 2% PKB. – Bezpieczeństwo jest naszym priorytetem, jest priorytetem rządu premiera Mateusza Morawieckiego. Chciałbym zapewnić, że nie po raz ostatni w tym roku spotykamy się w takim gronie, żeby przedstawić właśnie te dobre informacje dotyczące bezpieczeństwa Polski i Polaków – mówił minister.

Czytaj także:
Szef MON powołał pełnomocnika ds. wojsk cyberobrony

Czytaj także:
"Wściekał się i wykrzykiwał, że jeśli będzie go dłużej boleć, to wy*****oli kogoś z roboty". Byli współpracownicy o Bartłomieju M.

/ Źródło: Twitter / MON/TVP Info
/ zma
 96
  • waldek IP
    Ja jestem spokojny, sprzet jest nowszy niz to co wojsko posiada teraz. Małymi krokami ale jednak do przodu.
    Dodaj odpowiedź 2 1
      Odpowiedzi: 0
    • Taka prawda IP
      Cóż - ze Szwedami moglibyśmy uzyskać od zaraz bardziej inteligentne rozwiązania do 150 km GLSDB SAABa, a z Turcją [Khan/Bora] czy choćby Ukrainą [Grom-2] na dalsze zasięgi 300-500 km. Z transferem technologii i rozwijaniem WŁASNYCH suwerennych kompetencji. Ale widać "trzeba" było kupować wg "jedynie słusznej drogi" wiernopoddańczo u hegemona. Szkoda, że jak już kupiono HIMARSA, że nie kupiono tylko do tych wyrzutni samych rakiet z najwyższej półki zasięgu i precyzji. Oczywiście, rozumiem, że "interoperacyjność" i te rzeczy skwapliwie podsuwane jako usprawiedliwienie - ale przypominam - do 15 lat max musimy BEZALTERNATYWNIE stanąć na własnych nogach - bo USA wyjdą z Europy na Pacyfik. Więc długofalowo WYŁĄCZNIE działania dla budowy własnych kompetencji mają sens. Bo nawet "pomostowo" to mogliśmy choćby kupić ww gotowce od Szwedów czy Turków czy dogadać z Ukrainą - a i to już od razu z wsadem technologii dużo większym, niż dla HIMARSa [jeżeli w ogóle jakikolwiek wsad przy HIMARSie pozyskamy]. Żeby była jasność - same rakiety taktyczne jak te dla Homara uważam za zwyczajnie przestarzałe na Polski Teatr Wojny - bo nieważne ile zostanie wystrzelonych - tylko ważne, ile przejdzie obronę przeciwrakietową Rosji - a ta w 2023 w A2/AD Kaliningradu i Białorusi [anschluss wkrótce] będzie oparta o systemy S-350/400/500. Dlatego SKUTECZNĄ "buławę zabójcy" możemy REALISTYCZNIE oprzeć na Polskim Teatrze Wojny tylko na antyrakietach jako najbardziej manewrowych, najbardziej inteligentnych i najprecyzyjniejszych efektorach kinetycznych "hit-to-kill" na cele powierzchniowe, w tym zwłaszcza jako cele priorytetowe: mobilne wyrzutnie rakiet, okręty z rakietami, samoloty AEW/AWACS/WRE [w tym zwłaszcza A-50 i A-100] no i radary, i samoloty na lotniskach, składy amunicji itd - wszystko co jest in plus w kalkulacji koszt-efekt i co stanowi śmiertelne zagrożenie [jak mobilne wyrzutnie rakiet]. Co z tego, że antyrakiety będą kosztować nawet 5 razy tyle, skoro ich skuteczność dojścia i zniszcenia celu będzie przynajmniej 10 razy większa - czyli faktycznie będą kosztować 2 razy taniej od sztuki - wg kryterium REALNEJ EFEKTYWNOŚCI. Ale to generalnie szersza sprawa - nadrzędnej, priorytetowej strategicznej saturacyjnej sieciocentrycznej A2/AD Tarczy Polski.... Jeżeli jednak decydujemy się już na zakup Homara i "stać nas" [moim zdaniem właśnie nie stać nas] na takie rozdrabnianie sił, systemów i zasobów [zamiast standaryzować i uzyskiwać efektywny kosztowo i operacyjnie efekt skali] - to przynajmniej powinniśmy robić to z głową. Argumenty o "konieczności" zakupów u hegemona są fikcyjne, USA nie dlatego daje tu swoje siły, nawet ustanowienie ewentualnie "stałego" [czyli na 15 lat max] Fortu Trump, że my "wkupimy się we wdzięczność" hegemona [coś takiego jak "wdzieczność" czy "przyjaźń" w polityce nie istnieje] - ale dlatego jest i będzie US Army w Polsce, bo to jest egoistyczny interes hegemona wynikający z oceny sytuacji geostrategicznej w danym planie czasowym. O czym niestety żaden z naszych decydentów jakby nie chce wiedzieć i nie chce tego rozumieć. Powiem więcej - nawet gdybyśmy za stacjonowanie US Army kazali Trumpowi płacić - to by zapłacił, bo Pentagon by mu pokazał w analizie, że stacjonowanie US Army w Polsce jest konieczne dla utrzymania przesmyku bałtycko-karpackiego, jako kluczowego styku Rimlandu i Heartlandu Eurazji - generalnie dla utrzymania pomostu bałtycko-czarnomorskiego i całej Wschodniej Flanki i dla utrzymania kordonu sanitarnego między Kremlem, a Berlinem. Bo Poslka jako bufor miedzy tymi "dwoma wieżami" gwarantuje USA, ze nie powstanie supermocarstwo od Lizbony do Władywostoku, silniejsze od USA - a za takie usługi gwarancyjne to powinniśmy ostro kasować USA. A także Polska to jedyna realna podstawa operacyjna dla utrzymania Bałtów [czyli czułego punktu hegemona, pokazującego, czy jest hegemonem, czy już nie...] i podstawa dla wielkoskalowego wsparcia Ukrainy [a USA i UK są gwarantami Traktatu Budapesztańskiego 1994 dla Ukrainy - wystawiły swoją wiarygodność na pokazową próbę przed całym światem - więc za samo udostępnienie Polski jako podstawy operacyjnej i przerzutu US Army i sił UK na Ukrainę - bo to jest broszka USA i UK i nikogo więcej - powinniśmy obu tych graczy kasować jak Turcja - np. po miliardzie od łebka - w sprzęcie - albo w technologiach]. A nasi decydenci tego nie rozumieją... lub nie chcą rozumieć, za nic oddają TAKIE asy przetargowe w grze negocjacyjnej i dlatego właściwie nawet nie negocjujemy, tylko kapitulancko od razu sami idziemy na poddaństwo i przepłacamy i dopłacamy USA - zamiast kasować Waszyngton [i Londyn] i brać przy tym technologię. Bo to technologia, suwerennie rozwijana i w naszej produkcji - to są aktywa KONIECZNE dla Polski w jej położeniu w strefie zgniotu - na te coraz trudniejsze czasy. Tu żadnej deeskalacji nie będzie - Rosja za nic nie zrezygnuje z planu maksymalnej wygranej w postaci supermocarstwa od Lizbony do Władywostoku, silniejszego i od USA i od Chin - a Polska stoi na drodze tego planu - bo bez likwidacji Polski jako suwerennego bytu Rosja nigdy nie ustanowi lądowej trwałej obecności i projekcji siły na Zachodzie Europy. Dlatego właśnie od 300 lat ze wschodu na zachód i w drugą stronę idą armie, łuk Karpat od Bałkan po Polskę, a potem do Alp - bezalternatywnie wymusza kierunek ekspansji strategicznej dla Kremla. Dlatego właśnie jeszcze przed szczytem NATO w Walii Rosja zdecydowała o formowaniu 1 Armii Pancernej Gwardii, dlatego anschluss Białorusi, choć odwlekany, jest nieuchronny, dlatego pierwszym krokiem po jej anschlussie będzie ustanowienia A2/AD na Białorusi i wspólna saturacyjna projekcja siły wraz z A2/AD Kaliningradu, pokrywająca nie tylko Przesmyk Suwalski, ale całą Polskę. A Kreml chce to zrealizowac, póki jest silny, póki wyścig zbrojeń USA i Chin nie zmarginalizuje Rosji, która nie będzie w stanie ekonomicznie [mimo przechwałek] dotrzymać kroku w nowych systemach generacji RMA - na skalę masową. Stąd i A2/AD Tarcza Polski [z Koreą Płd L-SAM/KAMD, z Eurosamem Aster 2 BMD, no i wejście w SIPAR Turcji], ale także pozyskanie głowic asymetrycznego odstraszania - to jest to czego potrzebujemy do SUWERENNEGO przetrwania w strefie zgniotu na czas naporu Rosji. Bezalternatywnie. ZWŁASZCZA po wyjściu sił USA z Europy na Pacyfik. Trzeba patrzeć długofalowo - a na razie jest krótkowzroczna i kosztowna prowizorka i fałszywe strategiczne ślepe oparcie się "długofalowo" na hegemonie - zamiast na budowaniu własnych sił. Czyli wypieranie ze świadomości publicznej w massmediach, że "łaskawy" i kapryśny i bardzo kosztowny parasol hegemona [z coraz bardziej realną groźbą zbankrutowania Polski na 300 mld dolarów i faktycznego wrogiego przejęcie - czyli realna groźba likwidacji Polski w imię.... suflowanej mglistej "konieczności" i "racji stanu" Polski] - nawet ta absolutnie niezadowalająca ścieżka potrwa najwyżej 15 lat - i nikt nie pyta CO POTEM? No chyba, że chodzi po prostu o planową Jałtę i wg niej likwidację Polski z OBU stron - czyli dokończenie procesu zapoczątkowanego 9 maja 2018 - sygnowania 447 przez Trumpa w Waszyngtonie i jednocześnie paktu Putin-Netanjahu na Placu Czerwonym - też 9 maja 2018. Jeżeli tak jest [a trzeba to przyjąć w analizie za konkretny scenariusz - i to już realizowany] , to cała linia polityczna Polski jest do zasadniczej korekty.
      Dodaj odpowiedź 4 1
        Odpowiedzi: 0
      • ISKANDER IP
        kolejnym i przemilczanym zakupem jest zakup czterech smiglowcow za 400mln pln coz znaczy himars w dobie rakiet hipersonicznych amerykanie wycofują gruz i znaleźli naiwnych z zakupem bez OFFSETU
        Dodaj odpowiedź 6 4
          Odpowiedzi: 1
        • asddsae IP
          No to jak już będziemy mieli w ręku, to wtedy będziesz piał ! A teraz Grześ gdzieś.... Jak z tymi bazami. I co ? Są ?
          Dodaj odpowiedź 2 1
            Odpowiedzi: 0
          • Palestyna IP
            Zydki wam szykują wojenkę naiwni Polacy jestescie
            Dodaj odpowiedź 7 3
              Odpowiedzi: 0
            • sukces w/g PiS IP
              Jak to jest, że w ubiegłym roku Rumunia zakupiła praktycznie za te same pieniądze co My dwa razy więcej HIMARS ???
              Dodaj odpowiedź 6 3
                Odpowiedzi: 1
              • Kwiczcie ruskie świnie IP
                I tym sposobem, ruska hołota musi się liczyć ze znacznie większymi stratami w ludziach i sprzęcie, gdyby zdecydowała się napaść na Polskę.
                Super !!!
                Dodaj odpowiedź 8 2
                  Odpowiedzi: 0
                • Uwaga najdroższy HIMARS na Świecie !!! IP
                  Zgodnie z komunikatem DSCA z listopada 2018 r., Polska otrzymała zgodę na zakup:

                  -20 wyrzutni HIMARS (dla 1 dywizjonu liczącego 18 wozów, a także dwóch wyrzutni szkolnych - w niedzielę MON potwierdziło te przypuszczenia);
                  -36 pakietów pocisków GMLRS Unitary z głowicami odłamkowo-burzącymi, po 6 rakiet w każdym, łącznie 216 rakiet;
                  -9 pakietów pocisków GMLRS Alternative Warhead z głowicami do rażenia celów powierzchniowych, po 6 rakiet w każdym, łącznie 54 rakiety;
                  -30 pocisków taktycznych ATACMS Unitary;
                  -Łącznie 33 pojazdów HMMWV (zapewne w celu wykorzystania jako wozy dowodzenia);
                  -24 zestawów systemu kierowania ogniem AFATDS;
                  -20 zestawów rakiet szkolnych LCRR, po 6 pocisków w każdym (łącznie 120 rakiet);
                  pakietu systemów łączności, szkolnych, elementów wsparcia eksploatacji, części zamiennych itd.
                  W listopadowym komunikacie DCSA poinformowano, że potencjalnemu kontraktowi nie towarzyszą żadne propozycje offsetu, a opłata wynosi 414 mln $ netto- 1 mld 576 mln zł !!!

                  Dywizjon tej artylerii rakietowej to to powinien być w każdym polskim województwie, a na ścianie wschodniej i przy Królewcu w każdym województwie co najmniej 3-5 dywizjonów. Wtedy moglibyśmy mówic, że jesteśmy w miarę bezpieczni.
                  Dodaj odpowiedź 6 2
                    Odpowiedzi: 0
                  • Rosja pada IP
                    Zauważcie ze jakiekolwiek zakupy broni są dokonane pojawia się masę "fachowców” od amerykańskiego uzbrojenia - och jakie kiepskie , oj jak strasznie przepłacone , ojojoj bez transferu technologi i wogole to jedna wielka porażka. Nieważne czy Patriot system czy Bkackhawks czy HIMARS. Od tych "fachowców" wiadomo też że jedna bombka ruska wystarczy żeby całą Polskę zniszczyć. Później się cieszą że masę Iskanderach w Polskę wycelowanych a teraz jeszcze więcej potajemnie instalują. Słyszeliście głupie trole o MAD ? Zdecydujcie się trole czy jedna bombka czy dziesiątki iskanderów czy dywizje które są o tyle lepiej od Polskich wyszkolone. Po co ruskom iskanderow dziesiątki skoro jedna bombka wystarczy. Dla ścisłości trzeba wam uświadomić że sama Wielka Brytania wystarczy żeby Rosję unicestwić , nie potrzeba nawet USA. I to jest fakt oczywisty który robi z was wszystkich tutaj durniów i możecie swoje bombki do d..y schować , bo jak będą tak latały , to z Rosji na którą polecą z różnych części świata zostanie jedna śmierdząca dziura. Ale zbliża się za to szybko czas gdy Krolewiec wróci do Polski a Rosja padnie na twarz jak ZSRR co tez dobrze wiecie
                    Dodaj odpowiedź 16 6
                      Odpowiedzi: 2
                    • Polska dla Polaków IP
                      Po wystrzeleniu jednej partii rakiet, będziemy musieli na kolanach żebrać o pozwolenie kupna drugiej serii!!!!!!!! O cenie nawet nie bedzie dyskusji, zapłacimy każdą.
                      Dodaj odpowiedź 13 9
                        Odpowiedzi: 0
                      • 4RP... IP
                        ...znowu zainwestowana w krajowy przemysl zbrojeniowy i polskie miejsca pracy... a amerykanie sie ciesza z miejsc pracy u siebie...
                        Dodaj odpowiedź 11 8
                          Odpowiedzi: 0
                        • miszcze IP
                          Kolejne zakupy bez przetargu, offsetu i polonizacji sprzętu (suwerenność decyzji użycia).
                          Dodaj odpowiedź 18 1
                            Odpowiedzi: 0
                          • gf xryryezyzrez46z IP
                            a gdzie offset f16 patriot ogrywają was jak male dzieci
                            Dodaj odpowiedź 15 5
                              Odpowiedzi: 1
                            • Zagłoba IP
                              Lepiej by dali mi te piniendze... zmajstrowalbym za to kilku przyszłych podatników
                              Dodaj odpowiedź 7 8
                                Odpowiedzi: 0
                              • orzeł śmiały IP
                                HIMARS do uzyskania pełnej skuteczności tj. zasięgu do 300 km, wymaga wsparcia satelitów, których PL nie posiada i nigdy nie będzie posiadać. Bez satelitów to tylko rodzaj ruskiej katiuszy, która strzela na oko i gdzie popadnie. W sumie sprzęt dla PL bezużyteczny.
                                HIMARS posiada za to wysoką zdolność wkur.... Ruskich, bo może zagrozić (chociaż tylko teoretycznie) ich pozycjom w Królewcu i okolicach. Ruscy dla odmiany mają w zasięgu wszystkie cele w PL, co już pokazali waląc rakietami w Syrię.
                                Tak więc poza wkur ruskich i stworzeniem zagrożenia dla PL ten cały HIMARS jest psu na buty.
                                Dodaj odpowiedź 16 17
                                  Odpowiedzi: 3

                                Czytaj także