KrajRzecznik rządu komentuje wyrok TSUE. "Nie będzie miał znaczenia praktycznego"

Rzecznik rządu komentuje wyrok TSUE. "Nie będzie miał znaczenia praktycznego"

Rzecznik prasowy rządu Piotr Mueller
Rzecznik prasowy rządu Piotr Mueller / Źródło: PAP / Paweł Supernak
Dodano 48
Trybunał Sprawiedliwości UE wydał dzisiaj wyrok ws. Polski, Czech i Węgier. Według orzeczenia, odmowa relokacji uchodźców była sprzeczna z prawem unijnym. Decyzję TSUE skomentował rzecznik rządu Piotr Müller.

– Wyrok TSUE w sprawie relokacji uchodźców nie będzie miał znaczenia praktycznego – komentował rzecznik rządu w rozmowie z Polską Agencją Prasową.

– Decyzje relokacyjne wygasły we wrześniu 2017 roku i ich wykonanie nie jest już możliwe – dodał Müller.

Wyrok TSUE ws. Polski, Czech i Węgier

Odmowa relokacji uchodźców przez Polskę, Czechy i Węgry jest sprzeczna z prawem UE – ogłosił dziś Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Przypomnijmy, że w tej kwestii wypowiedziała się już w październiku rzecznik TSUE, Eleanor Sharpston. Jak wskazywano na stronie TSUE, Sharpston zaproponowała Trybunałowi, aby orzekł, że odmawiając zastosowania tymczasowego i ograniczonego w czasie mechanizmu obowiązkowej relokacji osób ubiegających się o ochronę międzynarodową, Polska, Węgry i Republika Czeska uchybiły zobowiązaniom, które na nich ciążą na mocy prawa Unii.

Sprawa przeciwko Polsce, Węgrom i Czechom została skierowana przez Komisję Europejską do Trybunału Sprawiedliwości UE pod koniec 2017 roku. Powodem było niewykonanie decyzji o relokacji uchodźców.

Czytaj także:
TSUE: Polska złamała prawo UE. Zapadł wyrok w kontrowersyjnej sprawie

Czytaj także:
"Magazyn śledczy Anity Gargas": Kulisy nierównej walki o dziecko Polki oraz muzułmanina

/ Źródło: Twitter / PAP

Czytaj także

 48
  • grom52 IP
    Wszelkie tłumaczenia się i jakiekolwiek wyjaśnienia tylko uwiarygadniają nielegalne i bezprawne działania tego eurokołchozu, który w ten sposób stwarza precedens. Precedens zaś to jak zdobyta na wojnie twierdza z której znowu strzela się gó...., pluje na przeciwnika i wylewa na niego pomyje aż do zdobycia następnego przyczółka.
    Trzeba pokazać im Gest Kozakiewicza i środkowy palec - to nadal atakować nas będą tylko z zza lichego płotu (a nie z twierdzy) - skąd łatwo możemy to czerwone szmaciarstwo pogonić albo kompletnie olać.
    Nie jest jeszcze za późno - by to wreszcie zrobić.
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • Leszek IP
      Co to za sąd który wydaje wyroki na podstawie nie istniejącego w obiegu prawnym prawa??? Sędziowie TSUE na złość mamie postanowili się ośmieszyć. Ale w kaście nie liczy się prawo, liczy się to by dokopać Polsce. Ci sędziowie nie znają prawa bo nie można wydać wyroku na podstawie nie istniejącego prawa.
      Dodaj odpowiedź 4 0
        Odpowiedzi: 0
      • szczęśliwy emigrant IP
        Ani centa więcej!
        Dodaj odpowiedź 8 0
          Odpowiedzi: 0
        • ect... IP
          " do Ewelina" (poniżej) - Rozumujesz jak "słynna" blondynka. Wyrok jest TYLKO NA PAPIERZE! I TYLKO DOKOŃCZENIEM ZACZĘTEJ PROCEDURY, ( tzw. "sztuka dla sztuki") nieistniejącego już prawa UE, wynikającego z "odszczekania" własnej dyrektywy o przymusowej relokacji. Nie można NIKOGO pociągnąć do żadnej odpowiedzialności, ani teraz, ani w przyszłości za coś, co - po pierwsze naruszało BEZPIECZEŃSTWO I SUWERENNOŚĆ państwa, choć w/g UE było ich dyrektywą, - po drugie, w momencie ogłoszenia wyroku, już nie istniało i nie obowiązywało nikogo w " ośla łąko".
          Dodaj odpowiedź 34 0
            Odpowiedzi: 0
          • Ewelina IP
            Owszem, wyrok się liczy dopóki jesteśmy w Unii. I w stosownym czasie przypomną nam, że złamaliśmy prawo unijne. Z konsekwencjami. To tak trudno zrozumieć?
            Dodaj odpowiedź 11 36
              Odpowiedzi: 3

            Czytaj także